医学催眠法在幽闭恐惧症病人磁共振检查中的应用

目的:探讨医学催眠法在幽闭恐惧症病人磁共振检查中的应用效果。方法:收集2022年1月—12月在南昌大学第二附属医院行磁共振检查且合并幽闭恐惧症的150例病人,随机分为常规护理组(常规护理,n=50)、药物治疗组(常规护理+药物治疗,n=50)、医学催眠组(常规护理+医学催眠法,n=50),比较3组病人汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、幽闭恐惧症问卷(CLQ)评分、干预疗效、图像质量及护理满意度。结果:医学催眠组的临床有效率、图像质量、护理满意度均高于药物治疗组和常规护理组(P<0.05);医学催眠组的HAMA评分、CLQ评分低于药物治疗组及常规护理组(P<0.05)。结论:医学催眠法可有效缓解幽闭恐惧症病人磁共振检查过程中的恐惧及焦虑情绪,增加舒适度并减少对镇静药物的需求。

儿童核磁共振检查中镇静药物的应用进展

核磁共振成像(MRI)具有分辨率高、无创、无辐射、适用范围广等优势,在儿科临床诊断中应用广泛。MRI检查的关键是需防止运动伪影的产生,对患儿制动要求较高。然而,MRI检查噪音大、磁孔狭窄、操作时间较长。因此,如何让低龄儿童配合顺利完成检查是儿科MRI面临的主要问题[1-2]。目前普遍采用的方法是在中深度镇静或麻醉的状态下完成检查,以保证低龄儿童在检查过程中保持静止。

以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用研究

目的研究以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用价值。方法选取2021年1月—2022年1月本院收治的100例首次进行核磁共振检查患者为研究对象,根据患者入院号先后顺序将研究对象进行分组,双号纳入观察组(n=50),单号纳入对照组(n=50)。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施以聚焦解决模式为导向的心理干预。对比两组患者护理前后的抑郁及焦虑评分、自我评价评分、应对行为评分、核磁共振检查成功率及不良事件发生率。结果护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的回避、侵扰、高唤醒评分及中文版事件影响量表修订版总分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组患者的屈服、回避评分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05),面对评分较护理前升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的核磁共振检查成功率为94.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组的核磁共振检查不良事件发生率为4.00%,低于对照组的16.00%(P<0.05)。结论以聚焦解决模式为导向的心理干预在首次核磁共振检查患者中的应用价值显著,可减轻患者的不良情绪,有助于增强患者的自我评价效果,促进患者采取积极的应对方式,提高检查成功率,降低不良事件发生风险,值得临床推广。

4问核磁共振检查

核磁共振(MRI)是现代医学中极为常见且重要的一种检查手段,它的广泛应用使得许多以往难以诊断的疾病现在变得无处遁形。尽管其普及程度较高,但仍然有不少人对核磁共振的了解相对有限。接下来,我们将分享一些关于进行核磁共振检查时,您必须了解的重要知识。

CICARE沟通模式联合细节护理及呼吸训练在心脏磁共振检查患者中的应用

目的探讨CICARE沟通模式联合细节护理及呼吸训练在心脏磁共振检查患者中的应用效果。方法选取2022年1月—2022年12月在医院行心脏磁共振检查患者180例,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各90例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予CICARE沟通模式联合细节护理及呼吸训练,比较两组患者护理前后的Zung焦虑自评量表(SAS)和汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)评分、检查相关情况、图像质量、患者满意度。结果护理干预后,观察组患者SAS、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组扫描成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者图像质量优于对照组,图像伪影发生率为18.89%,低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者物理环境、护理、护理技术、安全、指导沟通满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CICARE沟通模式联合细节护理及呼吸训练应用于心脏磁共振检查患者中,可有效缓解焦虑情况,提高图像质量、扫描成功率和患者满意度,提高检查效率。

利用精益工具提升磁共振检查运行效率

目的提高医院磁共振检查运行效率,解决磁共振检查患者堆积问题,以确保医院整体运行通畅。方法基于精益管理理念,提出并实践“识别-分析-解决”(IAS)精益工具整合应用方案。结果方案实施后,院内磁共振平均检查周期缩短了55.02%,患者检查当日平均等待时间减少了10.28%,每台MRI设备日均检查量增加了4.34%,患者等待满意率提升了9.87个百分点。结论IAS精益工具整合应用方案提高了医院磁共振检查运行效率,是提高医疗质量、安全与效率的有力质量管理工具。

针对性心理干预对核磁共振检查患者的影响

目的:探讨针对性心理干预对核磁共振检查(MRI)患者的影响。方法:选取2019年2月1日~2020年2月1日收治的150例MRI患者为研究对象,采用双盲法分为对照组和研究组各75例,对照组采用基础护理,研究组采用针对性心理干预;比较两组负性情绪、心理压力、控制情况、依从性、检查时间及生命体征[包括呼吸频率(RR)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血氧饱和度(SpO_(2))]。结果:干预后,研究组负性情绪、心理状态评分均优于对照组(P<0.01);检查中,两组RR、HR、SBP、DBP、SpO_(2)均于检查前比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且研究组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组应对能力、依从性、控制情况及检查时间均优于对照组(P<0.05);研究组检查成功率高于对照组(P<0.05)。结论:将针对性心理干预应用于MRI患者中,可减轻心理压力,提升自身感知控制水平,使患者积极配合检查实施,获得高质量检查图像。

乳腺钼靶摄影与3.0T磁共振检查在乳腺癌患者中的诊断评估效能评价

目的:探讨乳腺钼靶摄影与3.0T磁共振检查在乳腺癌患者中的应用效果。方法:遵循随机原则选取某院80例患者作为调查对象,分别给予患者乳腺钼靶摄影以及3.0T磁共振检查,以病理诊断结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、特异度以及灵敏度。结果:乳腺钼靶摄影共诊断出恶性包块患者52例,良性包块28例,3.0T磁共振检查共诊断出恶性包块54例,良性包块26例。乳腺钼靶摄影法灵敏度为67.3%,特异度为40.0%,准确度为58.8%。3.0T磁共振检查灵敏度为89.1%,特异度为80.0%,准确度为86.3%。两种检查方法效能(模拟ROC曲线的AUC)比较。3.0T磁共振检查明显胜出。结论:在乳腺癌患者的诊断中,3.0T磁共振检查具有更高的使用价值,其准确率以及灵敏度均更高,但两者在临床检查过程中各有利弊,在诊断时可根据具体情况进行检查。

磁共振检查:认知功能评估的新视角

大脑,这神奇的器官,是我们身体最为复杂的一部分。它承载着我们所有的思维、感知和行为,却深藏在硬质颅骨之内,如同一座神秘的城堡。要想深入了解大脑的奥秘,我们需要一种特殊的工具,一种能够穿透颅骨,深入探索大脑结构和功能的工具。磁共振检查(MRI)不仅为医学提供了重要的诊断手段,更为科学家们打开了认知功能评估的新视角。

多参数前列腺磁共振检查(Mp-MRI)在前列腺癌精准诊疗中的应用

探讨多参数前列腺磁共振检查(Mp-MRI)在识别前列腺癌的精确诊疗中发挥的效用。方法 选取2021年1月到2022年1月因为前列腺症状于我院接受医疗干预的患者一共100例患者作为全部观察对象;将针对患者的组织病理检查结果作为金标准;使用前列腺成像报告和数据系统第二版(Prostate imaging reporting and data System PIR-RADS V2.1)联合多参数前列腺磁共振检查对于前列腺癌进行诊断,对比其与金标准之间在特异性、灵敏性、准确性的差异。结果 经过病理检验100例患者,结果显示100例患者中,前列腺癌患者为40例、前列腺增生为38例、其余为慢性前列腺炎;多参数前列腺磁共振检查通过PIR-RADS V2.1对于前列腺癌的识别灵敏度、特异度、准确性和病理检查之间差异不大,P>0.05。结论 多参数前列腺磁共振检查在识别前列腺病变中有重要应用价值,对于前列腺癌的识别能够保持不低的灵敏度和特异度,可推广使用。

CICARE护患沟通联合人文关怀护理在核磁共振检查中价值分析

探究核磁共振检查中应用CICARE护患沟通联合人文关怀护理价值。方法 取我院2021年3月至2023年3月收治的60例接受核磁共振检查患者作为本次实验对象,按照随机数字表法方式将其分为对照组及观察组各30例。其中对照组采用常规护理,观察组采用人文关怀护理。对比舒适度、安全度、配合率及图像质量。结果 观察组患者配合率、图像质量高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者舒适度、安全度评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 CICARE护患沟通联合人文关怀护理可显著改善患者在核磁共振检查中的舒适度、安全度、配合率,同时可显著改善图像质量。

没有辐射,磁共振检查仍需注重安全

磁共振成像(MRI)是一种先进的医学成像技术,广泛应用于各种疾病的诊断和治疗。然而,由于其特殊的成像原理和工作环境,MRI检查过程中的安全问题不容忽视。

人文关怀护理在乳腺癌患者磁共振检查中的干预研究

研究人文关怀护理对乳腺癌磁共振(MRI)检查的影响。方法 将本院2022.1-2022.12收治的50例乳腺癌患者随机分为常规组(常规护理)与人文组(常规护理+人文护理),每组25人,评估两组患者完成MRI检查前后的情绪状态、检查依从性、应激反应。结果 两组检查前的焦虑、抑郁评分无差异,P>0.05;检查后,人文组焦虑、抑郁评分均低于常规组,P<0.05;人文组、常规组检查总依从率分别为:95.87%、72.15%,人文组检查总依从率高于常规组,P<0.05;两组检查前的心率、舒张压与收缩压无差异,P>0.05;检查后,人文组这三项指标均低于常规组,P<0.05。结论 将人文关怀护理应用于乳腺癌MRI检查,有助于缓解患者的焦虑、抑郁程度,保持良好的情绪状态,同时有效提升MRI检查的依从性,稳定心率与血压,减少应激反应,具有较高的应用价值。

右美托咪定滴鼻用于小儿门诊核磁共振检查镇静的临床研究

探讨右美托咪定(Dexmedetomidine,Dex)滴鼻用于小儿门诊核磁共振检查成像(Magnetic resonance imaging,MRI)检查镇静中的镇静效果及其安全性,为小儿镇静及提高小儿MRI检查的临床工作效率提供参考依据。方法 在2022年1月至2024年1月期间,我院选取需要在镇静状态下接受MRI检查的患儿,并依据他们的年龄进行分类。其中,新生儿组(0~28天)有30例患儿,称之为A组;婴幼儿组(29天~1岁)包含54例患儿,称之为为B组;而小儿组(1~3岁)则有67例患儿,称之为C组。比较不同组别之间的镇静效果。结果 在镇静成功率方面,A组新生儿成功率显著高于B组与C组(p<0.05)。在不良反应方面,A组、B组与C组之间并未有显著差异(p>0.05)。在镇静起效时间上,A组新生儿明显快于B组与C组,(p<0.05)。MRI检查时间及镇静起效至苏醒时间方面,A组、B组与C组之间并未有显著差异(p>0.05)。结论 右美托咪定推荐用于门诊 0~28天婴幼儿MRI检查镇静。

膝关节损伤患者行东软128排256层CT三维重建技术与GE1.5T超导核磁共振检查联合应用的价值分析

研究膝关节损伤患者行东软128排256层CT三维重建技术与GE1.5T超导核磁共振检查联合应用的价值。方法 共纳入74例于2022年5月至2023年5月期间在本院接受检查的疑似膝关节损伤患者,均先后进行东软128排256层CT三维重建检查与GE1.5T超导核磁共振检查,以关节镜检查结果或手术结果为金标准,观察患者单一检查、联合检查的诊断结果,同时对不同检查方式在膝关节损伤类型、损伤分级方面的准确率进行计算;观察MRI影像学特点。结果 东软128排256层CT三维重建检查、GE1.5T超导核磁共振检查的膝关节损伤例数分别为58例、65例;联合诊断的诊断敏感度、准确性以及膝关节损伤类型检出率高于单一检查,特异度、阴性预测值高于东软128排256层CT三维重建检查数据,P<0.05;联合诊断、单一检查的膝关节损伤分级检出率进行比较,P>0.05。结论 东软128排256层CT三维重建技术联合GE1.5T超导核磁共振检查对于膝关节损伤而言具有较高的诊断价值,能够更加准确地判断具体损伤部位与类型以及判断损伤严重程度,有助于后续针对性治疗工作的开展。

整体护理对新生儿及婴幼儿磁共振检查的效果观察

旨在观察和分析整体护理对新生儿及婴幼儿磁共振检查的效果。方法 选取我院新生儿及婴幼儿共200例为研究对象,其中观察组100例接受整体护理,对照组100例接受常规护理,观察并对比两组患儿的磁共振成像检查的依从性情况和检查时间,以及磁共振成像图像质量。结果 观察组在磁共振成像检查的依从性情况上表现优于对照组,完全依从的比例为82.00%,远高于对照组的58.00%。观察组的检查时间较对照组明显减少,差异具有统计学意义。同时,观察组的磁共振成像图像质量优于对照组,A级图像的比例为79.00%,显著高于对照组的49.00%。结论 应用整体护理能显著提高新生儿及婴幼儿接受磁共振成像检查的依从性,缩短检查时间,并能提高磁共振成像图像质量,对提升新生儿及婴幼儿的患病诊疗效果具有重要意义。

基于聚焦解决模式的护理干预对核磁共振检查患者负性情绪、满意度的影响

在患者核磁共振检查中为患者提供聚焦解决模式的护理干预,以护理前后患者负性情绪、满意度等指标变化予以评估,确定护理干预价值。方法 以在我院接受核磁共振检查的100例患者(2023.2-2024.2)开展研究,均分为两组,即对照组(常规护理干预)、实验组(基于聚焦解决模式的护理干预)。以患者负性情绪、满意度、自我评价、应激反应等指标变化予以评估。结果 实验组患者负性情绪改善显著,配合度、满意度评分均提升,显著高于对照组(P<0.05);实验组患者自我评价评分降低,应激反应指标水平降低,显著低于A组(P<0.05)。结论 在患者核磁共振检查中为患者提供聚焦解决模式的护理干预,患者负性情绪得以改善,满意度、配合度得到提高,减轻患者应激情况,提升患者自我评价能力,值得推广。

脑卒中患者磁共振检查与影像技术临床配合的效果分析

探讨和分析脑卒中患者磁共振检查与影像技术临床配合的效果。方法 选取80例脑卒中病人展开研究并对其实施随机分组,在检查期间分别为两组患者采用常规指导(参考组)与影像技术配合的临床指导(研究组);评估并对比两组患者指导前后的不良情绪;同时对比两组患者的依从性与满意度。结果 指导后研究组的SAS、SDS评分相对更低;同时研究组患者的依从性与满意度均显著高于参考组,P<0.05。结论 在为脑卒中患者实施磁共振检查期间,运用影像技术配合的临床指导,能够帮助患者形成更加平和稳定的心理状态,有助于患者更好地保持检查的依从性性,从而获得更加准确的检查结果,此外这也有助于构建和谐护患关系。

磁共振检查知多少

青少年运动时经常会导致肌腱和韧带受损。磁共振检查是诊断各类运动损伤的重要方法。但是在进行磁共振检查之前,家长经常提出这样的疑问:“做核磁检查会不会有放射性?”“会不会影响孩子的生长发育?”其实,核磁检查的“核”并不等同于常规认知中“核辐射”的“核”,它是指人体内含量最多的氢原子核。

核磁共振检查前的注意事项

核磁共振(MRI)是目前临床上常用的一种影像学检测方式。核磁共振检查相对比较安全,大脑、脊髓、椎间盘、关节软骨是磁共振最易检测的部位,可以非常准确地判断身体各个器官的病变。核磁共振检查具有安全性、无辐射性、精确性的优点。但是在进行核磁共振检查的时候,有以下几点要注意。