交通肇事罪指使逃逸共犯问题研究

自《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》施行后,关于交通肇事罪指使逃逸共犯问题非议频出。文章在阐释交通肇事罪指使逃逸共犯问题相关概念后,通过对其条件简析、辩证解读,科学指出争论背后的症结,最后提出了交通肇事罪指使逃逸共犯问题的完善路径。

办理贪污案件的法律难点问题研究

当前,由于法律规定不明确、实务中适用标准不统一等原因,纪检监察机关、检察机关在办理贪污案件时普遍存在认识不清、界定不准的问题,未能很好把握罪与非罪、此罪与彼罪的界限。这种现状要求我们加强对共同贪污犯罪问题的法律理论研究力度。在对贪污罪共犯的具体认定上,关键在于如何正确处理混合主体的共同贪污犯罪案件。认定公款私存行为是否构成贪污行为,是否达到贪污罪上所规定的"非法占有公共财物"的界限,必须严格遵循主客观相统一的原则。

虚假诉讼罪疑难问题探析——以《刑法修正案(九)》第35条为视角

《刑法修正案(九)》增设的虚假诉讼罪在司法适用中有若干难题有待厘清与阐明。虚假诉讼与诉讼诈骗、恶意诉讼等概念在外延上并不完全重合,该罪的成立要求客观上实施了捏造事实或隐瞒真相的行为,且对妨害司法秩序或侵害他人合法权益的后果亦有程度要求。此外,本罪多数情况下可能与诈骗罪发生想象竞合,共犯问题亦会对罪名的最终认定产生影响。

虚假诉讼的刑法规制探析——基于《刑法修正案(九)》第35条

虚假诉讼是指一方或双方当事人,以虚构事实或隐瞒真相等方式提起民事诉讼,严重妨害司法秩序或严重侵犯他人合法权益的行为。该罪的行为主体为一方或双方当事人;从应然角度讲,其发生领域包括民事诉讼与仲裁。取得法院的支持判决为该罪的既遂标准,成立标准则需要进行具体分析。《刑法修正案(九)》明文规定了虚假诉讼罪,并对其竞合问题及司法工作人员的共犯问题进行了规定。