共管照护路径的构建及其在老年胸腰椎骨折患者中的应用

目的探讨共管照护路径在老年胸腰椎骨折患者中的应用效果。方法选择2018年1月至2019年8月在萍乡市第二人民医院接受保守治疗的104例老年胸腰椎骨折患者,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组52例。对照组采用常规护理,试验组在常规护理基础上实施共管照护路径的干预方案。分别于出院3、6个月使用老年人衰弱评估量表、Barthel指数评价干预效果。结果最终试验组纳入47例,对照组纳入50例。出院3个月,试验组Barthel指数得分为(71.87±8.86)分,高于对照组的(66.22±8.99)分,差异有统计学意义(t=3.12,P<0.05);试验组老年人衰弱评估量表中生理维度和心理维度得分为(5.28±1.06)、(1.10±0.25)分,低于对照组的(5.78±1.36)、(1.27±0.37)分,差异有统计学意义(t=2.04、2.69,均P<0.05)。出院6个月,试验组老年人衰弱评估量表中生理维度、心理维度、认知维度得分及衰弱总分分别为(4.59±1.17)、(1.21±0.44)、(0.54±0.14)分和(7.49±1.21)分,低于对照组的(5.24±1.79)、(1.49±0.32)、(0.67±0.21)分和(8.51±1.89)分,差异有统计学意义(t值为2.11~3.51,均P<0.05)。结论共管照护路径可降低老年胸腰椎骨折患者的衰弱程度,提高患者日常生活活动能力。

共管照护路径在老年胸腰椎骨折患者中的应用价值探索

探讨共管照护路径在老年胸腰椎骨折患者中的应用价值。方法 选择2020年2月~2022年2月吉林大学第二医院收治100例老年胸腰椎骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,对照组和观察组各50例患者,对照组行常规护理,观察组行共管照护路径。比较两组患者入院当日和干预12周后功能恢复情况及生存质量。结果 干预12周后,两组患者JOA和BI评分均较入院当日显著提高,且观察组患者日本骨科协会(JOA)胸腰椎评分和Barthel指数(BI)评分均高于对照组(P<0.05);干预12周后,观察组患者老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者生存质量量表总分均高于对照组(P<0.05)。结论 针对老年胸腰椎骨折患者开展共管照护路径,有助于其功能恢复,对提高患者生存质量有积极作用。