共轭角为什么会大于90°

共轭角为什么会大于９０°陈开平，马瑾（国家地震局地质研究所，北京１０００２９）１引言地壳岩石在外力作用下发生破裂变形时，往往表现为两组共轭剪切断裂，它们相互交叉而错动方向相反。这种共轭剪切断裂只出现两条时，称为Ｘ型断裂，如果发育完好，多条断裂相互切错...

青藏高原地震断裂共轭角分布特征及其大陆动力学意义

青藏高原走滑型地震断裂共轭角的分布范围约为 5 0°～ 110°,总的趋势是随着与喜马拉雅驱动边界距离的增大而减小 ,并具有波状起伏的特征 ,反映多震层内应变随距离的变化。该层共轭角的波状起伏与岩石圈下层的应变起伏相互对应 ,前者滞后于后者 ,表明上层共轭角的变化主要受控于下层应变的波动传播。

亚洲中东部岩石圈下层网络状塑性流动与应变场

在板块边缘驱动力的挤压作用下,岩石圈下层(合下地壳和岩石圈地幔)塑性流动网络的共轭角随着变形的增大而由初始的直角变为钝角。因此,可根据其轭角的增量推测应变的大小,并给出该层的应变场。亚洲中东部所含3个塑性流动网络系统的研究表明,岩石圈下层的应变场控制或影响着上部地壳的构造变形和地形起伏,表现为应变“凸峰”与地形凸峰之间的相互对应以及“稳定”块体的低应变效应和应变的波动传播。网络共轭角推测应变的方法为认识板内应变场和构造变形提供了新的途径。

亚洲中东部岩石圈塑性流动网络与构造应力场

:板块边缘驱动作用主要通过岩石圈下层的网络状塑性流动实现其向板内的远程传递 ,并控制上层的构造变形。相应地造成构造应力场的的多层分布格局 ,主要包括下层 (含下地壳和岩石圈地幔 )、多震层 (属于上部地壳 )和浅层 (浅表地壳 )应力场。这些层中最大压应力方向可分别采用塑性流动网络共轭角平分线、震源机制解和井孔应力测量等方法加以确定。根据对亚洲中—东部下层与多震层应力场的对比表明 ,大部分地区二者的应力方向基本一致 ,表明了下层对上层的控制 ,这对了解板内应力场的一般趋势与格架提供了基础。靠近驱动边界的局部地段 ,由于上部地壳直接的传递作用 ,往往导致上、下层应力方向的显著偏差 。

On the material invariant of 110°-conjugate angle of shear bands——Reply to Gomez-Rivas and Griera(2015)

在他们的试验性的数据以 maximum-effective-moment (MEM ) 被重新解释以后，标准， Gomez-Rivas 和 Griera (2015 ) 质问 MEM 标准的有效性以砍断裂，它与混淆了砍破裂并且砍乐队。二个特征在外观是类似的但是在变丑机制(s) 不同。MEM 标准证明那挠浯汰瑥 ? 是慤 吗？