期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“假设的真实性”:科斯与弗里德曼的“和而不同”之处——兼谈社会学研究中的“理性人”假设 被引量:5
1
作者 张翔 《社会学评论》 2015年第6期17-27,共11页
笔者认为科斯和弗里德曼两人对"假设真实性"问题认识的差异其实并没有那么大,甚至比他们自己认为的更小。弗里德曼对话的主要对象是列斯特,重点在于作为公理的基础假设是否应该是真实的。科斯对话的对象是"黑板经济学&qu... 笔者认为科斯和弗里德曼两人对"假设真实性"问题认识的差异其实并没有那么大,甚至比他们自己认为的更小。弗里德曼对话的主要对象是列斯特,重点在于作为公理的基础假设是否应该是真实的。科斯对话的对象是"黑板经济学",交易费用是科斯解释企业存在的自变量。科斯讲的假设是关于自变量的假设,不是基础假设或关于无关变量的假设。所以科斯更强调关于自变量的假设应该是真实的,而弗里德曼则更强调关于基础假设以及无关变量的假设不一定必须是真实的。厘清上述问题有助于我们更好地讨论"理性人"假设在社会学中的适用性问题。 展开更多
关键词 基础假设 关于自变量的假设 关于无关变量的假设 理性人
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部