教师关注测量:“关注为本采纳模式”的本土化适合检验

"关注为本采纳模式"是课程实施过程中比较重要的测量与促进模式之一,它包括三个诊断维度:关心发展阶段、课程实施水平和革新构造。通过使用关心发展阶段问卷对新课程改革中教师关注阶段进行测量,表明教师在面对变革时对影响的关注最高,其次是自我关注,对任务关注较低,关注最低的是不相关,这说明预测版关心发展阶段问卷不完全适合我国教育变革的情境,在使用时,需要根据实际情况进一步发展修订。

新课程实施中县镇教师关注阶段浅析——基于CBAM的实证研究

关注阶段指教师关心所在及其程度。从教师的关注阶段入手,可以考查教师对课程实施认同程度的高低及关注阶段的强度。运用关注为本采用模式(CBAM)这一理论工具,我们调查了某县镇248名中小学教师的关注阶段。样本显示:县镇教师处于自我关注和任务关注阶段;男教师、中学教师、本科及以上学历的教师相对于女教师、小学教师和中师学历的教师来说更关注学生是否能够顺利地适应新课程,更重视新课程对学生造成的影响。

基于CBAM的普通高中教师新课程实施关注程度之研究——以浙江桐乡市为例

教师在新课程实施中发挥着重要的作用,对新课程的关注与认同是课程革新取得实效的关键。基于CBAM(关注本位采用模式)理论,本研究对浙江省桐乡市五所普通高中的部分教师进行问卷调查,通过评定教师在新课程实施中的"关注阶段",分析影响教师新课程实施关注程度的因素。结果表明,普通高中教师新课程"关注阶段"层次普遍较高;学历、职称、教龄和任教年级是影响教师新课程实施关注程度的重要因素。

课程改革中教师关注阶段理论的研究述评

本文介绍了“关注阶段”的理论架构与评定方法,回顾并分析了它在美国、比利时、荷兰、香港以及澳大利亚等文化情境中的运用与发展。在我国新课程改革背景下进行关注阶段研究不仅有利于我们了解新课程实施情况,而且有助于这一理论自身的发展。

教师与新课程实施:基于CBAM的个案分析

教师在课程改革中发挥着重要作用，教师转变是课程改革取得实效的关键。我们通过对现有理论的分析，以“关注为本采用模式”(CBAM)为基础，对重庆北碚实验区的两所学校中的部分教师进行了个案调查，评定了教师在新课程实施中的“关注阶段”与“使用水平”，并且初步探讨了新课程实施的影响因素。结果表明，新课程已在两所学校得到了一定程度的实施；学校以往参与的相关教育改革是影响教师实施新课程的重要因素。

新课程实施中数学教师关注阶段研究

教师是课程改革方案的最终实施者和使用者,教师的支持是课程改革成功的一个关键因素。通过对现有理论的分析,我们以“关注为本采用模式”(CBAM)为基础,对欧美较为成熟的关注阶段问卷进行了一定的修改,调查了新课程实施中西南地区238名小学数学教师的关注阶段。研究结果表明:小学数学教师主要处于CBAM的任务关注阶段;不同教龄组的教师在关注阶段上有显著差异,而农村和城市地区的教师在关注阶段上并未呈现显著差异。

“关注为本采用模式”(CBAM)及其对我国幼儿园课程采用的启示

“关注为本采用模式”从关注阶段、使用水平和革新形态三个维度分析与评估课程改革参与者的参与程度，强调整体性的发展性评价、参与式评价并关心改革实施者。它对我国幼儿园课程采用具有一定启示意义。