关爱帮扶综合护理方案对精神分裂症住院患者康复情况、认知功能、睡眠质量的影响

目的:探讨关爱帮扶综合护理方案对精神分裂症住院患者康复情况、认知功能、睡眠质量的影响。方法:选择2020年10月1日~2022年10月31日收治的精神分裂症住院患者200例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组实施常规护理,观察组实施关爱帮扶综合护理方案;比较两组入院时、出院前康复情况[采用阳性和阴性症状量表(PANSS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、认知功能[采用简易智力状态检查量表(MMSE)]及日常生活能力(采用Barthel指数)。结果:出院前,两组PANSS中阳性、阴性及一般精神病理评分均低于入院时(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);出院前,两组MMSE、PSQI评分均低于入院时(P<0.01),Barthel指数高于入院时(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论:关爱帮扶综合护理方案可有效改善精神分裂症住院患者精神症状,并调节其认知功能与睡眠质量,提高日常生活能力。

关爱帮扶综合干预模式对社区精神分裂症患者家庭照护者心理状况及生活质量的影响

背景精神分裂症患者家庭照护者在长期照护患者过程中常出现心理压力,生活质量也随之下降,有效的干预措施或可改善照护者的心理状况和生活质量。目的探讨关爱帮扶综合干预模式对社区精神分裂症家庭照护者心理状况及生活质量的影响。方法于2016年3—5月,采用分层整群随机抽样方法,分别在无锡市梁溪区、滨湖区、新吴区、锡山区、惠山区选取已同意纳入社区管理治疗的精神分裂症患者分别40、42、36、38、44例,共计200例,以每例患者的1例主要家庭照护者为研究对象。随机分为对照组(n=100)和观察组(n=100)。对照组给予常规随访管理,观察组采取关爱帮扶综合干预模式,干预时间均为1年。分别在干预前和干预1年后使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)对家庭照护者的心理状况、生活质量进行评估。结果干预前两组家庭照护者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组家庭照护者SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组干预前后家庭照护者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后家庭照护者SAS、SDS评分低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组家庭照护者WHOQOL-BRIEF生理领域、心理领域、环境领域、社会关系领域得分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组家庭照护者WHOQOL-BRIEF生理领域、心理领域、环境领域、社会关系领域得分及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组干预后家庭照护者生理领域得分,观察组干预后家庭照护者WHOQOL-BRIEF生理领域、心理领域、环境领域、社会关系领域得分及总分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论合理的关爱帮扶综合干预模式,可以缓解社区精神分裂症患者家庭照护者的焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量。

关爱帮扶模式对重性精神病患者照料者生活质量的影响

目的了解重性精神病患者照料者的生活状况,探讨关爱帮扶模式干预对重性精神病患者照料者生活质量的影响。方法选取无锡市同意纳入社区重性精神疾病管理治疗网络的患者照料者200例,随机分为观察组与对照组,两组都实施常规1年4次随访及健康宣教,观察组同时进行关爱帮扶干预,包括社区心理健康月讲座、社区心理治疗、家庭治疗、认知行为治疗、社区居民联谊会、社区关爱帮扶联系卡等。观察两组患者照料者干预前和干预1年后心理状况及生活质量的改善情况。结果采取关爱帮扶模式干预后,观察组照料者生活质量较对照组和干预前有明显改善(t=4.17,P<0.001;t=5.01,P<0.001);观察组照料者焦虑状态在干预后1年较对照组和干预前有明显改善(t=4.66,P<0.001;t=5.54,P<0.001),而且抑郁状态在干预后1年较对照组和干预前也有明显改善(t=3.68,P<0.001;t=4.67,P<0.001)。结论合理的关爱帮扶模式,可以提高重性精神病患者照料者的生活质量,减少心理压力。

关爱帮扶综合干预对精神分裂症的护理效果及心理状况、认知功能的影响

目的探讨关爱帮扶综合干预对精神分裂症的护理效果及心理状况、认知功能的影响。方法选择精神分裂症患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组使用常规药物治疗及护理,观察组在对照组的基础上采用关爱帮扶综合干预。比较两组干预后效果结果干预后观察组满意度高于对照组(P<0.05);干预后两组患者焦虑、抑郁评分均明显下降,且观察组显著低于对照组(P<0.05);干预后两组患者PANSS、SAPS评分均明显下降,且观察组显著低于对照组(P<0.05);干预后两组患者认知功能评分及生活质量评分均明显上升,且观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论在精神分裂症患者中应用关爱帮扶综合干预,可改善患者心理状况、认知功能,值得临床推广应用。

关爱帮扶综合干预模式对抑郁症患者干预效果的影响

目的:分析关爱帮扶综合干预模式在抑郁症患者中的干预效果。方法:选取三明市台江医院92例抑郁症患者作为研究对象,全部患者利用随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。所有患者均给予常规药物治疗,另外对照组加用常规护理干预治疗,观察组加用关爱帮扶综合干预治疗。比较两组患者治疗前和治疗后1个月、2个月及4个月后的抑郁程度[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、焦虑程度[焦虑自评量表(SAS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠指数(PQSA)]的变化,比较干预前后的自杀倾向[自杀态度问卷(QSA)],同时比较两组患者干预前和干预1个月、2个月及4个月后血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的变化。结果:与治疗前比较,随着治疗时间的增长,两组患者的HAMD、SAS、PQSA评分均明显降低,且观察组评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,患者的QSA评分较治疗前均有不同程度升高,且观察组评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,患者的hs-CRP水平均降低,且观察组的降低水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用关爱帮扶综合干预模式治疗抑郁症患者,能够改善患者的抑郁程度和焦虑程度,缓解患者的睡眠质量和自杀倾向,有效降低患者的hs-CRP水平。

生态系统理论视角下事实无人抚养儿童关爱帮扶机制研究

事实无人抚养儿童是我国特殊困难群体的一部分,因其特殊地位往往被遗漏在研究视域之外,一系列有关事实无人抚养儿童的冲击社会道德底线的事件表明对这一群体关爱帮扶机制的研究具有重要的理论和现实意义。文章基于徐州市“梦想小屋”关爱计划的案例,对事实无人抚养儿童关爱帮扶实践和存在的问题进行总结,并运用生态系统理论对问题的原因从微观系统、中间系统、外层系统和宏观系统四个层面进行梳理和归纳,进而提出联动多元的帮扶机制构建思路,以期推动事实无人抚养儿童关爱帮扶的可持续发展。

关爱帮扶综合模式联合认知行为疗法对抑郁症患者睡眠质量的影响

目的:探讨关爱帮扶综合模式联合认知行为疗法对抑郁症患者睡眠质量的影响。方法:选取2022年4月至2023年6月淄博市第五人民医院心理科收治的抑郁症患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予常规药物联合常规护理干预,观察组加用关爱帮扶综合模式联合认知行为疗法干预。采用抑郁自评量表(SDS)比较2组患者干预前后的抑郁状态;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者干预前后抑郁状态的改善效果,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估2组患者的认知功能,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者干预前后生命质量的变化。结果:干预后,观察组的HAMD评分、SDS评分、PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组MoCA评分、SF-36评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于抑郁症患者采用关爱帮扶综合模式联合认知行为疗法可有效改善患者的睡眠质量,缓解患者的抑郁状态,提高生命质量和认知功能,值得临床推广应用。

政社力量帮扶事实无人抚养儿童家庭的联动机制研究——以上海市为例

现代家庭的儿童保护功能趋向弱化甚至缺失,本研究关注地方政府和社会力量在为事实无人抚养儿童家庭提供福利服务方面如何开展联动工作并优化协同路径,通过分析相关政策文件,并在政策实施地开展参与观察、半结构访谈和焦点小组访谈总结地方帮扶经验,借助生态位理论视角对事实无人抚养儿童家庭关爱服务生态系统进行全面梳理。研究发现,不同层级的政府部门、群团组织和社会组织三大福利供给主体分别构成了三条生态链主线,通过“政社合作”和“群社协同”两条上行和下行联动路径吸纳各类社会资源并转化为社会服务。其中,专业社会组织处于关键生态位,是各类联动工作的中枢核心;发现报告是联动工作的关键环节,但仍需进一步优化协作机制。未来应强化专业社会组织的培育与发展,实施家庭增权服务,管控伦理风险,推进社会力量的有序联动和社会资源的广泛吸纳,并完善相关儿童福利政策监督反馈机制,以增进事实无人抚养儿童家庭的福祉。

对困难群体关爱帮扶的认识与思考

关爱帮扶是政府强化社会管理和公共服务的重要职责,是新形势下深圳推进"加快转型升级、提升深圳质量"的重要内容,也是执行党的群众路线,巩固党的执政基础,推动科学发展,促进社会和谐的重要保障。近年来深圳的关爱帮扶工作扎实开展、成效显著,以深圳市18个街道办事处为蓝本,梳理总结出深圳开展关爱帮扶的一些举措和亮点,在此基础上,提出进一步落实和改进关爱帮扶工作的思路和对策。

建立关爱帮扶机制 加强“两新”组织“班长工程”建设

"两新"组织党组织,是党联系"两新"组织出资人、职工群众的桥梁和纽带,是党在非公企业和新社会组织中的战斗堡垒。而"两新"组织中的"班长"——党组织书记,则是这个战斗堡垒中的政治核心。新的时期,如何进一步加强"两新"组织"班长工程"建设,使"两新"组织党组织在企业职工群众中真正发挥政治核心作用,在企业发展中发挥政治引领作用,让"两新"组织党组织更接近群众,融入群众,服务群众,成为四平路社区(街道)综合党委多年来努力探索和研究的课题。

农村留守儿童和困境儿童关爱保护路径选择--以吉林省为例

农村留守儿童和困境儿童是最需要关怀和保护的特殊群体之一,为他们营造安全无虞、生活无忧、健康发展的成长环境已成为政府、家庭、学校和社会的共同责任。为此,要始终把农村留守儿童和困境儿童关爱保护工作摆在乡村振兴和民生保障的突出位置,从加强政策宣传引导,强化家庭监护主体责任,构建平安和谐校园,引导社会力量参与等方面入手,补齐关爱保护的短板,加快形成政府主导、家庭尽责、学校配合、社会参与的格局,以提升他们的获得感、幸福感和安全感。

增强思政工作实效性路径探索

新形势下如何创新工作方法,增强思想政治工作的实效性,已成为高校离退休工作亟待研究与解决的问题。近年来,华中科技大学建立健全了教育引导、关爱帮扶和发挥作用相结合的工作机制,并搭建了学习教育、疏解引导、惠老帮扶、文化养老、沟通建言、老有所为六大平台,为以后更好开展离退休干部思想政治工作打下了良好的基础。