妊娠后流产患者关爱服务护理实践及效果分析

目的探讨妊娠后流产患者关爱服务护理实践及效果。方法将2019年1月至2020年1月间60例我院收治的妊娠后流产患者按照随机数字表法分为2组,对照组30例予以常规护理干预,研究组30例加以关爱服务护理。比较两组生殖健康知识认知水平、症状自评量表(SCL-90)评分、术后避孕情况以及术后6个月重复流产情况。结果两组患者干预前生殖健康知识认知水平优良率比较无显著性差异(P>0.05),干预后两组生殖健康知识认知水平优良率均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。两组患者干预前SCL-90评分比较无显著性差异(P>0.05),干预后两组SCL-90评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05)。研究组未避孕率及术后6个月重复流产率低于对照组(P<0.05)。结论关爱服务护理在妊娠后流产患者中应用可有效提升患者生殖健康知识认知水平,改善患者心理健康状态,促使患者加强避孕措施,降低重复流产情况。

计划生育门诊人工流产术患者流产后关爱护理服务的效果

在计划生育门诊人工流产术患者中,探究应用流产后关爱护理服务的效果。方法 对经相关检查且在计划生育门诊接受人工流产术的120例来自我院的病例进行搜集,手术安排时间以2023年1月~2023年3月为范围,按登记序号奇偶数原则完成规范分为对照组(奇数)与观察组(偶数),收集评测并统计常规流产服务前组之避孕知识掌握情况、生活质量测评情况、避孕和再流产情况等对比于应用流产后关爱护理服务的后组。结果 观察组在避孕知识掌握情况中的五个方面掌握度均优于对照组(P<0.05)。干预后观察组的生活质量测评分值在八个分维度上均以更高测评值显示(P<0.05)。观察组的总避孕率91.67%显著高过对照组,再流产率0.00%(0例)明显低于对照组(P<0.05)。结论 在计划生育门诊人工流产术患者中,应用流产后关爱护理服务后,避孕知识掌握度更高,生活质量改善明显,采取避孕措施率更高,再流产率更低。

对初产妇实施自由体位联合导乐关爱护理服务的效果观察

探究自由体位联合导乐关爱护理服务在初产妇护理工作中的应用,明确其是否能够对产妇分娩结局产生影响,并为护理人员进行工作提供可靠依据。方法:随机在本院中选取50例近期收治的初产妇,深入分析其一般资料,确保具备良好的可比性。通过抽签的方式将选取的产妇随机划分为对照组与观察组,并分别采取不同的护理方法。在研究结束前,收集两组数据进行深入分析,明确数据间是否存在差异,以此判断该方法实施效果。结果:发现在采取不同护理方法的情况下,两组各项数据将具有较大的差异(P<0.05)。由此可以发现,该方法对改善分娩结局具有重要作用。结论:自由体位联合导乐关爱护理服务实施效果良好,因此应对其可靠性形成正确认知,并进行推广利用。

关爱护理服务对人流术后患者的效果探讨

分析关爱护理服务对人流术后患者的护理效果。方法:从2020年1月-2020年12月期间我院进行人工流产的患者中,随机抽取94例患者,以这94例患者为研究对象,首先进行分组,划分为2组,设置为对照组和关爱组,然后选择护理服务方式,对照组患者应用传统护理服务,关爱组患者在常规护理的基础上,增加关爱护理;通过对比两组患者术后的整体状况,探究关爱护理服务的作用效果。结果:关爱组患者术前护理质量评分为90.29±8.75分、术后护理质量评分为94.16±10.05分,整体情况由于对照组患者的80.18±7.62分、82.54±9.31分,两组存在显著性差异,P<0.05,具有统计学意义;通过对患者进行出院随访调查发现,关爱组患者术后并发症发生率为10.65%,显著低于对照组患者的29.79%,两组存在显著性差异,P<0.05,具有统计学意义;关爱组患者术后避孕知识掌握率为95.74%,对照组患者术后避孕知识掌握率为78.72%,两组存在显著性差异,P<0.05,具有统计学意义。结论:关爱护理服务能够对患者展开全面的护理,会结合患者的实际情况,制定与其相符的护理计划,护理效果显著,值得在人流术后临床护理中应用。

结合PAC改良护理模式对人流术后患者焦虑抑郁的影响

目的探讨流产后关爱服务(PAC)改良护理模式对人流术后患者的焦虑抑郁的影响效果。方法选取2016年12月—2017年12月本院收治的100例行人流术患者为研究对象,以数字随机表法将患者分为对照组(n=50)与研究组(n=50),对照组中患者展开常规流产服务护理模式,研究组中患者展开PAC改良护理模式,比较两组患者在经护理干预的不良情绪改善情况。结果研究组患者在经护理干预后,其SAS与SDS评分相比较对照组有了大幅度降低,随访一年重复流产率相比对照组降低,且研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对行人流术患者展开PAC改良护理干预,可明显改善患者焦虑抑郁等不良情绪,确保手术工作的顺利展开。

关爱护理服务对人流术后患者的效果研究

目的:探讨关爱护理服务对人流手术患者术后避孕情况的影响。方法:择取2018年3~2019月1月期间进行人流手术的患者共90例,以其入院时间先后顺序为依据分为对照组与观察组,每组患者45例。对照组执行常规护理,观察组执行关爱护理服务,比较两组术后意外妊娠发生率、避孕执行情况、避孕知识和避孕操作掌握评分,及护理满意度。结果:观察组意外妊娠发生率2.22%低于对照组17.78%,避孕执行率95.56%高于对照组71.11%,差异明显存在统计学意义(P<0.05);观察组患者避孕知识和避孕操作掌握评分均高于对照组,差异明显存在统计学意义(P<0.05);观察组患者护理服务满意度93.33%高于对照组75.56%,差异明显存在统计学意义(P<0.05)。结论:为人流手术患者开展术后关爱护理可增强其对避孕知识的了解度,提升患者避孕操作执行率,有利于降低其意外妊娠发生率并提升其对护理服务满意度,这对患者的健康具有积极影响,该种护理模式值得在临床推广应用。

关爱护理服务对人流术后患者的效果研究

探究人流术后患者实施关爱护理服务的效果。方法:选取我院2020年5月~2021年3月收治的人流手术患者90例,均分为观察组与对照组,对照组采用常规护理方式;观察组在常规护理基础上实施关爱护理,比对观察组与对照组患者预后情况。评估关爱护理对人流术后患者意外妊娠发生率、避孕知识了解程度、避孕措施掌握情况的作用,对执行情况进行综合评分,并评价护理满意度。结果:通过探究分析能够发现,观察组中人流术后患者意外妊娠概率为2.22%;对照组意外妊娠概率为17.78%,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组避孕执行率为95.56%;对照组为71.11%,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度、避孕知识了解情况均高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:人流术后患者实施关爱护理服务可让患者掌握避孕知识,提高患者避孕操作能力,同时可明显降低意外妊娠几率,并显著提高人流患者对关爱护理服务的满意程度,总体来说对患者有着积极健康的引导作用,因此关爱护理服务可以被广泛的用于临床护理中。