后关税化时代复合型贸易壁垒应对策略研究

国际贸易进入后关税化时代后,各种不同类型的复合型贸易壁垒又泛滥起来,我国连续多年成为遭遇贸易摩擦最多的国家。面对反倾销、反补贴和保障措施等复合型贸易壁垒,我们需要从非市场经济地位问题和缺乏统一高效的组织机构方面寻求适宜的应对策略,从练好内功与盲目应诉、主动规避与被动应对、长期布局与短期行为等方面寻找具体对策。

《农业协议》关税化失效的制度因素及新一轮谈判的立场选择

把农产品贸易中的非关税壁垒转化成“关税等值”的关税化改革 ,是乌拉圭回合期望通过取消非关税壁垒提高市场准入程度的重要措施。但由于农产品关税化改革规则中 ,关于关税等值的折算、关税减让以及配额管理方式等方面存在着“灰色区域”的制度性缺陷 ,导致关税化改革只是引入了机制却未产生显著的贸易自由化效果。削减关税 。

加入WTO与配额关税化分析

配额是政府对某种商品的进口所实施的一种数量限制。由于配额的实施严重阻碍了国际贸易的发展,WTO在乌拉圭回合谈判中要求对配额的使用进行限制并作出了关税化的规定。这些规定集中体现在《纺织品与服装协议》和《农业协议》中。我国作为WTO的新成员国,在进一步降低进口关税税率的同时,还应逐步削减配额、推行关税化;采用WTO允许的贸易措施对本国产业进行适度合理的保护;充分利用WTO所提供的自由化贸易条件,努力扩大外贸出口。

WTO《农业协议》简介

乌拉圭回合达成的农业协议是WTO成员国共同遵循的国际农产品贸易的规则,也是中国加入世界贸易组织农业谈判的基础,其根本宗旨在于推动建立一个公正的、以市场导向为目标的农产品贸易体系.农业协议从1995年1月1日开始,发达国家至2000年12月31日,发展中国家至2004年12月31日的期间内实施.农业协议主要包括农产品市场准入、农业国内支持、出口补贴以及卫生与植物卫生措施等规则.

对《农业协议》中发展中国家的特殊和差别待遇条款的评析及对中国的影响

乌拉圭回合农产品问题谈判中,发展中国家的特殊和差别待遇被承认并在一些条款中有所反映,但是整体上看缺乏可操作性。中国在入世过程中被迫接受了更高的承诺水平,事实上被迫放弃了作为一个发展中国家应享受的特殊和差别待遇的大部分。中国作为一个发展中国家使用特殊和差别待遇的空间极其微小。

加入WTO与农村金融支持保护农业问题

一、加入WTO对我国农业的主要影响在分析问题之前,对WTO关于农产品贸易基本规则作一简单介绍是必要的。WTO关于农产品贸易规则主要包括三个方面的内容:第一,降低市场准入条件。即通过将非关税措施关税化,计算出拟取消的非关税措施的关税等量,然后将这些关税等量加到已有的固定关税上,减少非关税贸易壁垒,增加市场准入程度。第二,相互减让约束关税,减少国内支持。要求各缔约方承诺在一定时期内按照规定的比例对约束关税进行相互减让。其中要求发达国家在6年时间内平均削减关税36％,且每一产品关税至少削减15％;发展中国家10年内平均削减24％,每一产品关税至少削减10％;

《农业协议》介绍

世界贸易组织《农业协议》,是1986年“乌拉圭回合”启动时,将农产品贸易列入谈判内容,1993年12月15日达成的协议。 《农业协议》分为13个部分21个条款和5个附件。包括适用的产品范围、农产品贸易规则、给予发展中成员特殊和差别待遇及在世界贸易组织中建立农业委员会等内容。

乌拉圭回合农产品贸易谈判与世界农业的发展

历时七载的乌拉圭回合终于在1993年12月15日落下帷幕。此次多边贸易谈判包括对世界经济发展有重要意义的多方面内容,但有关农产品贸易问题是首次纳入关贸总协定多边英易谈判议程内的,所达成的《农业协议》将对世界农业与贸易的发展产生深远的影响。

WTO与中国农业

按照中国有关方面权威人士的说法,《中美农业合作协议》只是以更科学的态度解决了美国西北7个洲TCK小麦(即小麦黑穗病)进口限制问题,同时包括加州在内的美国四州的柑橘品和包括牛肉、猪肉和禽肉在内的肉类品种问题。中国方面至今没有公布有关关税减让等方面承诺的任何具体内容。因此这里分析加入WTO对我国农业的影响主要还是根据美国单方面公布的关于中国加入WTO一揽子农业协定中所涉及的内容。

面对“入世”,中国农业要过好两个“调整关”

农产品贸易的自由化和国际化已是世界经济发展的必然趋势.面对这一发展趋势,中国农业也必须积极参与,主动适应,走农业国际化的道路.中国农业如何在国际化的贸易中处于主动地位,笔者认为首先得过好两个“调整关”.

日本农产品贸易自由化:过程与对策

日本1955年加入GATT,经过将近半个世纪的交涉、谈判,现所有的农产品全部实现关税化.

哥斯达黎加正在进行经济调整

在1995年7月12～13日,WTO 贸易政策评审组对哥斯达黎加的贸易政策进行了首次评审,以下是评审组主席总结发言的摘要:成员国赞扬了哥斯达黎加在经济、社会和贸易政策等若干领域所取得的成就。然而,不幸的是,主要是由于政府开支的增加所引起的公共财政的不平衡导致了1995年年初政府对关税的提高,尽管这是临时措施,但对贸易体制带来了不稳定因素,虽然哥斯达黎加的法律总框架是求稳定。成员国希望更进一步了解有关关税增长的详细情况。如关税提高的范围、取消的预计日期及其是否在最惠国待遇基础上加以适用等。在答复中,哥斯达黎加代表说,哥政府一直在就旨在重新增加贸易体制稳定性和促进增长而采取的减少财政赤字的激进方案寻求一种政治上的共识。因此,最近,为了增加收入,在关税约束水平内暂时的提高关税比采取诸如货币膨胀政策而引起的问题要少得多。