关税摩擦与全球价值链双向参与——基于43个国家的行业数据检验

在中美贸易摩擦的大背景下,本文使用2000—2014年43个国家56个行业的三维面板数据,研究了关税水平对行业价值链双向参与的影响及其相匹配的影响机制。我们使用工具变量两阶段回归模型以解决可能存在的内生性问题,同时采用不同的价值链双向参与计算指标等方法确保本文结论稳健可靠,发现关税的降低有利于增加行业的价值链双向参与。在影响机制方面,立足两类价值链参与驱动特性视角进行研究,发现削减关税会促进研发投入和高技能劳动力相对工资的增加,最终导致具有创新驱动特性的价值链前向参与的增加,而另一方面又会推进以劳动力为代表的要素投入增加,推动具有要素驱动特性的价值链后向参与。在政策建议方面,政府(尤其是发展中国家政府)比起设立贸易保护壁垒,优化外交布局是更好的帮扶企业手段。当不得不采取贸易保护措施时,政府应注重保护效应和去全球化负面效应二者间的权衡,避免因保护过当抑制企业全球化发展。在制定政策手段促进企业价值链参与时,政府尤应注重企业的技术发展状况,出台相关政策进行创新激励,从而达到促进企业价值链前向参与的目的。

中国与国际反倾销税

反倾销税是指对倾销商品所征收的进口附加税。目前我国反倾销的形势越来越严重，并面临着一系列的反倾销诉讼案，严重影响了我国的对外贸易，其原因之一就是我国劳动力资源丰富，为了保护我国的出口企业的利益，我国政府和企业应积极采取行动。

美国对华“301调查”与我国的反制研究

2017年8月美国发起对我国的"301调查",意味着沉寂多年的"301条款"再次浮出水面。2018年4月,特朗普政府根据"301调查"报告宣布对我国产品加征关税,更是充分暴露出美国政府试图动用单边措施以挑战国际贸易秩序的本质。"301条款"的启动以及惩罚性关税的施加使得中美贸易摩擦呈现出白热化的迹象,目前我国应该首先力求基于世贸组织框架,采取多边手段化解本轮中美贸易摩擦,坚决反对在国际贸易争端中采取单边措施。其次,我国也应深刻认识到中美贸易摩擦的根源,在未来积极谋划、合理布局,依托"一带一路",构建属于我国的新型贸易关系。