增加值视角的中美关税累积效应

由于生产全球化,产品在生产过程中会多次跨越关境,导致关税事实上不断累积,产生累积关税,使得关税对贸易的影响更加复杂。利用一种双边贸易的增加值分解方法,分离出给定双边贸易中各国增加值的规模以及跨境的次数,从而计算出双边累积关税税率。并利用WIOD新版数据,计算2000年至2014年中美、中日、中韩、美加、美墨、美德、中德等七对双边贸易的累积关税税率。结果表明:在中美、中德、美德三对双边贸易中,关税累积效应很小,关税变动主要通过贸易中增加值国别构成、产品生产需求弹性等因素影响贸易;在美加、美墨、中日、中韩双边贸易中,关税累积效应较大。这说明对于不同的双边贸易而言,关税影响贸易的机制不一样,相应的策略也应不同。

增加值贸易、累积关税与关税结构扭曲

在目前的研究中,国内学者集中讨论了贸易失衡问题,澄清了中国作为全球失衡"始作俑者"的误解,但仍未涉足全球价值链分工中更为重要的关税结构扭曲问题。在对有效关税保护率和累积关税效应进行重新审视下,不难发现发达国家和发展中国家不仅在有效关税待遇上存在着巨大的不平等,而且在不同程度的关税放大效应作用下面临着极为不平衡的发展前景。OECD等国际组织虽然讨论了关税结构扭曲问题,但它们对关税结构扭曲原因的分析是片面的,其政策建议不仅不能缓解中国等广大发展中国家所遭遇的关税负担不平等待遇,而且还会加剧这种状况的恶化。

全球价值链中的累积关税成本率及结构:理论与实证

本文构建了基于里昂惕夫和高斯逆矩阵的累积关税成本率的统一测算框架,并利用Muradov(2016)的分解方法进行结构分析。研究结果表明:(1)总体上,2000-2017年中国的累积关税成本率、直接关税成本率、多阶段关税成本率都呈现下降趋势,且下降幅度大于其他国家或地区。中国严格履行加入WTO承诺,大幅降低了进口中间品关税率。(2)随着中国深度参与全球价值链,中国关税的放大效应从2000年的2.57上升到2017的3.17,世界各国的关税都存在一定程度的"放大效应",且都在1.5以上。(3)从世界各国贡献率来看,中国对全球累积关税成本率的贡献率最大,其原因是全球生产网络结构的复杂性,而非中国对进口中间品征收的关税率过高。就政策含义来说,如果没有中国主动降低关税,全球生产网络结构变迁将会导致全球累积关税成本率变得更大。