关系性安全与东盟的实践

东盟成立50多年来成功维护了东南亚乃至东亚地区的长期和平、构建了有弹性的地区安全生态,但现有研究均无法充分解释东盟成功的原因及其安全实践背后的行为逻辑。传统国际关系理论在安全问题认识上的局限性源于其实体主义思维和个体主义方法论与安全关系性之间的张力。要理解和解释东盟安全实践,需要运用关系主义思维、破解安全认识上的个体主义方法论。基于世界政治关系理论关于共在存在、关系性身份和关系理性的基本假设,关系性安全认为,以维系共在关系和追求共享利益为导向的关系性身份确认过程,是实现本体安全与物理安全相统一的可持续安全目标的路径,行为体遵循关系理性的能动和创造性实践是关系性安全目标得以实现的保证。关系性安全从理论上克服了传统安全观对安全利益的孤立界定、对心理安全的忽视以及个体理性导致非理性安全结果等难题,也为理解东盟长期和平的安全生态建构以及多元灵活的安全行为提供了理论工具。

新时期中国国家身份建构中的国家安全

党的二十大报告突出强调了国家安全的重要性,国家安全成为习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,而国家身份建构中的国家安全问题也不容忽视。一般来说,国家身份是由归属性身份、规范性身份和关系性身份构成的组合体,三重身份缺一不可。国家身份中的安全问题属于国家本体安全的范畴,是国家安全的重要方面。具体来说,中国归属性身份应强调中华人民共和国身份的最高性和完整性,关注国家身份矮化对最高性的潜在危害;中国规范性身份应警惕西方国家挑起的意识形态对抗以及对中国特色社会主义国家身份的攻击和抹黑;中国的关系性身份应强调“主体间性”,关注发展中国家身份的规范性转型以及新兴国家身份面临的挑战。在新时期,中国要积极思考和应对国家身份建构中的国家安全问题,为中华民族的伟大复兴和世界和平与繁荣做出贡献。