关系美学的历史考察

十八世纪中期,法国哲学家狄德罗在他的美学论文《关于美的根源及其本质的哲学探讨》中提出了“美在关系”的著名命题。此后从关系角度对美的本质进行的各种探索,愈来愈引起人们的重视;探索中所取得的丰富成果,也愈来愈在美学研究领域中占有突出的地位。随着社会进步和学术繁荣,我国美学界大有形成“关系美学”

发展中美经济关系美国还应做些什么?

最近,邓小平主任在人民大会堂会见美国不列颠百科全书编委会副主席弗兰克·吉布尼,回答吉布尼问及美国在进一步发展中美经济关系方面还应该做些什么时说:最重要的是美国对中国的技术转让。这件事美国经济界比较热心。美国政府和美国国会对这件事情也应该热心一些。目前。

美菲特殊关系的回归:动因、影响及制约

随着国际格局和地区局势的演变,美菲特殊关系始终在“弱化破裂”与“回归固本”之间摇摆。当前美菲特殊关系的快速回归,全面展现了这一关系的政治、安全、经济、社会内涵及具体特征,凸显了美菲同盟关系框架和两国国内进程的结构性影响。在结构性因素持续存在的基础上,现阶段美国对菲律宾在亚太地区战略价值的重新发现,以及马科斯政府南海和大国政策的“范式转变”,是美菲特殊关系快速回归的主要动因。美菲特殊关系的回归给地区热点带来新的复杂因素,也在一定程度上冲击亚太地区安全格局。与此同时,其内生性困境也在逐步显现,美菲两国国内政治生态的变化、同盟困境的客观存在以及中国的作用等因素将使其发展前景面临不确定性。

新形势下的俄美关系走向

俄罗斯与美国因乌克兰危机全面升级已陷入全面对抗。普京在新的总统任期将继续以军事实力追求其在乌克兰的主要目标,抗衡美国制裁与遏制,依靠核威慑保卫国家安全和战略利益,抵制美国对俄内政干涉,抑制美在欧亚地区的扩张。新一届美国政府将延续遏俄弱俄政策,强化对俄制裁与遏制,欲使俄罗斯遭受“战略失败”。双方在核军控领域达成合作的可能性不大。俄美全面对抗将贯穿普京六年任期,甚至延续到2030年代上半期。未来俄美关系存在因美国内政和国际形势等变化而改善的可能性,但改善的概率小,幅度有限。未来俄美战略军备可能无约可控,俄罗斯同美国和北约在乌克兰可能发生有限规模的直接常规武装冲突,这是两国和国际社会需要预防的两个重大安全风险。

中美经贸关系中的信创技贸措施及合作建议

本研究探讨美国对中国的技术出口限制、投资限制、审查机制和贸易限制的影响,并提出促进中美合作与稳定贸易的建议。通过共同努力,双方可实现公正竞争的市场环境,建立稳定、繁荣和可持续的中美经贸关系,为全球经济的可持续发展做出重要贡献。

美俄关系的现状与未来前景论析

当前,美俄关系降到了历史最低点,其根本原因在于美国单极独霸、“美国第一”的战略与俄多极化、多中心主义主张之间,美国倡导的自由主义理念与俄奉行的保守主义理念之间,美国认可的雅尔塔后体系与俄认可的后雅尔塔体系之间,诸多结构性的分歧和矛盾激化。在当今世界面临百年未有之大变局和大国竞争的大背景下,在东升西降、美强俄弱并存的国际格局下,围绕乌克兰危机激烈博弈,俄美关系短期内难以根本改善。美国最大限度地利用自己的综合实力优势对俄实施战略挤压,俄罗斯也施展娴熟的大国博弈手法,竭力使自己处于战略有利地位,追求俄利益最大化。

加入WTO以来中美经贸关系演变下的大豆贸易研究

中美大豆贸易是中美经贸的重要组成部分。自中国加入WTO以来,中美大豆贸易深受中美经贸关系变动影响。中美经贸关系常态化下,中美大豆贸易依存度较高,中国市场对美国大豆出口的重要性和稳定性不断加强。中美经贸摩擦期间,双边大豆贸易对中美经贸摩擦紧张程度作出即时反应,一定程度上重塑了世界大豆贸易格局,但中美经贸摩擦并没有改变中美大豆贸易紧密关系。中美经贸关系止跌企稳后,新兴大豆生产国短期内仍无法撼动美国对中国进口大豆贸易的重要地位。长期来看,巴西、阿根廷与美国出口大豆将互补式满足中国大豆需求。据此,中国应维护好与美国、新兴大豆生产国的关系,减少地缘政治风险与基建落户对大豆贸易的影响;积极拓展与“一带一路”沿线国和自贸区国家的伙伴关系,鼓励具有国际经验的大中型企业“走出去”;完善大豆产业政策,引导和调动国内农民大豆种植积极性,增强国内大豆生产能力。

马岛战争视角下英美“特殊关系”的特质及启示

通过对1982年英阿马岛战争进行案例分析,发掘美国在这场危机中的立场转变与英美两国的深度合作,对英美“特殊关系”的特质有更深刻的理解。在英阿马岛战争中,美国的公开立场虽表现为由中立逐渐转向偏袒英国,然偏袒英国的态度可能发生在更早的时期。两国对于马岛战争的处理显示了在战争中形成并不断发展的“特殊关系”的稳固性。独特的血缘联系与文化渊源、共同的利益追求、多向度的精英层级合作,可以解释马岛战争中美国“弃阿亲英”的选择,亦显示了英美“特殊关系”的特质所在。而英美两国在马岛战争及其他国际事务上的同气连枝,亦给中国在面对类似问题之时提供了启示。

从敌人到战略伙伴:越美关系发展的原因与限度

2023年9月,越南与美国领导人在河内宣布建立全面战略伙伴关系,越美关系进入历史最好时期。为何越南与美国能从曾经的生死敌手演变为如今的战略伙伴?在越美关系的演变历程中,两国关系的发展受到多重因素的综合影响。首先,越美两国对解决越战遗留问题的积极态度有助于消解双方对彼此负面的历史记忆,为两国关系改善提供了前提条件。其次,大国关系变化也催化了越美关系发展。冷战后期越南跟随苏联主动改善与美国关系,实现了关系正常化并开展初步合作。自2009年起,随着美国发起对华竞争并拉拢越南,越美关系进入战略合作阶段。最后,越南对美国的发展需求、安全需求与美国对越南的经济战略需求和安全战略需求相交织,共同推动了越美合作水平的不断提升。然而,越美战略合作进一步发展仍存在制约因素,包括两国意识形态分歧、美国可靠性不足及越南避免“选边站队”的政策倾向。对此,中国在大国竞争的变局下应未雨绸缪,通过理性审慎的对越政策,管控分歧、推进合作,妥善处理好中越关系。

太平洋战争爆发之初中英美关系中的缅甸防务问题

太平洋战争爆发之初,国民政府准备以两个军的兵力协助英国防卫缅甸,以保障中国西南国际交通安全、争取中国与英国形成平等合作关系并促进英国与美国更加重视亚洲战场。英国对中方派遣大规模兵力协防缅甸的计划持消极态度,更希望中方在国内战场发起大范围、牵制性的袭扰活动,同意中国空军美国志愿队留在缅甸助战,并允许英方使用部分存于缅甸的美国援华租借物资。国民政府在空军和物资的调配问题上同英方达成妥协,希望在推进中英军事合作的同时,获得美方对中方更多的尊重和支持。美国虽有意弥合中英分歧、提升中英美合作效能,但终究将主要的精力置于欧洲战场,未能起到国民政府期待其在亚洲战场发挥的领导作用。英国在缅甸军事局势日益严峻的情况下对中方派兵协防缅甸的态度转向积极,但已难以消解中英间的隔阂和缅甸防务受到的不良影响。

“印太战略”视域中的美印尼全面战略伙伴关系

拜登政府在推进“印太战略”的进程中,将美国与印度尼西亚关系提升为全面战略伙伴关系。近年来,美国和印尼高层互动增多,在经贸往来、军事安全、社会和人文交流方面取得一定成果,显示出美国依照拉拢印尼并将其作为事实上的东盟领导者这两个锚点,不断调整美国对印尼政策。拜登政府力图通过将印尼打造为“印太新秩序”的地区支点国家、美式全球治理体系的地区样板国家、产供链转移的重要国家,从而将美印尼关系纳入“印太战略”轨道之中。但是,锚定效应放大了美国和印尼的结构性矛盾,美国以“印太战略”维护霸权的需要与印尼追求独立自主的国家地位、“独立和积极”的对外政策及开放包容的区域秩序存在巨大分歧,将长期制约两国关系发展。

印太视域下美国与尼泊尔关系的进展与前景

为遏制中国的影响力从亚太延伸到南亚地区,美国将“亚太再平衡”战略升级为“印太战略”,南亚国家在美国外交战略中的地位迅速上升。美国将尼泊尔纳入“印太战略”并称它是印太地区的关键国家。在美国的大力推动及尼泊尔的积极迎合下,美尼关系全面回暖。在政治领域,拜登政府时期,美国高官访尼数量创历史新高;在援助方面,美国成功推动千禧年挑战公司在尼泊尔合同的正式生效,这标志着美国在尼泊尔基础设施领域的援助取得突破性进展;在安全领域,特朗普政府2019年发布的《印太战略报告》将尼泊尔纳入了“协作伙伴计划”。尼泊尔在受赠和购买美国武器方面都取得重要突破。美尼关系取得这些新进展,既是全球和地区局势出现新变化的产物,更是两国共同利益扩大的结果。然而,美尼关系的发展也受到美国不够重视尼泊尔、尼泊尔政府频繁更替和印度的潜在干扰等因素的限制。

从“单主轴”到“大拼盘”:美国沙特关系的重组

能源革命、美国中东战略收缩和沙特独立自主性增强三大因素交织叠加,导致“石油换安全”的根基受到严重冲击,美沙关系面临新一轮危机。2021年拜登政府上台后,经过一年多的较量美沙关系出现“回暖”迹象。乌克兰危机和新一轮巴以冲突等因素,增加了美沙重塑双边关系的紧迫性。美沙尝试拓展双边关系基础,实现环环相扣的三边大交易,使美沙关系从“单主轴时代”进入“大拼盘时代”。“大拼盘”含有诸多内在悖论和微妙平衡,能够顺利实现的不确定性很多。未来,美沙关系或将长期在困境中徘徊摸索。

美国海权合作战略视域下的美英澳安全伙伴关系

海权理论是国际关系理论中重要的地缘政治流派。继马汉“海权论”和莱曼“制海权理论”之后,美国海权理论在后冷战时代以海军战略转型为核心进行了新一轮发展与演进。海权合作战略是这一时期美国海权理论的重要组成部分,美国海军分别于2007年和2015年颁布了两个版本的《21世纪海权合作战略》。拜登执政后,美国开始在实践层面强化推进海权合作战略。2021年成立的美英澳安全伙伴关系是一次重要尝试,为美国海权合作战略提供了实践案例,也对中国的海洋安全构成了严重威胁。中国须采取有效反制措施进行对冲,使美英澳安全伙伴关系对中国国家利益的损害减小到最低程度。

推动中美经贸关系向正向发展

中美“脱钩”“脱链”对世界经济发展危害极大,将是一种灾难。双方要共同维护和完善全球价值链体系。海关统计数据显示,2023年全年,中美贸易额为6644.51亿美元,同比下降11.6%。其中,中国对美国出口5002.91亿美元,下降13.1%;中国自美国进口1641.60亿美元,下降6.8%。虽然过去一年世界经济复苏乏力,全球贸易整体表现比较低迷,但从这组数据中也不难看出中美经贸正在遇冷。此前联合国贸发会议发布的《全球贸易最新动态》报告显示,中国和美国之间的贸易相互依存度下降。

美国对华经贸政策与中美经贸关系新趋势

在国际形势变乱交织的背景下,中美经贸关系发展更为复杂。美国谋求在对华战略竞争中塑造对华经贸关系,政策制定的经济逻辑有所弱化,非经济因素的塑造作用日益上升。通过提供高额产业补贴、继续征收高关税、强化高科技打压、构建遏华经济盟友体系等措施,美国谋求增加对华竞争优势。作为回应,中国推动降低对美依赖水平,对美国对华经济制裁进行反制裁,积极构建对己友好的经贸合作关系,取得积极效果。从双边贸易、金融、投资以及宏观经济政策协调等指标考察,中美经贸关系总体上仍在发展,但也出现下滑脱钩的趋势。当前中美经贸关系既面临美对华高关税后续发展、“脱钩断链”效果评估、经贸合作动力衰减等重大问题,也受到乌克兰危机的冲击。面对美国对华经贸政策的不确定性,中国要始终聚焦国内高质量增长,提升和强化经济逻辑在美国对华经贸政策制定中的作用,牢牢掌握中美经贸关系变化的主动权和塑造力。

拜登执政以来的美台关系现状与走向探究

自拜登执政以来,美国一直延续特朗普政府时期的对台政策,将台湾地区问题置于“中美全球战略竞争”的大框架下,掏空“一个中国”政策。拜登政府在积极发展美台双边关系的同时,推动“台湾地区问题”国际化,并积极为台湾地区拓展“国际空间”,使其尽可能加入国际多边机制。不仅如此,美国国内政治也在严重干扰中美关系,加剧台海局势升温,台海危机爆发的可能性在加大。一旦中美两国无法建立有效管控分歧的机制,台湾地区问题将随时成为两岸关系和中美关系的导火索。

论承认缺位与美欧关系修复的限度

特朗普执政时期,美欧关系出现了严重失调。拜登就任美国总统以后,释放出了调整对欧政策、修复美欧关系的信号。拜登政府对美国对欧政策的调整主要涉及欧洲国家关切的安全保障、经济发展和规范传播三个方面。相比较而言,拜登政府对欧洲国家指向美国的安全关切、利益关切和规范关切给予了比特朗普时期更为积极的回应,美欧关系因此出现了较为明显的“回暖”现象。与此同时,不论特朗普还是拜登,皆未对欧洲国家愈发凸显的承认关切做出积极回应,承认缺位构成了当前美欧关系修复的关键障碍,这在根本上限制了美欧关系发展的上限。在俄乌冲突背景下,美欧关系看似有所提升,但承认缺位是始终存在的问题,其对当下及以后美欧关系的负面影响不容忽视。

中-美创新体系:演变历程、影响因素及启示

过去几十年,中美两国科技经贸合作共同塑造了“中-美创新体系”。中美创新体系正在经历从“互补型”转向“竞争型”,甚至在部分领域出现“斗争型”倾向。这种转型既有技术革命、数字化转型和地缘政治导致的不稳定“分离”,也有科技发展规律、世界经济结构、市场机制和全球挑战等催生的“双赢”与合作的稳定因素。从技术革命引发的经济周期看,中美创新体系内部围绕科技创新而产生的制度冲突、调整、适应仍将持续。保持中美创新体系的稳定和发展,有利于双方,也有利于全球经济复苏和创新发展。对此,双方应着眼长远,坚持开放、合作、包容等原则,从促进创新主体互动、创新资源开放等方面共同促进体系良性发展。

美印关系转向分析

推荐语,习近平总书记在2018年6月召开的中央外事工作会议上指出:世界处于百年未有之大变局。这个大变局很重要的一个方面就是中国的崛起和印度的经济发展,美国的战略东移,美国加紧提升与印度的关系,推行“印太战略”以应对中国的崛起。张根海教授抓住了这一重要课题。