关联企业混同用工的法律规制研究

在劳动法中引入关联企业概念,目的是赋予裁判机构审查认定关联企业混同用工行为是否存在规避劳动法、损害劳动者权益的情形;适用法人格否认规则,目的是在个案裁判中将关联企业视为联合雇主,要求其共同向劳动者承担用人单位法律义务。劳动者与用人单位签订劳动合同后被安排至关联企业工作的,劳动关系的归属以合同为判断标准;关联企业采取轮流订立劳动合同的方式交替用工的,应当认定劳动者与后签订劳动合同的用人单位存在劳动关系;未签订劳动合同的,则应以实际用工为考察依据判定劳动关系的归属。

关联企业间统借统还模式的资金拆借行为涉税风险

关联企业间的资金拆借行为是牵涉多个核心税种的复杂涉税行为,随着关联企业间的资金拆借行为越来越频繁,金额越来越大,企业面临的涉税风险也更加严峻,因此对关联企业间资金拆借行为的涉税风险问题进行研究具有重要的意义。基于此,文章就统借统还这种关联企业间最为典型的资金拆借行为进行研究,明确其中存在的涉税风险,结合案例就其中出现的涉税问题进行分析,并提出改进建议,旨在促进关联企业间资金拆借行为涉税风险管理水平的提高,为关联企业间类似统借统还资金拆借涉税行为提供借鉴。

关联企业实质合并破产“法人人格混同”审计研究

随着我国集团公司演变及发展,近年关联企业实质合并破产申请增多,法院在关于关联企业实质合并破产裁定中重要的判断依据是确认关联企业法人人格混同。实践中法院认为审计师出具的关联企业人员、业务及财产混同专项报告是证明关联企业法人人格混同的客观证据。本文从审计及财务角度出发,探讨审计师在梳理相关资料应执行的审计程序及得出审计结论,结合法院2018—2022年关联企业实质合并破产判例,进一步厘清现阶段司法实践中,审计师在关联企业实质合并破产申请中扮演的角色及需要执行的审计程序。

关联企业资金拆借税务分析——以C集团和J房地产公司为例

随着社会经济的发展,日益频繁的经济活动中,关联企业之间的资金拆借成为普遍现象,而资金拆借所引发的涉税风险日益凸显。金税四期的普及反映出的纳税人的现状和涉税风险,警示着纳税人要合规经营、合理纳税。文章以C集团、J房地产公司为例,深入分析了与关联企业资金拆借相关的增值税、所得税、土地增值税等政策,讨论关联企业资金拆借涉税风险,期望对纳税人有效防范涉税风险提供有效策略。

关联企业实质合并破产重整法律规制

关联企业实质合并是企业间互相借助、互相支持的一种合作方式,但其也存在一定的财务风险。文章分析了关联企业实质合并的财务原因,包括资金池管理模式、资产、负债、现金流的共享与互换以及担保、保证、反担保等制度的滥用,同时探讨了《中华人民共和国企业破产法》对实质合并破产重整的相关规定、法院审查实质合并破产重整的标准、实质合并中的债权人利益保护问题以及实质合并中的股东权益保护问题。在案例分析部分,通过对关联企业实质合并破产重整案例的具体分析,深入剖析了其财务和法律问题,以及风险防范措施,包括加强财务监管和风险管理、合理规划关联企业的财务结构和业务发展、加强企业内部控制和审计监督等方面。

浅析集团内关联企业间资金拆借的涉税风险及应对策略

集团内关联企业间资金拆借是常见的经济业务活动。近年来由于企业运营资金压力变大,导致集团内产生了复杂的资金拆借行为,涉及集团外借贷、集团内转贷、关联企业坏账损失等多种经济活动,是牵涉增值税、企业所得税等多税共治、多策组合的复杂涉税交易,由此引发的涉税风险及应对策略是企业集团亟待解决的重点问题。本文从典型案例入手,以税法为依据,对集团内关联企业间资金拆借的业务活动可能面临的涉税风险展开分析,并结合税收法规和实践经验提出合理化的风险应对策略。

论同一控制下的关联企业之间无偿划转股权的财税处理

股权划转是一种比较普遍的资产重组形式,对资源整合、促进企业发展具有重要作用。在具体操作时,如果双方是同一集团控制下的关联企业,那么常采用的是无偿划转股权的方式,这类股转在财会处理时具有一定特殊性,以下就以此作为论述核心,在明显基本操作的基础上,结合相关实例,对具体的财税处理工作及其纳税筹划展开较为深入的探讨,希望能为相关领域工作者提供一定参考。

从欧盟法院判例看关联企业投标限制规则的适用

招投标以市场经济为基础,以公开公平的竞争为基本原则。为保障公平竞争,要采取必要的措施防范围标、串标等不正当竞争行为的发生。考虑到关联企业之间因存在关联关系可能更便于串标、围标,很多国家都对关联企业参与同一项目招标作了限制性规定。2009年欧盟法院对意大利移送的有关公共服务采购行政案件的判决意见,涉及关联企业投标限制规定如何理解和适用的问题。

论关联企业实质合并破产标准

现行《中华人民共和国企业破产法》对关联企业破产中出现的滥用关联关系、超越正常交易范畴,损害债权人权益的不当行为的解决存在一定局限性,在现行法律制度无法处理当前关联企业破产问题且立法也处于空白的情况下,提出关联企业合并破产的适用标准主要包括:法人人格高度混同、区分资产与负债成本过高、破产欺诈、有利于债权人整体受益及重整成功,并借助“要件—效果”结构进行综合适用,以达到设立实质合并破产制度的目的,规制债务人的不当行为,真正维护债权人合法利益。

关联企业间金融信用风险传染研究综述

近年来,由单个企业信用违约引发的群体违约事件时有发生,随着企业间关联关系复杂化程度加深,不但加剧了信用市场内的风险传染效应,更易引发系统性金融风险。从网络理论视角系统梳理关联企业群间金融信用风险传染的研究文献,并从关联企业网络的内涵与特征、网络结构与信用风险传染的关系、网络理论在风险传染研究中的应用展开论述。研究发现,动态网络结构以及多层关联网络下信用风险传染的研究更能对实际场景中的风险传染机制进行准确刻画。

关联企业资产转让的纳税筹划及风险分析——以某房地产企业的写字楼出售为例

现代市场经济中关联交易广泛存在,且关联交易中的转让定价往往对关联企业利润考核、税务筹划、融资等方面产生重要影响。而当关联交易作为一种重要纳税筹划方式时,必须考虑税收征管部门的介入及其对转让定价的调整。以某房地产企业向关联方转让商业写字楼为例,分析了各方的纳税筹划思路、模拟收益。然而,该案例中所涉资产交易的金额巨大、涉税金额高,即使转让定价符合市场行情,也因“明显低于成本价”而未付诸实施。因此,从实践操作可行性来看,税务局对转让定价的认定是平衡关联方交易风险和收益的关键。

完善我国关联企业实质合并破产制度的路径研究

关联企业的不断发展,使其在实际操作中所暴露出来的法律问题也日益增多。在一般公司破产案件中,债权人因其独立人格而受偿,故其债权债务关系相对简单。但处理关联企业的破产案例,法院在受理时通常将实质合并破产作为处理关联企业破产的主要措施。目前,我国关联企业适用合并破产制度应遵循审慎适用、实现实质正义价值与维护整体利益最大化原则,同时也要关注关联企业合并实质破产的适用范围。但实质合并破产中依然存在申请破产主体资格缺陷、举证责任分配不当、对债权人利益保护欠缺等问题,因此要明确申请主体资格、合理分配举证责任、完善债权人利益保护机制。

浅议集团财务共享中心在关联企业管理中的作用发挥——以国有大型集团公司为例

近年来随着国企改革步伐的推进,国有企业、特别是中央企业正呈现出集团化管理的趋势。一方面集团化管理可以汇集优势资源,建立完整的产业链和供应链,凸显企业竞争优势;另一方面集团化管理可以共享管理资源,打造统一管理标准,形成规模效应、成本优势。财务共享中心亦是近年来流行的财务管理模式,通过数字化、智能化、自动化的财务管理模式,提高财务管理效率,更好发挥财会管理职能。作为同一时期内流行的国有企业发展模式和企业财务管理模式,二者的结合为国有企业的做大、做优、做强提供了有力保障。特别是对集团内部关联企业的管理方面,财务共享中心将在驱动内部协同、保障合规遵从、提高管理效率、降本提质增效等方面发挥十分重要的作用。笔者从财务管理的视角出发,审视国有大型集团公司内部关联企业的管理问题,并从管理界面、管理责任、管理程序等方面提供管理思路和管理建议,以期给有关企业带来启示。

创志科技:与服务商关系匪浅 或隐瞒关联企业

创志科技(江苏)股份有限公司(以下简称“创志科技”)是为药物固体制剂提供专业解决方案的供应商,主要从事药物固体制剂生产设备的研发、设计、生产和销售,并提供从工艺摸索、工艺优化到工艺升级的全套工艺支持服务。客户群体主要面向国内外高端口服固体制剂研发机构及生产药物固体制剂的大型药企。

论关联企业的法律识别

关联企业的产生冲击了我国公司法的基本原则,部分关联企业滥用关联关系致使交易秩序混乱,但我国并没有完善的关联企业法律制度,研究关联企业法律制度的基础问题即是探寻关联企业的法律概念及其法律特征。通过借鉴德国股份公司法的经验,探究企业兼并、企业合同这两种关联企业形成方式在我国的可行性,建议采用企业兼并的形式形成关联企业,将关联企业界定为由独立的企业成员统一管理形成的企业集合体。关联企业的各成员企业具有独立的法律人格,受到关联企业的统一管理和控制,有着共同的经济目的。

试论我国关联企业的有效认定

由于我国对关联企业和关联交易的研究和立法都相对较晚,且关联企业和关联交易本身具有复杂性和隐秘性,因而使得我国在司法实践中不能有效地认定关联企业。为摆脱这一窘况,本文首先从法理上对关联企业的法律地位进行了辨析,接着借鉴美、日、韩三国的认定标准和司法实践经验,针对我国关联企业认定的现状,给出了完善我国关联企业认定规范的相应建议。

关联企业转移定价研究综述

分别从考虑税收因素和不考虑税收因素两方面出发,对国内外关于关联企业内部交易转移定价的研究现状作了比较详细的综述,论述了每一种转移定价策略的缺陷和不足,并结合现实企业的实际情况,提出了进一步的研究方向。最后就转移定价的最新研究动态及今后的发展趋势进行了分析。

论关联企业破产之规制

当今经济社会中,关联企业扮演着十分重要的角色。在关联企业迅速发展的同时也暴露出越来越多的法律问题,对传统公司法中"独立法律人格"和"有限责任"制度的理论和实务产生了极大的冲击。目前我国缺乏对关联企业的法律规制,特别是对关联企业破产的规制,使对债权人利益的保护存在严重缺失,为控制企业利用对从属企业的控制进行欺诈逃债行为提供了制度空间,严重危害了市场经济秩序和交易安全,应当通过立法和司法解释加以制约。

所得税优惠与关联企业转让定价的关系研究

关联企业利用所得税负的差异，通过内部转让定价避税是税务界和企业界都非常关心的问题。本文运用关联企业内部转移中间产品的理论和同一集团内不同纳税主体间双重征税协调的关系构建出一经济模型，用于分析我国当前税制安排中是否存在对关联企业转让定价避税的激励。

论中国关联企业合并破产重整制度之确立

在分析关联企业破产重整中存在的特殊问题的基础上指出,对关联企业的重整必要时需要借助合并重整程序解决,通过合并重整与其他规制关联企业的手段比较,指出其在中国适用的必要性。从法哲学法经济学民法和经济法等法学理论方面,并借鉴美国对实质合并原则的适用经验及中国司法实践的探索案例,以为该制度在中国的确立提供理论与实践依据。