剖宫产三种开、关腹方法对比分析

我院自1998年3月至1999年10月采用下腹直横切皮钝性开腹,并改良缝合方法,与传统术式随机对照,效果极为满意,报道如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 选择1998年3月～1999年9月我院子宫下段剖宫产术中下腹直横开腹(改良组)128例,腹直肌左旁纵切口(纵切口组)67例,下腹弧形横切口(Pfannentiel组)56例。

用乳胶膜和聚丙烯网片作简化的暂时关腹方法(英)

有时在剖腹术后期由于肠壁过度水肿、腹水或腹膜后血肿而将腹壁初期缝闭可能是不明智的，或是不可能的。在张力过大的情况下缝闭腹壁可增加创口不愈的危险．增加腹内压，降低肾灌流，降低心排出量及影响通气量。外科医师有二种决策，各有优缺点。一是任其开放腹创．缺点是换药困难，大量失液，并确有内脏膨出的危险。临时用合成物关闭可避免上述的一些缺点，但仍需多次手术，才能完全关腹。

改良剖宫产术140例分析

目的 评价改良剖宫产术的优点。方法 分析140例改良剖宫产术中术后情况，并与同期子宫下皮剖宫产术比较，观察术中出血。手术时间。娩头难易。术后疼痛。排气时间及住院天数等。结果 改良剖宫产术中出血少，仅162±24ml，手术时间短，仅22．3±45分钟，娩头困难例数少，仅占1．4％，术后疼痛轻。胃肠功能恢复快，仅19．7±46小时，住院时间短，仅4．2±0．6天。手术成本低。结论 4改良剖宫产术安全、简单、快捷，值得大力推广。