关节镜下内减压联合关节外囊肿切除术治疗半月板旁型囊肿的临床疗效

目的探讨关节镜下内减压联合关节外囊肿切除术治疗半月板旁型囊肿的临床疗效。方法对2013年9月至2018年12月在我院手术治疗的49例有症状的半月板旁型囊肿病人进行回顾性分析,其中行关节镜下内减压联合关节外囊肿切除术的27例(男19例,女8例)纳入观察组,行关节镜下内减压术的22例(男13例,女9例)纳入对照组。采用Lysholm评分和Glasgow评定法评估治疗效果。结果术后切口均一期愈合。观察组随访(26.7±13.4)个月,术前及末次随访的Lysholm评分分别为(61.4±7.6)分、(93.6±3.3)分,Glasgow评定结果:优25例,良2例。对照组随访(28.7±15.2)个月,术前及末次随访的Lysholm评分分别为(60.6±8.0)分、(88.6±4.3)分,Glasgow评定结果:优14例,良6例,一般2例。观察组的Lysholm评分和Glasgow评定结果均优于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。随访期间观察组囊肿无复发,对照组囊肿复发2例。结论关节镜下内减压联合关节外囊肿切除术是手术治疗膝关节半月板旁型囊肿的有效方法,相对关节镜下囊内减压术,具有囊肿不易复发,治疗彻底等优点,病人疼痛症状及膝关节功能有明显改善,临床疗效满意。

关节镜下微创治疗膝内侧半月板囊肿的临床疗效

探讨关节镜下微创治疗膝内侧半月板囊肿的临床疗效。方法 将2017年1月-2019年6月期间在进行治疗过程中的60例膝内侧半月板囊肿患者给予分组,在对患者进行分组的过程中,区分依据为不同的治疗方式,根据此区分依据,将患者分为两组。手术方式两种,一种是关节镜下囊内减压联合关节境外囊肿切除术,另一种是关节镜下囊内减压术,前者治疗研究组,后者治疗对照组。对比治疗前后Lysholm评分变化情况及疾病复发、临床疗效、生活质量评分。结果 Lysholm评分对比中,相较于术前数据,术后两组数据均有所增加(P<0.05),相较于对照组数据,术后研究组数据更大(P<0.05),同时,在疾病复发率、临床疗效方面,与对照组对比,研究组前一项数据更低,后一项数据更高(P<0.05),此外,末次随访时,与对照组对比,研究组各项生活质量评分均更大(P<0.05)。结论 在治疗膝内侧半月板囊肿患者的过程中,在使用手术治疗的过程中,选择使用关节镜下微创治疗,会获得相对更为良好的效果,可有效改善患者的关节功能,且相较于使用关节镜下囊内减压术治疗,使用关节镜下囊内减压术联合关节外囊肿切除术治疗能够让疾病复发的得到有效预防,降低疾病复发率,且患者关节功能改善幅度、治疗有效率、生活质量均更高,应用价值更大。