目的:对比评估微骨折术与自体骨软骨镶嵌移植术治疗膝关节软骨损伤的临床疗效差异。方法 :回顾性分析2011年2月至2016年2月采用微骨折术或自体骨软骨镶嵌移植术治疗且随访时间≥2年的71例膝关节股骨远端关节面软骨损伤患者资料,按手术...目的:对比评估微骨折术与自体骨软骨镶嵌移植术治疗膝关节软骨损伤的临床疗效差异。方法 :回顾性分析2011年2月至2016年2月采用微骨折术或自体骨软骨镶嵌移植术治疗且随访时间≥2年的71例膝关节股骨远端关节面软骨损伤患者资料,按手术方式不同分为两组:微骨折组33例,男20例,女13例,年龄(28.1±4.2)岁;移植组38例,男26例,女12例,年龄(27.8±3.5)岁。采用Lysholm评分,美国特种外科医院膝关节评分(Hospital for Special Surgery Knee Score,HSS),Ahlb覿ck骨关节炎分级系统进行评估,并记录术后并发症。结果 :微骨折组与移植组的Lysholm评分,分别由术前62.9±6.8、60.3±7.5提高到术后的77.0±5.4、85.8±5.6 (P<0.05);HSS评分分别由术前81.5±7.6、79.6±8.6改善为88.0±4.7、91.9±4.7(P<0.05)。移植组术后Lysholm评分与HSS评分,均高于微骨折组(P<0.05)。移植组发生切口浅表感染1例。随访未发现患者出现膝关节骨关节炎。结论:自体骨软骨镶嵌移植术与微骨折术治疗膝关节软骨损伤均安全、有效,但自体骨软骨镶嵌移植术比微骨折术临床疗效更佳。展开更多
目的:探讨富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)关节腔注射在关节镜下微骨折术治疗距骨骨软骨损伤(osteochondrallesion of the talus,OLT)中的应用价值。方法:回顾性分析36例OLT患者的病例资料,其中采用关节镜下微骨折术联合PRP...目的:探讨富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)关节腔注射在关节镜下微骨折术治疗距骨骨软骨损伤(osteochondrallesion of the talus,OLT)中的应用价值。方法:回顾性分析36例OLT患者的病例资料,其中采用关节镜下微骨折术联合PRP关节腔注射治疗19例(联合治疗组),单纯采用关节镜下微骨折术治疗17例(手术治疗组)。比较2组患者治疗前、治疗后6个月、治疗后12个月踝关节疼痛视觉模拟量表(visualanalogue scale,VAS)评分、足与踝关节结局评分(foot and ankleout comescore,FAOS)、美国足与踝关节协会(American Orthopaedic Footand Ankle Society,AOFAS)踝与后足评分及软骨下骨骨髓水肿体积。结果:①踝关节疼痛VAS评分。时间因素和分组因素存在交互效应(F=12.291,P=0.003);2组患者踝关节疼痛VAS评分总体比较,组间差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=2.617,P=0.137);治疗前后不同时间点踝关节疼痛VAS评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=354.262,P=0.000);2组患者踝关节疼痛VAS评分随时间变化均呈下降趋势,但2组的下降趋势不完全一致[联合治疗组:(5.74±1.27)分,(1.94±0.64)分,(0.76±0.25)分,F=532.326,P=0.000;手术治疗组:(5.47±1.05)分,(3.21±0.74)分,(1.64±0.23)分,F=70.097,P=0.000];治疗前,2组患者踝关节疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义(t=0.833,P=0.424);治疗后6个月、12个月,联合治疗组踝关节疼痛VAS评分均低于手术治疗组(t=3.634,P=0.005;t=3.627,P=0.005)。②FAOS。时间因素和分组因素存在交互效应(F=7.269,P=0.004);2组患者FAOS总体比较,组间差异有统计学意义,即存在分组效应(F=3.473,P=0.006);治疗前后不同时间点FAOS的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=856.830,P=0.000);2组患者FAOS随时间变化均呈上升趋势,但2组的上升趋势不完全一致[联合治疗组:(61.27±3.68)分,(87.81±5.19)分,(97.64±2.43)分,F=630.157,P=0.000;手术治疗组:(60.42±4.82)分,(79.70±7.14)分,(91.12±3.70)分,F=240.758,P=0.000];治疗前,2组患者FAOS比较,差异无统计学意义(t=0.421,P=0.683);治疗后6个月、12个月,联合治疗组FAOS均高于手术治疗组(t=5.846,P=0.000;t=5.420,P=0.000)。③AOFAS踝与后足评分。时间因素和分组因素不存在交互效应(F=0.666,P=0.461);2组患者AOFAS踝与后足评分总体比较,组间差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=1.377,P=0.286);治疗前后不同时间点AOFAS踝与后足评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=1033.580,P=0.000);2组患者AOFAS踝与后足评分随时间变化均呈上升趋势,但2组的上升趋势不完全一致[联合治疗组:(66.93±5.99)分,(88.19±7.87)分,(98.43±6.67)分,F=498.276,P=0.000;手术治疗组:(65.44±4.82)分,(86.47±8.44)分,(94.12±5.09)分,F=413.547,P=0.000];治疗前、治疗后6个月,2组患者AOFAS踝与后足评分比较,组间差异均无统计学意义(t=0.460,P=0.655;t=0.640,P=0.536);治疗后12个月,联合治疗组AOFAS踝与后足评分高于手术治疗组(t=2.400,P=0.037)。④软骨下骨骨髓水肿体积。时间因素和分组因素存在交互效应(F=13.723,P=0.002);2组患者软骨下骨骨髓水肿体积总体比较,组间差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=2.256,P=0.164);治疗前后不同时间点软骨下骨骨髓水肿体积的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=383.914,P=0.000);2组患者软骨下骨骨髓水肿体积随时间变化均呈下降趋势,但2组的下降趋势不完全一致[联合治疗组:(1.01±0.43)cm3,(0.30±0.17)cm3,(0.12±0.09)cm3,F=204.682,P=0.000;手术治疗组:(0.93±0.37)cm3,(0.52±0.29)cm3,(0.38±0.11)cm3,F=137.510,P=0.000];治疗前,2组患者软骨下骨骨髓水肿体积比较,差异无统计学意义(t=0.760,P=0.465);治疗后6个月、12个月,联合治疗组软骨下骨骨髓水肿体积均小于手术治疗组(t=2.825,P=0.018;t=4.012,P=0.002)。结论:在关节镜下微骨折术治疗OLT中应用PRP关节腔注射,有利于减轻软骨下骨骨髓水肿、缓解踝关节疼痛、改善踝关节功能。展开更多
文摘目的:对比评估微骨折术与自体骨软骨镶嵌移植术治疗膝关节软骨损伤的临床疗效差异。方法 :回顾性分析2011年2月至2016年2月采用微骨折术或自体骨软骨镶嵌移植术治疗且随访时间≥2年的71例膝关节股骨远端关节面软骨损伤患者资料,按手术方式不同分为两组:微骨折组33例,男20例,女13例,年龄(28.1±4.2)岁;移植组38例,男26例,女12例,年龄(27.8±3.5)岁。采用Lysholm评分,美国特种外科医院膝关节评分(Hospital for Special Surgery Knee Score,HSS),Ahlb覿ck骨关节炎分级系统进行评估,并记录术后并发症。结果 :微骨折组与移植组的Lysholm评分,分别由术前62.9±6.8、60.3±7.5提高到术后的77.0±5.4、85.8±5.6 (P<0.05);HSS评分分别由术前81.5±7.6、79.6±8.6改善为88.0±4.7、91.9±4.7(P<0.05)。移植组术后Lysholm评分与HSS评分,均高于微骨折组(P<0.05)。移植组发生切口浅表感染1例。随访未发现患者出现膝关节骨关节炎。结论:自体骨软骨镶嵌移植术与微骨折术治疗膝关节软骨损伤均安全、有效,但自体骨软骨镶嵌移植术比微骨折术临床疗效更佳。
文摘目的:探讨富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)关节腔注射在关节镜下微骨折术治疗距骨骨软骨损伤(osteochondrallesion of the talus,OLT)中的应用价值。方法:回顾性分析36例OLT患者的病例资料,其中采用关节镜下微骨折术联合PRP关节腔注射治疗19例(联合治疗组),单纯采用关节镜下微骨折术治疗17例(手术治疗组)。比较2组患者治疗前、治疗后6个月、治疗后12个月踝关节疼痛视觉模拟量表(visualanalogue scale,VAS)评分、足与踝关节结局评分(foot and ankleout comescore,FAOS)、美国足与踝关节协会(American Orthopaedic Footand Ankle Society,AOFAS)踝与后足评分及软骨下骨骨髓水肿体积。结果:①踝关节疼痛VAS评分。时间因素和分组因素存在交互效应(F=12.291,P=0.003);2组患者踝关节疼痛VAS评分总体比较,组间差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=2.617,P=0.137);治疗前后不同时间点踝关节疼痛VAS评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=354.262,P=0.000);2组患者踝关节疼痛VAS评分随时间变化均呈下降趋势,但2组的下降趋势不完全一致[联合治疗组:(5.74±1.27)分,(1.94±0.64)分,(0.76±0.25)分,F=532.326,P=0.000;手术治疗组:(5.47±1.05)分,(3.21±0.74)分,(1.64±0.23)分,F=70.097,P=0.000];治疗前,2组患者踝关节疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义(t=0.833,P=0.424);治疗后6个月、12个月,联合治疗组踝关节疼痛VAS评分均低于手术治疗组(t=3.634,P=0.005;t=3.627,P=0.005)。②FAOS。时间因素和分组因素存在交互效应(F=7.269,P=0.004);2组患者FAOS总体比较,组间差异有统计学意义,即存在分组效应(F=3.473,P=0.006);治疗前后不同时间点FAOS的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=856.830,P=0.000);2组患者FAOS随时间变化均呈上升趋势,但2组的上升趋势不完全一致[联合治疗组:(61.27±3.68)分,(87.81±5.19)分,(97.64±2.43)分,F=630.157,P=0.000;手术治疗组:(60.42±4.82)分,(79.70±7.14)分,(91.12±3.70)分,F=240.758,P=0.000];治疗前,2组患者FAOS比较,差异无统计学意义(t=0.421,P=0.683);治疗后6个月、12个月,联合治疗组FAOS均高于手术治疗组(t=5.846,P=0.000;t=5.420,P=0.000)。③AOFAS踝与后足评分。时间因素和分组因素不存在交互效应(F=0.666,P=0.461);2组患者AOFAS踝与后足评分总体比较,组间差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=1.377,P=0.286);治疗前后不同时间点AOFAS踝与后足评分的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=1033.580,P=0.000);2组患者AOFAS踝与后足评分随时间变化均呈上升趋势,但2组的上升趋势不完全一致[联合治疗组:(66.93±5.99)分,(88.19±7.87)分,(98.43±6.67)分,F=498.276,P=0.000;手术治疗组:(65.44±4.82)分,(86.47±8.44)分,(94.12±5.09)分,F=413.547,P=0.000];治疗前、治疗后6个月,2组患者AOFAS踝与后足评分比较,组间差异均无统计学意义(t=0.460,P=0.655;t=0.640,P=0.536);治疗后12个月,联合治疗组AOFAS踝与后足评分高于手术治疗组(t=2.400,P=0.037)。④软骨下骨骨髓水肿体积。时间因素和分组因素存在交互效应(F=13.723,P=0.002);2组患者软骨下骨骨髓水肿体积总体比较,组间差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=2.256,P=0.164);治疗前后不同时间点软骨下骨骨髓水肿体积的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=383.914,P=0.000);2组患者软骨下骨骨髓水肿体积随时间变化均呈下降趋势,但2组的下降趋势不完全一致[联合治疗组:(1.01±0.43)cm3,(0.30±0.17)cm3,(0.12±0.09)cm3,F=204.682,P=0.000;手术治疗组:(0.93±0.37)cm3,(0.52±0.29)cm3,(0.38±0.11)cm3,F=137.510,P=0.000];治疗前,2组患者软骨下骨骨髓水肿体积比较,差异无统计学意义(t=0.760,P=0.465);治疗后6个月、12个月,联合治疗组软骨下骨骨髓水肿体积均小于手术治疗组(t=2.825,P=0.018;t=4.012,P=0.002)。结论:在关节镜下微骨折术治疗OLT中应用PRP关节腔注射,有利于减轻软骨下骨骨髓水肿、缓解踝关节疼痛、改善踝关节功能。