影响关节镜下半月板部分切除术后第1年疗效的相关因素分析

目的明确影响关节镜下半月板部分切除术(APM)后第1年膝关节功能的相关因素。方法对行APM且完成术后1年随访的82例患者使用术后1年随访时的术后疼痛明显缓解(SPR)时间、Lysholm评分及Tegner评分作为标准来评价所有变量对膝关节功能的影响。对患者的术前变量及术中关节镜检查结果与APM后的临床预后进行多变量回归分析。结果患者的手术满意率为79.0%(65例),术后SPR时间平均为(3.3±1.8)个月。术中关节镜检查发现内侧半月板撕裂、退变性半月板撕裂及Ⅱ度软.骨损伤的患者所占比例最多。术后Lysholm评分明显高于术前(P<0.01),术后VAS评分低于术前(P<0.01)。术后SPR时间与术前Tegner评分、性别、半月板撕裂部位及软骨损伤分级相关(均P<0.05),而术后Lysholm评分则与术前Tegner评分、性别、半月板撕裂部位及半月板撕裂类型相关(均P<0.05)。多变量回归分析结果显示较长的术后SPR时间与女性和外侧半月板撕裂相关(均P<0.05),而术后较低的L.ysholm评分则与女性和术前较低的Tegner评分相关(均P<0.05)。结论关节镜下半月板部分切除术可明显改善术后第1年的膝关节功能及疼痛。术后膝关节功能较差及康复期延长与女性、外侧半月板撕裂和较差的术前膝关节功能评分相关。

关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床研究

目的探讨膝关节半月板损伤经关节镜下半月板部分切除术的治疗效果。方法回顾性分析新乡医学院第一附属医院骨科2013年8月—2016年8月收治的103例膝关节半月板损伤患者的临床资料,根据治疗方案将患者分为半月板成形术组(32例):男性19例,女性13例;致伤原因:道路交通伤19例,摔伤8例,高处坠落伤5例;非手术组(33例):男性20例,女性13例;致伤原因:道路交通伤18例,摔伤10例,高处坠落伤5例;半月板部分切除术组(38例):男性22例,女性16例;致伤原因:道路交通伤23例,摔伤9例,高处坠落伤6例。比较3组治疗前、治疗6个月、2年后的膝关节活动度、疼痛程度以及膝关节功能。结果半月板部分切除术组、半月板成形术组优良率均高于非手术组,且半月板部分切除术组高于半月板成形术组(P<0.05)。3组治疗6个月、2年后膝关节功能评分、膝关节活动度呈先升高后降低趋势(P<0.05);半月板成形术组、半月板部分切除术组治疗6个月、2年后膝关节功能评分、膝关节活动度均高于非手术组,且半月板部分切除术组高于半月板成形术组(P<0.05)。3组患者治疗6个月、2年后VAS评分呈先降低后升高趋势(P<0.05);半月板成形术组、半月板部分切除术组治疗6个月、2年后VAS评分均低于非手术组,且半月板部分切除术组低于半月板成形术组(P<0.05)。结论膝关节半月板损伤经关节镜下半月板部分切除术治疗,疗效确切,可有效改善患者膝关节活动度、膝关节功能,减轻机体疼痛感,具有临床应用价值。

关节镜下半月板部分切除术后患者的早期康复护理

目的探讨关节镜下半月板部分切除术后早期康复护理的效果。方法将116例关节镜下半月板部分切除术后患者随机分为对照组和观察组各58例。对照组术后行常规护理,观察组术后早期实施康复训练,术后2周比较两组患肢膝关节恢复效果。结果观察组患肢膝关节恢复效果优者44例(75.9%),良8例(13.8%);对照组分别为22例(37.9%)和13例(22.4%),两组优良率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论早期实施康复训练,可促进患者早日康复。

关节镜下半月板部分切除术的疗效分析

目的探讨关节镜下治疗半月板损伤，并行部分切除术的，临床疗效。方法选择并分析86例半月板损伤的病因、损伤部位及类型，进行关节镜下半月板部分切除手术，术后功能练习，及进行1年随访观察。结果以lysolm评分作为判定标准进行对比。术前lysolm评分0～58分，平均32．8分，术后1周平均78．8分，术后1个月平均91．7分，术后1个年平均87．6分。结论早期诊断和积极治疗膝关节半月板损伤并在明确半月板损伤部位及类型的前提，关节镜下半月板部分切除，并尽可能保留正常的半月板组织和维持半月板原始形态对半月板功能重建具有重要意义。

膝关节镜下半月板部分切除术后疗效研究

目的就膝关节镜下半月板部分切除术后疗效进行探讨研究。方法 50例膝关节半月板损伤患者,按照不同治疗方法分为研究组和对照组,每组25例。对照组给予传统半月板全切除术,研究组给予膝关节镜下半月板部分切除术,对两组临床疗效进行观察对比。结果研究组治疗后膝关节活动度(124.3±11.9)°、膝关节功能评分(94.1±14.1)分相比于对照组膝关节活动度(104.5±8.7)°、膝关节功能评分(71.4±11.5)分明显更高;研究组手术用时、手术出血量显著低于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节镜下半月板部分切除术后疗效显著,可有效改善患者膝关节功能,损伤小,且无明显不良反应,具有临床推广应用价值。

关节镜下半月板部分切除术治疗内侧半月板损伤近期疗效

目的:观察对内侧半月板损伤患者给予关节镜下半月板部分切除术治疗的近期疗效。方法:对2011-10~2017-10本院收治的98例内侧半月板损伤患者进行观察,根据不同手术方案将患者分为研究组、对照组各49例。对照组实施开放性半月板全切术,研究组行关节镜下半月板部分切除术。随访一年,记录两组总有效率、骨关节炎指数(WOMAC)、疼痛视觉模拟量表(VAS)、膝关节功能(Lysholm评分)。结果:研究组Lysholm评分、总有效率均优于对照组,且WOMAC指数、VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:关节镜下半月板部分切除术属于微创手术,术中术野清晰,减少了对周围组织的损伤,迅速改善患者疼痛、炎性指标,近期疗效显著,适合内侧半月板损伤患者选用。

关节镜下半月板部分切除术的疗效评价

[目的 ]通过 10 6例关节镜下半月板部分切除术 ,探讨术后近远期疗效的评价和该术式对维持膝关节生理功能的意义 .[方法 ]采用刘世杰的临床疗效评定标准 ,将疗效分为优、良、可、差 .[结果 ]10 6例关节镜下半月板部分切除术后 ,优 41例 ,占 39% ;良 5 4例 ,占 5 1% ;可 8例 ,占 7% ;差 3例 ,占 3% .[结论 ]在关节镜下进行半月板损伤部分切除术 ,保留部分半月板 。

关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的手术效果

目的探讨关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的疗效与安全性。方法选取2017年1月至2019年12月本院收治的67例膝关节半月板损伤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组(n=34)与对照组(n=33)。实验组行关节镜下半月板部分切除术,对照组行关节镜下半月板修复术,比较两组手术成功率、美国纽约特种外科医院(HSS)膝关节功能评分、Lysholm量表评分及并发症发生情况。结果两组手术成功率均为100%,组间比较差异无统计学意义。术后,两组疼痛、功能、活动度、稳定性评分及总分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),两组肌力、膝畸形与术前比较差异无统计学意义;术后,实验组功能、活动度评分及总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组疼痛、肌力、膝畸形、稳定性评分比较差异无统计学意义。术后,两组跛行、支撑、交锁、不稳定、疼痛、肿胀、爬楼梯、下蹲评分及总分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05),且实验组支撑、交锁、不稳定、肿胀评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后跛行、疼痛、爬楼梯、下蹲评分比较差异无统计学意义。两组均未见手术相关并发症。结论关节镜下半月板部分切除术与半月板修复术均可安全、有效的治疗半月板损伤,改善疼痛、跛行等临床症状,但关节镜下半月板部分切除术在提高膝关节功能方面更具临床优势,值得临床推广应用。

关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的效果

目的:探讨关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床效果。方法:选择2018年1月至2018年12月洛阳市第六人民医院收治的100例膝关节半月板损伤患者作为研究对象,随机分为两组,每组50例。对照组实施传统开放性切除术,观察组实施关节镜下半月板部分切除术,比较两组患者的疗效。结果:观察组的临床治疗总有效率更高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的膝关节活动度,视觉模拟评分法(VAS)评分,Lysholm评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的膝关节活动度,VAS评分,Lysholm评分,均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间,术后功能恢复时间,住院康复时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:膝关节半月板损伤应用关节镜下半月板部分切除术治疗的临床效果确切。

探讨关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床效果

分析膝关节半月板损伤选择关节镜下半月板部分切除术进行治疗的临床效果。方法 项目研究对象随机划分30例对照组及30例观察组,均确诊膝关节半月板损伤,来自2021年10月至2022年10月之间(年龄45~56岁),干预方式依次为保守治疗、关节镜下半月板部分切除术,就临床资料差异分析。结果 与对照组比较,观察组总优良率较高,治疗后的疼痛评分较低,膝关节功能评分较高、膝关节活动度较大,治疗后的生活质量评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床对膝关节半月板损伤患者的手术治疗选择关节镜下半月板部分切除术方案,可获得较良好的临床指标,在改善膝关节疼痛、功能障碍等方面的效果较好,总体手术优势较大,值得推荐。

关节镜下半月板部分切除术联合医用几丁糖治疗退变性半月板损伤临床疗效分析

目的探讨关节镜下半月板部分切除术联合术中注射医用几丁糖治疗退变性半月板损伤的临床疗效。方法选取2016年1月—2019年7月诊断为退变性半月板损伤行关节镜下半月板部分切除的55例患者进行回顾性分析。将患者分为关节镜下半月板部分切除术联合关节腔内注射医用几丁糖组(A组)与单纯行关节镜下半月板部分切除术组(B组),采用术前与术后的视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)疼痛评分及Lysholm膝关节评分评估临床疗效,通过膝关节正侧位X线检查评估膝关节炎情况及KL(Kellgren-Lawrence)分级,对两组治疗效果进行对比分析。结果两组患者的VAS疼痛评分术后较术前均有明显的降低,A组由术前的(6.10±1.54)分降到术后的(1.69±1.14)分(P<0.001),B组由术前的(5.85±1.71)分降到术后的(1.88±1.37)分(P<0.001)。两组Lysholm膝关节评分有明显提升,A组由术前的(57.34±13.08)分提升到术后的(86.55±9.95)分(P<0.001);B组由术前的(58.85±10.79)分提升到术后的(84.12±11.44)分(P<0.001)。末次随访A组患者满意率89.66%,B组患者满意率80.77%。A组患者术后3个月VAS疼痛评分较B组降低(P=0.007),B组有4例患者末次随访KL分级进展(P=0.044)。结论关节镜下半月板部分切除术治疗退变性半月板损伤具有较好的临床疗效,同时联用医用几丁糖能减轻患者术后短期痛苦,减缓膝关节炎进展。

关节镜下半月板部分切除术与半月板成形术治疗中青年膝关节半月板损伤患者的疗效对比

目的对比研究关节镜下半月板部分切除术与半月板成形术治疗中青年膝关节半月板损伤的效果及对患者预后的影响。方法选取2018年2月至2020年1月收治的87例中青年膝关节半月板损伤患者,按治疗方案的不同分为A、B两组,分别施行关节镜下半月板部分切除术(45例)和半月板成形术(42例)。比较两组患者手术相关指标和术后6个月治疗总有效率,评估术前,术后4、6个月膝关节活动度、膝关节功能和疼痛程度,记录随访期间并发症发生情况。结果A组术后住院时间短于B组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组手术时间、术中出血量比较无统计学差异(P>0.05);A组患者治疗总有效率、并发症发生率均高于B组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后4、6个月膝关节活动度、膝关节功能Lysholm评分和疼痛数字评价量表(NRS)评分均较术前改善,A组改善程度优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜下半月板部分切除术和半月板成形术治疗中青年膝关节半月板损伤患者均可获得良好的短期效果;与半月板成形术比较,半月板部分切除术术后康复时间更短,短期内可更好地改善患者膝关节活动度、膝关节功能及疼痛症状,临床上建议根据患者功能要求及半月板损伤情况选择手术方式。

关节镜下半月板部分切除术的个性化护理

目的:探讨对患者行关节镜下半月板部分切除术的个性化护理的效果。方法:将220例患者随机分为观察组和对照组各110例。对照组采用常规治疗和护理;观察组根据患者个体情况实施个性化护理干预,包括针对患者的认知心理状况、不同康复阶段、制定个性化的干预方案。结果:两组干预前后SAS评分、膝关节功能及患者满意度比较,有显著性差异。结论:个性化护理能促进关节镜下半月板部分切除术后患者膝关节功能恢复,降低并发症,提高患者的生活质量。

关节镜下半月板部分切除术结合理疗对不稳定半月板撕裂的疗效

目的该文主要针对关节镜下半月板部分切除术(APM)结合理疗对不稳定半月板撕裂的疗效进行分析。方法在该院2015年6月—2016年5月收治的所有确诊患有不稳定半月板撕裂的患者中选取124例患者,无规律平均分为两组,每组62例,分别为APM(实验组)与物理理疗(对照组),观察两组患者的VAS与Lysholm评分。两组患者进行3次/周物理治疗,主要针对肌肉的锻炼与神经功能的恢复。在进行理疗治疗后1周开始进行关节镜下半月板部分切除术。并对不同治疗阶段及术后对患者进行随访,对疼痛度进行视觉模拟评分法(VAS)并对膝关节韧带损伤条件进行特异性评分(Lysholm)。VAS以0分表示无痛感,10分为痛感满分,Lysholm评分方法以与膝关节功能相关的临床指标改善情况为评分标准。结果 38例患者在视觉模拟评分中由(5.35±1.02)分,结合理疗降至(4.25±0.93)分(P<0.05);在特异性评分中由(56.96±7.65)分,结合理疗提升至(65.28±9.56)分(P=0.001)。结论理疗法虽能使患者的症状有一定程度的缓解,但对关节的活动无明显改善,而半月板部分切除术能对患者病症进行更为深层次的治疗,并改善膝关节的活动状态。

关节镜下半月板部分切除术治疗半月板损伤的效果分析

目的:分析采用关节镜下半月板部分切除术治疗半月板损伤的效果。方法:将2015年2月至2016年2月大理市第一人民医院收治的60例半月板损伤患者作为研究对象。采用随机数表法将这些患者分为部分切除组与全部切除组,每组各30例患者。为全部切除组患者采用开放性半月板全切术进行治疗,为部分切除组患者采用关节镜下半月板部分切除术进行治疗,然后对比分析两组患者的临床疗效。结果:与全部切除组患者相比,部分切除组患者手术效果的优良率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用关节镜下半月板部分切除术治疗半月板损伤可取得确切的临床效果。

关节镜下半月板部分切除术在膝关节半月板损伤患者中的应用研究

目的探讨关节镜下半月板部分切除术在膝关节半月板损伤患者中的应用效果。方法选择2018年6月—2020年5月该院收治的膝关节半月板损伤患者98例,以随机数字表将其划分为两组。对照组49例行关节镜下半月板成形术,研究组49例行关节镜下半月板部分切除术。比较两组患者的临床疗效,治疗前与治疗1年时的膝关节活动度、膝关节疼痛与功能情况,以及术后并发症情况。结果研究组治疗的优良率93.88%较对照组77.55%高,差异有统计学意义(χ^(2)=5.333,P<0.05)。治疗1年时,研究组膝关节活动度(132.52±12.72)°、Lysholms评分(90.65±8.52)分较对照组(125.03±11.45)°、(84.03±6.06)分高,差异有统计学意义(t=3.064,3.726,P<0.05),VAS量表评分(0.98±0.20)分较对照组(1.26±0.23)分低,差异有统计学意义(t=6.431,P<0.05)。研究组术后并发症发生率2.04%与对照组6.12%对比差异无统计学意义(χ^(2)=0.261,P>0.05)。结论关节镜下半月板部分切除术能够有效改善膝关节半月板损伤患者的疼痛症状,促进关节功能恢复,适于临床应用。