关节镜部分切除术治疗膝关节半月板损伤临床研究

探讨关节镜部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床效果。方法 研究入组观察对象(膝关节半月板损伤患者)60例,研究期2021年1月-2022年1月内,对患者进行随机数字法分组,每组30名患者,一组予以关节镜部分切除术治疗(观察组),一组予以关节腔灌注治疗(对照组),对比不同治疗方案的临床效果差异。结果 观察组患者临床治疗总有效率指标90.00(27/30)高于对照组66.67%(20/30),(p<0.05);经治疗,观察组患者膝关节局部疼痛程度反馈VAS评分值(2.3±0.3)分低于对照组(3.1±0.6)分,(p<0.05)。结论 在膝关节半月板损伤患者的治疗中,应用关节镜部分切除术治疗方案,对于改善患者膝关节功能,减轻膝关节局部疼痛指标作用明显,临床效果显著,推荐使用。

关节镜部分切除术治疗膝关节半月板损伤临床研究

目的研究关节镜部分切除术(APR)治疗膝关节半月板损伤(IMK)的临床疗效。方法选择该院2015年1月至2018年12月收治的IMK患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为APR组(n=48)、非手术组(n=48)。APR组行APR治疗,非手术组行关节腔灌注治疗。观察两组治疗前、治疗6个月后骨关节炎指数(WOMAC)、国际膝关节评分委员会(IKDC)评分及膝关节活动度,疼痛程度,血清5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)、去甲肾上腺素(NE)等疼痛因子水平。结果治疗后6个月,APR组WOMAC指数小于非手术组,IKDC评分及膝关节活动度均大于非手术组,差异均有统计学意义(P<0.05);APR组疼痛程度及血清5-HT、SP、NE水平均低于非手术组,差异均有统计学意义(P<0.05);APR组优良率(93.75%)高于非手术组(72.92%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论APR治疗IMK有助于改善患者症状,提高膝关节活动度,减少生成疼痛因子,缓解患者疼痛,疗效确切。

关节镜部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床疗效

目的探究关节镜部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年1月薛城区人民医院收治的膝关节半月板损伤患者50例为研究对象,采用抽签法进行分组,分为对照组25例与研究组25例。对照组应用关节腔灌注治疗,研究组应用关节镜部分切除术治疗,对比两组治疗效果。结果研究组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后半年疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后膝关节活动度、膝关节功能评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论膝关节半月板损伤应用关节镜部分切除术治疗,可有效改善膝关节功能,缓解疼痛,提高治疗有效率,治疗效果显著,值得临床应用。

关节镜下部分切除术联合透明质酸腔内注射对半月板损伤的治疗效果分析

目的:分析关节镜下部分切除术联合透明质酸腔内注射对半月板损伤的治疗效果。方法:选取本院2021.年1月至2022年6月间收治的98例半月板损伤病人作为研究对象。随机将患者分成对照组和观察组,每组49例。对照组采用关节镜下部分切除术联合射频汽化治疗;观察组采用关节镜下部分切除术联合射频汽化治疗和透明质酸腔内注射治疗。分析对比两组的临床疗效、膝关节功能、疼痛程度以及白介素17(Interleukin;IL-17)、脂联素、IL-6水平。结果:观察组的临床疗效明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的Lysholm评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组术后1 m、术后3 m、术后6 m各时间点的视觉模拟评分量表(Visual analogue scale;VAS)评分均比对照组显著降低(P<0.05)。治疗后,观察组的血浆和关节腔中的IL-17、IL-6水平均显著低于对照组,脂联素水平均明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用关节镜下部分切除术联合透明质酸腔内注射可显著提高半月板损伤患者的临床疗效,缓解疼痛,改善膝关节功能,降低炎性反应.

影响关节镜下半月板部分切除术后第1年疗效的相关因素分析

目的明确影响关节镜下半月板部分切除术(APM)后第1年膝关节功能的相关因素。方法对行APM且完成术后1年随访的82例患者使用术后1年随访时的术后疼痛明显缓解(SPR)时间、Lysholm评分及Tegner评分作为标准来评价所有变量对膝关节功能的影响。对患者的术前变量及术中关节镜检查结果与APM后的临床预后进行多变量回归分析。结果患者的手术满意率为79.0%(65例),术后SPR时间平均为(3.3±1.8)个月。术中关节镜检查发现内侧半月板撕裂、退变性半月板撕裂及Ⅱ度软.骨损伤的患者所占比例最多。术后Lysholm评分明显高于术前(P<0.01),术后VAS评分低于术前(P<0.01)。术后SPR时间与术前Tegner评分、性别、半月板撕裂部位及软骨损伤分级相关(均P<0.05),而术后Lysholm评分则与术前Tegner评分、性别、半月板撕裂部位及半月板撕裂类型相关(均P<0.05)。多变量回归分析结果显示较长的术后SPR时间与女性和外侧半月板撕裂相关(均P<0.05),而术后较低的L.ysholm评分则与女性和术前较低的Tegner评分相关(均P<0.05)。结论关节镜下半月板部分切除术可明显改善术后第1年的膝关节功能及疼痛。术后膝关节功能较差及康复期延长与女性、外侧半月板撕裂和较差的术前膝关节功能评分相关。

关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的效果

目的:探讨关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床效果。方法:选择2018年1月至2018年12月洛阳市第六人民医院收治的100例膝关节半月板损伤患者作为研究对象,随机分为两组,每组50例。对照组实施传统开放性切除术,观察组实施关节镜下半月板部分切除术,比较两组患者的疗效。结果:观察组的临床治疗总有效率更高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的膝关节活动度,视觉模拟评分法(VAS)评分,Lysholm评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的膝关节活动度,VAS评分,Lysholm评分,均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间,术后功能恢复时间,住院康复时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:膝关节半月板损伤应用关节镜下半月板部分切除术治疗的临床效果确切。

探讨关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的临床效果

分析膝关节半月板损伤选择关节镜下半月板部分切除术进行治疗的临床效果。方法 项目研究对象随机划分30例对照组及30例观察组,均确诊膝关节半月板损伤,来自2021年10月至2022年10月之间(年龄45~56岁),干预方式依次为保守治疗、关节镜下半月板部分切除术,就临床资料差异分析。结果 与对照组比较,观察组总优良率较高,治疗后的疼痛评分较低,膝关节功能评分较高、膝关节活动度较大,治疗后的生活质量评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床对膝关节半月板损伤患者的手术治疗选择关节镜下半月板部分切除术方案,可获得较良好的临床指标,在改善膝关节疼痛、功能障碍等方面的效果较好,总体手术优势较大,值得推荐。

关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的远期疗效观察

目的:探讨关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤的远期疗效。方法:抽取2012年1月至2014年12月在郑州人民医院行关节镜下半月板部分切除术治疗的80例膝关节半月板损伤患者,术后随访60个月,比较患者术前及术后30、60个月的美国特种外科医院(HSS)膝关节功能评分、Lysholm评分及远期并发症发生情况。结果:所有手术均成功,术后随访无失访病例。术后30、60个月,患者的疼痛、功能、活动度、稳定性及HSS总分均高于术前水平(P均<0.05),且跛行、支撑、交锁、不稳、疼痛、肿胀、爬楼、下蹲个各维度评分及Lysholm总分均高于术前水平(P均<0.05);但术后30个月与术后60个月,患者的HSS评分、Lysholm膝关节功能各维度评分及总分比较差异未见统计学意义(P>0.05),所有患者均未出现并发症。结论:关节镜下半月板部分切除术治疗膝关节半月板损伤能够有效改善患者膝关节功能,远期疗效显著且稳定,且无并发症发生。

关节镜下半月板部分切除术与半月板缝合术对半月板损伤患者疗效及膝关节功能的影响

研究在治疗半月板损伤患者时,分别使用关节镜下膝半月板缝合术和关节镜下膝半月板部分切除术,对患者术后疗效及膝关节功能恢复的影响。方法 对2022年1月1日至2023年3月31日我院骨科膝关节半月板损伤患者病历进行回顾性研究。从中选取膝关节半月板损伤患者病历60例,其中行半月板部分切除病历30例,行半月板缝合术病历30例,对比治疗前后患者膝关节功能情况以及治疗临床效果。结果 半月板部分切除组相对于半月板缝合组疗效更好、随访时患者的IKCD评分情况更优,且差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗半月板损伤患者时,采取关节镜下半月板部分切除术,更有助于提高临床治疗有效率,有助于患者术后功能的恢复。