地下水控制性关键水位研究初探

分析和探讨了地下水控制性关键水位的类别划分以及蓝、黄、红区的划分依据和原则,并结合西北、华北和东部沿海地区普遍存在的地下水问题,提出了西北型、华北型和东部沿海型地下水蓝线水位和红线水位等具体分析成果,为加强水资源的量化管理和地下水"水量与水位"综合管理等提供了重要依据。

地下水控制性关键水位探讨——以双发乡为例

【目的】有效管理肇州县地下水开采。【方法】以双发乡为例,将地下水位划分为上蓝线水位、下蓝线水位、上红线水位和下红线水位,采用地下水位动态模拟分析法、含水层厚度比例等方法确定了双发乡各关键水位。【结果】双发乡下红线水位值为11.09 m,上红线水位值2 m;上蓝线水位为2.8 m,下蓝线水位值为10.66 m。【结论】针对不同的水埋深,基于水位和开采量的地下水"双控"管理模式。

关键水位控制技术在澜沧江中下游梯级优化调度中的应用

澜沧江中下游河段的规划开发以发电为主,兼顾防洪、灌溉、航运等综合利用,梯级电站中设置小湾、糯扎渡两个具备年调节以上性能的水库。为了探索更加高效、合理的梯级水库优化调度规则制定方法,研究了关键水位控制技术的运用。将澜沧江梯级简化为小湾-糯扎渡模式,将梯级发电量最大和汛枯比最小作为目标,分别针对丰、平、枯水年制定梯级运行方式,对年调节以上水库的年初、汛前、汛末、年末4个关键水位进行控制,于年初制定未来一年的梯级电站运行规则。

渠井结合灌区控制性关键地下水位及其管理策略研究

针对我国北方大型灌区出现的地下水"采补失衡"问题,以陕西省泾惠渠灌区为例,通过对其渠井结合灌溉发展历程的回顾,分析了地下水位变化对灌区高效安全用水的影响,探讨了灌区地下水位控制目标;基于地下水位控制目标,利用水均衡法分析了控制性开采总量与关键地下水位之间的定量关系;选取2002年(平水年)为代表年,计算了灌区各分区的控制性关键地下水位所对应的蓝、黄、红线埋深值;根据灌区2010年实测地下水位埋深与关键地下水位埋深的对比分析,划分了灌区地下水管理分区,并对各分区的地下水管理策略进行了探讨。

和平灌区控制性地下水位管理研究

地下水位的变化是地下水资源量多寡最直接的表现形式,是地下水管理最重要的控制性指标。基于实践工作经验和已有成果,通过对地下水管理相关理论的梳理分析,给出了特征地下水位划分标准(红黄蓝区)的划分原则及标准。在此基础上,以黑龙江省典型灌区之一和平灌区作为示范区,根据地下水开发总量控制及控制性水位管理的实践研究经验,总结、梳理并应用了一套具有一定准确性及可操作性的方案,以期为相似地区的实践工作以及地下水优化管理研究提供理论与实践参考,并为总量控制与控制性水位管理措施或管理方法积累经验。

解决汛期施工水位问题的一种方法

如皋长源通用码头工程,工程合同总价1.16亿,合同工期7.5个月,实际开工时间2月14日。工程量大、工期紧、开工迟,导致长江水位对施工非常不利,为解决该难题,项目部加强技术管理,创新性地提出码头整体抬高的变更方案,增加了可用施工水位的时间,在不影响结构安全、功能、质量及施工成本的情况下保证了合同工期。

基于生态系统受扰动程度评价的白洋淀生态需水研究

水是湿地生态系统最重要的影响因子,生态需水核算是对湿地进行生态保护,恢复重建的前提与基础。提出一种基于生态系统受扰动程度评价的适宜生态需水量计算方法。首先根据湿地水面面积变化率最大时对应的关键水位构建初始生态水位方案并将其离散得到一系列离散值;然后应用Mann-Kendall(M-K)法分析历史水位时间序列,找出水位发生突变前自然条件下的水位状态;最后对不同情景水位方案与自然水位状态的差异程度进行修正水文指数(APPFD)评价,确定生态系统受扰动程度在可接受范围之内的多个生态水位方案,进而确定相对应的生态需水量方案。将该方法应用于白洋淀湿地得出了7种可接受的生态水位方案,其中汛期的适宜生态水位在8.31—10.62 m之间,非汛期的适宜生态水位在7.51—9.60 m之间,全年的适宜生态需水量在3.10×108—6.47×108m3之间。该方法能够为实际的水资源管理和分配提供多种备选方案,有较强的实用性和可操作性。

强开放边界灌区地下水安全开采量内涵与安全保障模式研究

回顾和探讨了可持续开采量、允许开采量和地下水安全开采量的概念、评价方法和演变历程,在此基础上,从技术保障、资源量和社会经济效益约束条件下明确强开放边界灌区地下水安全开采量的内涵,结合灌区的特点,提出控制性关键水位的划定方法,并提出一种基于"总量+水位"双控的安全保障模式实现水资源可持续利用,为灌区地下水安全保障模式的研究提供科学依据和技术支撑。