山东省市级反兴奋剂机构及组织体系建设现状与困境研究

该文以山东省市级反兴奋剂机构及组织体系建设现状与困境为研究对象,利用互联网数据查询、电话访谈、座谈调查等方法,通过对所研究的山东省市级反兴奋剂机构及组织体系建设现状与困境开展调查,分析和归纳出目前山东省市级反兴奋剂机构及组织体系建设中所遇到的困境和难点,并提出合理化改进建议、措施及政策方案,推进山东省市级反兴奋剂机构及组织体系建设,突破市级层面反兴奋剂工作的困境,真正构建起“纵横交叉,上下联动”全覆盖的反兴奋剂组织体系,进一步增强市级反兴奋剂工作能力,从青少年阶段就为运动员打下反兴奋剂意识的基础,全面提升我国青少年运动员的反兴奋剂能力,保证干干净净备战参赛,保证兴奋剂问题的“零出现”。

捍卫公信:世界反兴奋剂机构的组织架构改革实践及启示

为捍卫体育精神和保护运动员的利益,国际体坛将纯洁体育视为不懈追求的目标。作为全球反兴奋剂最高权威机构,世界反兴奋剂机构为了能更好地完成纯洁体育的使命、回应质疑、捍卫公信力,进行了深入的组织架构调整,特别是在2018年和2022年对组织架构进行了较大的改革。通过文献资料、逻辑分析等方法梳理了世界反兴奋剂机构的建立及组织架构的概况,从世界反兴奋剂机构的独立性改革、开放性改革、管理职能改革、反兴奋剂能力改革四个维度阐述其改革实践,最后提出我国反兴奋剂中心组织机构的完善建议。

冬季项目运动员的兴奋剂风险及防控策略研究

目的:分析我国冬季项目运动员的兴奋剂风险,提出防控兴奋剂风险的策略,以期为冬季项目运动员和教练员防范兴奋剂违规提供借鉴与参考。方法:运用文献资料法、逻辑分析法等研究方法进行全面分析。问题结论:冬季项目运动员的兴奋剂风险包括食品药品营养品的兴奋剂风险、反兴奋剂教育的缺乏、冬季项目运动员的培养方式、冬季项目运动员的管理问题、冬季项目训练基层反兴奋剂基础薄弱等方面。对策:冬季项目运动员兴奋剂风险防控策略包括加强对食品药品营养品的管理,加强反兴奋剂教育,明确划分反兴奋剂责任,加强运动队的纪律和反兴奋剂管理,开展冬季项目兴奋剂检查工作等。

备战第十五届全运会周期河北省反兴奋剂工作策略研究

兴奋剂问题“零出现”是反兴奋剂工作的最终目标。在备战第十五届全国运动会周期,河北省采取多种反兴奋剂策略,保障实现“零出现”的目标。该研究对河北省备战第十五届全运会周期内反兴奋剂工作备战策略进行分析和总结,并提出发展对策。反兴奋剂工作策略包括调整委托检查计划、建立运动员检查库、实施运动员准入制度、开发反兴奋剂教育微信小程序、开展全覆盖的反兴奋剂督导检查等。在实施过程中存在的问题包括兴奋剂委托检查计划科学性需要再提升、反兴奋剂效果与预期存在差距、反兴奋剂督导检查的依据需要再完善。发展对策包括增强委托检查的科学性和有效性、实施全过程和常态化的反兴奋剂教育、推进反兴奋剂工作评估制度、科技助力反兴奋剂工作等。

新时代我国反兴奋剂法治建设的国际经验与提升策略研究

加强我国反兴奋剂法治建设对“法治体育”“体育强国”“体育治理能力现代化”建设等具有重要作用。采用文献研究法和案例分析法,梳理当前我国反兴奋剂的相关法律建设进程,探究反兴奋剂法律建设与适用中存在的矛盾与不足:1)预防措施单一;2)主体职能过多;3)规定较为笼统;4)适用范围不明;5)与国际立法规范衔接不强。借鉴国际经验提出:1)丰富预防措施;2)转变政府职能;3)完善法律规定;4)明确适用范围;5)加强与国际法律规范之间衔接的解决策略,为不断完善我国反兴奋剂法律建设作出贡献。

我国反兴奋剂综合防控体系建设研究

建设中国反兴奋剂综合防控体系是遏制兴奋剂问题的重要手段。研究基于我国反兴奋剂防控体系建设中立法防控不充分、执法防控不规范、司法防控不完善、守法防控不全面的内在困囿,以及反兴奋剂综合防控体系建设的外在需求,结合国内外法律政策与实践经验,提出建设综合政律、他律、互律及自律的反兴奋剂防控体系。政律层面,健全防控法规体系,厘清政府责任边界,构建问责机制;他律层面,重视运动心理学者预防作用,发挥新闻媒体监督作用,畅通公众监督路径;互律层面,建立反兴奋剂互律组织,创新互律运行机制,丰富互律手段;自律层面,依托道德干预提高体育运动参加者自觉意识,教育干预丰富防控知识,心理干预强化预期负罪感,最终建设“四律一体”依法防控的反兴奋剂综合防控体系,为提升中国反兴奋剂防控水平奠定基础。

我国青少年运动员接受反兴奋剂教育的影响因素研究

目的:探究当前影响我国青少年运动员接受反兴奋剂教育各种因素,为优化我国青少年运动员反兴奋剂教育提供理论参考依据。方法:基于自编的《青少年运动员反兴奋剂教育影响因素问卷》分析影响接受反兴奋剂教育各种因素,并探讨不同维度影响因素之间的相互关系。结果:研究发现,趣味娱乐需求对于运动项目及训练年限、教育形式对于年龄、教育形式和竞技发展需求对于运动等级都存在非常显著性差异;同时,各个维度的各项指标拟合度较好,教育内容、他人的行为态度、竞技发展需求分别为认知维度、人际维度、动力维度中权重占比最大的二级影响因子;将认知维度作为调节变量时模型拟合度最高。结论:优化我国青少年运动员反兴奋剂教育应当以教育内容和教育形式为主线,遵循青少年运动员的身心发展规律,同时扩大教育范围,以达到期望的反兴奋剂教育效果。

反技术兴奋剂规范的法理基础、逻辑补位与体系构建

体育领域的技术不当应用起到了类似于兴奋剂的效果,不仅违背了反兴奋剂规范的整体立法宗旨,阻碍了体育公正,消解了运动员的主体性,也危害了体育项目的长远利益。在现有规范体系下,国际、国内的上位法均未承认技术兴奋剂的法律地位,导致了诸多弊端。我国应从法律角度合理界定技术兴奋剂的构成,特别是其与不公平优势之间的因果关系,并从立法、司法和执法三方面入手:(1)推动《世界反兴奋剂条例》承认技术兴奋剂的违法性;(2)推动国际体育仲裁院形成统一、协调、连贯的裁判立场;(3)推动各单项体育联合会制定更具约束力的监管措施,构建反技术兴奋剂的立体规范体系,切实维护我国的正当体育利益和全世界的体育公正。

妨害兴奋剂管理罪的刑法问题研究

我国《刑法修正案(十一)》增设妨害兴奋剂管理罪,不仅符合涉兴奋剂行为入罪的国际趋势,也弥补了长期以来我国反兴奋剂法律规制体系的漏洞,有力保障了国家体育事业的发展,因而具有合理性与必要性。本罪所保护的法益为复合法益,即首先为国家对兴奋剂的管理秩序和公平公正的体育竞争秩序,其次为运动员的身心健康。根据法条规定和行为性质,本罪的客观行为包括“诱使型”“帮助型”“支配型”三种类型,但不包括“运动员使用型”行为;其行为主体为一般主体,即仅为自然人而不包含单位;其行为对象限于国家登记注册并进行管理、能够参加国内国际重大体育竞赛的专业竞技运动员;其适用场域为全国性和国际性竞技体育竞赛。

电子竞技兴奋剂管制的必要证成、合理边界及困境克服

随着电子竞技赛事的繁荣发展,选手滥用兴奋剂的问题也日益凸显。运用文献资料、逻辑分析等研究方法,从电子竞技兴奋剂管制的必要性出发,探讨了电子竞技兴奋剂管制的合理边界及困境克服的内容。研究发现,鉴于电子竞技选手服用的精神型兴奋剂的严重危害性、电子竞技的本质和推广发展需求,但考虑到电子竞技的特殊性决定了它存在独特的管制边界,可以在禁用清单、行踪信息、药检技术等方面设立与传统体育项目不同的规定,以管制目的的实现有的放矢,维护电子竞技赛事的公平秩序。同时,还需采用疏导参赛者抵触情绪、规范药检程序、完善相关制度缺陷、适用前置性违规预防措施等多元化方法,为行业的繁荣发展保驾护航。

我国兴奋剂风险防控最佳实施模式的构建及应用

该研究运用文献资料法、专家访谈法、特尔菲法等,对当下我国兴奋剂风险防控体系进行再审视,并结合中国反兴奋剂管理的具体实践和经验,最终构建出我国新时代兴奋剂风险防控的最佳实施模式,主要由体系建设、制度建设、教育预防、检查、结果管理、三品管理、综合性赛事、合作交流与创新评估自查等9个一级指标、33个二级指标和17个三级指标构成,并将最佳实施模式在实践中进行应用。新架构的我国反兴奋剂风险防控体系的最佳实施模式是不断完善运动项目的反兴奋剂治理体系的重要体现,是全面落实“零出现”的重要抓手,同时也为国家队和省市运动队反兴奋剂工作治理体系建设和治理能力提高提供主要的依据和参考。

国际体育自治的权力流散研究——兼论全球反兴奋剂治理的新趋势与新困境

体育自治与政治的互动关系是国际体育研究的前沿。借用国际关系领域的权力流散理论,聚焦体育私权与社会公权冲突最为激烈的反兴奋剂领域,认为当前的全球反兴奋剂治理体系实际上是国际体育管理机构、公共权威和其他利益相关方冲突后的直接产物,而博弈后产生的自治权力流散是国际体育组织在善治改革后必须面对的新状况。全球反兴奋剂治理将呈现出WADA由形式独立向实质独立转变,立法和决策过程由程序民主向实质民主转型,WADA霸权地位继续被公共权威直接挑战等新趋势。官员利益脱钩程度不足、权力主体代表性不充分、公共权威域外管辖权行使不够规范是全球反兴奋剂治理将要面临的困境。WADA所领导的全球反兴奋剂治理改革应当致力于把自治权力流散放到善治改革的总体战略中予以考量,积极构建多层次、多主体的利益平衡机制,突破各方之间的合作困境。

妨害兴奋剂管理罪的保护法益反思与重塑

妨害兴奋剂管理罪作为新罪,如何确定其保护法益对于其合理适用至关重要。现有法益观点中,财产法益与生命健康法益不能满足法益保护的必要性,体育精神法益不能满足法益保护的价值性,国家声誉法益不能满足法益保护的规范性,众多学者赞同的“体育竞赛公平性”法益亦缺乏法益保护的重要性。解决办法是提出“国家体育事业维持”法益,此与“体育竞赛公平性”法益组合成的新双重法益,既能通过新罪法益证成规则的检验,又可以适用“自杀者不可罚,帮助自杀者可罚”的法理,解释“运动员本人不可罚,其他参与人可罚”的原因,同时通过法益对构成要件进行解释,以避免前置法不足造成的困境,同时也能对“情节严重”的含义作出合适回答。

反兴奋剂教育的立法反思与规范形塑——基于中国高水平运动员及辅助人员反兴奋剂教育情况调查的实证研究

《反兴奋剂条例(修订草案)》新增了关于反兴奋剂教育的一系列规定。值此修法之际,评估反兴奋剂教育的实际效果,对于反兴奋剂教育规则的规范塑造尤为重要。这涉及探寻何种因素显著影响了反兴奋剂教育效果,以及基于对这些显著影响因素的考量,如何构建一个更加完善的反兴奋剂教育规则体系。对此,笔者进行了一项针对中国高水平运动员及辅助人员的反兴奋剂教育情况调查。研究发现,反兴奋剂教育活动的规格、时长、频次以及受访者的项目类型和学习意愿等因素对反兴奋剂教育效果起着显著作用。基于此,笔者提出应当从义务与权利规则整体均衡、规则设置考量要素系统均衡、规则内容构设动态均衡三个维度形塑反兴奋剂教育的法律规范,推动该领域规范供给的科学化、精细化,以确保在法治框架内贯彻落实习近平总书记关于反兴奋剂工作的重要指示精神。

妨害兴奋剂管理罪的法益确证及展开——兼与李冠煜商榷

关于妨害兴奋剂管理罪保护的法益存在“法益一元论”与“法益二元论”,其中“法益二元论”又可以分为“一元法益说”与“多元法益说”。“法益一元论”与妨害兴奋剂管理罪的因果性不足,“多元法益说”则模糊了法益保护的内容,而从法益内涵、性质看,本罪保护的法益应是“一元法益说”中的体育竞技公平公正。在体育竞技公平公正法益内容的指涉下,妨害兴奋剂管理罪不属于抽象危险犯,而是实害犯,“情节严重”是对“引诱、教唆、欺骗”行为性质的规定,属于违法性要素,对其认定应发挥法益对构成要件的解释机能,重塑“情节严重”的内容。

高流量湿化联合呼吸兴奋剂治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨高流量湿化联合呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法78例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例。对照组使用BiPAP无创呼吸机通气治疗,观察组使用高流量湿化联合呼吸兴奋剂治疗。对比两组的临床疗效、血气分析指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、氧合指数(OI)]、住院时间、心率(HR)及呼吸频率(RR)。结果观察组治疗总有效率为94.87%,明显高于对照组的74.36%(P<0.05)。治疗后,观察组PaO_(2)(85.37±7.29)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、OI(296.83±31.95)mm Hg、SaO_(2)(92.54±4.18)%高于对照组的(76.41±7.90)mm Hg、(257.48±29.63)mm Hg、(85.73±4.49)%,PaCO_(2)(39.54±5.47)mm Hg低于对照组的(50.72±6.31)mm Hg(P<0.05)。治疗后,观察组HR(70.36±5.41)次/min、RR(18.90±1.24)次/min均低于对照组的(82.94±7.52)、(22.97±2.01)次/min(P<0.05);观察组住院时间(7.21±1.75)d短于对照组的(13.68±2.49)d(P<0.05)。结论与BiPAP无创呼吸机通气治疗相比,高流量湿化联合呼吸兴奋剂治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效显著,能有效改善血气指标,提升肺通气功能,缩短住院时间。

推进学校体育反兴奋剂教育的路径和思考

新版《中华人民共和国体育法》明确提出要提高体育参与者的反兴奋剂意识,《反兴奋剂条例》《反兴奋剂管理办法》等多部法律法规也提出学校体育要加强反兴奋剂教育,彰显了我国对学校体育反兴奋剂教育工作的重视。通过对学校体育开展反兴奋剂教育重要性的分析,结合当前体校体育实施反兴奋剂教育工作中存在的一系列问题,重点从全面推进体教融合、丰富教育方式、完善教育政策等方面,提出推进学校体育反兴奋剂教育的路径。

β-兴奋剂高灵敏同测无酶电化学传感器构建

【目的】构建一无酶电化学传感器同时对三种β-兴奋剂进行高效灵敏的检测,包括莱克多巴胺(Ractopamine,RAC)、盐酸克伦特罗(Clenbuterolhydrochloride,CLB)和沙丁胺醇(Salbutamol SAL)。【方法】无酶电化学传感器采用单壁碳纳米管(Single-walled carbon nanotube,SWCNTs)与石墨烯(Thingraphene,GR)混合,形成复合碳基材料,以nafion作为辅助粘合剂,并电沉积负载金纳米颗粒(AuNPs),构建GCE/SWCNTs+GR/AuNPs复合电极。对材料组合形式、纳米金沉积条件及溶液pH等的条件优化和各β-兴奋剂的富集条件进行探索。同时对这三种β-兴奋剂在电极表面的动力学进行研究。【结果】传感器对三种β-兴奋剂获得了良好的的检测结果,RAC,CLB及SAL的检出电位分别为在0.54 V,0.8 V及0.6 V。该电极不仅对三种β-兴奋剂有效检测,且灵敏度高,检测RAC的灵敏度低至3.3 nmol/L,且选择性好,在溶液中添加高浓度的木质素、葡萄糖、抗坏血酸、腐殖质和待测物50倍浓度的K^(+)、Fe^(3+)、Mg^(2+)、Na^(+)等离子干,对检测β-兴奋剂的峰电流的影响微弱,表明电极传感器有良好的抗干扰能力。【结论】在实际猪尿样品中三种β-兴奋剂的检测,其回收率分别为98.78%~102.92%、98.96%~99.73%和99.84%~101.6%,表明所制备的SWCNT+GR复合AuNPs电极传感器在实际样品的检测中具良好的应用前景。

大型体育赛事反兴奋剂保障工作研究与未来展望--以北京冬奥会、杭州亚运会反兴奋剂领域工作为例

大型体育赛事的反兴奋剂保障工作是一项非常庞大的系统工作,对赛事的成功举办不可或缺。研究以北京冬奥会、杭州亚运会反兴奋剂保障工作为例,试图从发挥参谋助手、综合协调的职能等几个方面探讨大型体育赛事反兴奋剂工作如何有效进行,以确保赛事安全完成,并为未来我国举办大型比赛的反兴奋剂综合保障工作进行了展望,为更加有效高质量完成反兴奋剂综合保障工作提供思路。

妨害兴奋剂管理罪行为要件的具体展开

《刑法修正案(十一)》增设了妨害兴奋剂管理罪,其行为要件的解释不明使得该罪存在成为象征性立法的风险,因此对其进行规范化分析尤为必要。妨害兴奋剂管理罪的保护法益是国内、国际重大体育竞赛的公平性与运动员的身心健康。在此前提下,应当将立法所列举的行为要件分为“促使型”“提供型”“推使型”3种,根据行为特征与违法性程度的不同分别进行内涵与外延的界定以及实质可罚性的判断,为司法中的实际适用提供理论支持。