《左传》隐公记事的叙事立场

《左传》记事始于隐公的问题是经学研究的重要话题。古代经学家多通过"始隐说"将《春秋》说成是兴王之作。但是《左传》隐公记事却表达了不同立场。《左传》隐公记事虽然表现出尊王倾向,但突出的却是天下无王为势所必然。《左传》隐公记事对隐公的描写并未显示出后世经学家所说的"王鲁"迹象,对郑庄公的肯定态度则显示了《左传》认同霸主政治的思想倾向。《春秋》兴王说也是一家之言。

历史书写的表层与内里:高丽末期“金镛之变”发微

在高丽王朝的恭愍王执政中期,发生了“三元帅事件”和“兴王之变”两个连续的政治事变,它们可以被总称为“金镛之变”。恭愍王是“三元帅事件”与“兴王之变”两个关联事件的主谋,金镛只是执行者。在执行官方交付的书写任务时,受情感与责任心等内在因素的驱使,在歪曲与遮蔽历史真实的同时,也尽可能地保留下一些关于事件真相的线索与信息,这是史臣们使用的主要笔法。为了能够同时完成两种相互矛盾的任务,史臣们采取了以表层书写完成官方任务,以里层书写保存历史真相的方法,两种书写在同一过程中进行,读史者只有剥离表层,深入内里,才能看到历史的真相。