北宋募兵制的特征及其矛盾

宋朝实行募兵制,这是与当时社会经济发达、阶级矛盾尖锐、边防局势紧张等历史特征相适应的。募兵制根源于唐朝,确立于宋初,并在宋初显示过这一上层建筑的积极作用,但不久即弊端丛生,走向了反面(已有二文专述)。那么,这一变化是怎样造成的呢?本文就这一问题,探讨一下宋朝募兵制的特征,试述其内部固有的矛盾。

从俞樾对《孙子》“卒”字的考辩说起

郭在贻《训诂丛稿》(上海古籍出版社1985年出版)189页写了这么一段话: 《孙子兵法·势篇》:“乱生于治,怯生于勇,弱生于强。治乱,数也;勇怯,势也;强弱,形也。故善动敌者:形之,敌必从之;予之,敌必取之。以利动之,以卒待之。”文中“以卒待之”的卒字,旧注大都训为兵卒之卒,近年来的注本也都采此说。按:此解可商。清人俞樾在所著《诸子平议补录》卷三中,对此卒字曾有考辨,其说曰:“卒字疑诈之误。《军争篇》:‘故兵以诈立,以利动。’亦以利与诈对言,是其证也。此言敌之未至,则以利诱之,使之从我;及其既至,又必出奇;

“娄罗”语源小考

在元代以及后世的杂剧和小说之中,绿林豪客中的一般兵卒徒众被称为“喽啰”。翻开《元曲选》或《水浒传》等书,例子不胜枚举。这是众所熟知的事,但此词的语源在何处,本义是什么,却一向很少有人注意。因而不少辞书和语文类书籍之注释中作出一些不恰切甚至荒谬的解释。现在笔者打算为此词作点正本清源的工作,先辨明其本义,再追溯其来源。

糖尿病足血管内介入治疗的临床护理指导

目的针对糖尿病足血管内介入治疗的临床护理工作进行了探究。方法选取糖尿病溃疡患者21例,利用回顾性分析法针对其在足血管内介入治疗过程的护理方法进行了总结,并对本组患者在治疗与护理之后恢复效果进行了统计。结果组血管介入治疗的实施,有效的改善了患者下肢血管灌注情况,同时也有效的缓解了静息痛和间歇性痞行的问题,有效的控制和降低了截肢率。在本组接受下肢足血管内介入治疗的21例患者中无1例出现并发症,且患者血糖、血压也均得到了有效控制,足部溃疡愈合,其中2例创面修复取消截肢。结论在糖尿病足患者血管内介入治疗过程中,通过有效的护理干预能够有效促进糖尿病兵卒患者溃疡面的快速修复,缓解了患者不良情绪,并促使患者下肢血管病变得以有效改善,由此也显著地降低了并发症发生。

“中国奴隶社会说”常用史料商讨

“中国奴隶社会说”,在史料的运用和解释上是不够严谨、认真的。其中“田一成,众一旅”,“众人(?)田”,“有亡荒阅”,“十千维耦”等,被引作夏商周奴隶社会的明证,更是明显曲解了原文原意,因此,“中国奴隶社会”是很成问题的。

宛城风月(新编历史故事剧)

[幕内伴唱 群山遥峙竞峥嵘, 烽火连年舞大风。 谱尽千古英雄颂, 江波几度映月明。 序幕 [建安二年。(公元197年)

救戏小故事八则

过去某戏班有个二花脸,外号“砸锅黑”,常在台上出笑话。一次,要演《铡美案》,眼看快开戏啦,扮演包公的黑头突然肚疼不能上场。换戏来不及了,班主只好求扮王朝的“砸锅黑”来扮包公,并答应散戏后请他到饭馆里喝酒。二花脸很快画好脸谱。

“袭敌以兵”

弈战中,车、马、炮威风八面,人所共知,然据此而枉下定论:兵卒之力微乎其 微,则大谬特谬,尤其当棋手水平难分伯仲之时,残局临近之际,兵卒之争遂成左 右全局胜负之关键。

少卒补正

《史记·魏世家》中的"少卒"当读作"輎萃",指兵车、甲士和徒卒的混编部队;新出青铜铍与《孙膑兵法》中的"少卒"可读作"輎卒",亦可读作"輎萃";而《吴子·应变》中"少卒"的"少"当理解为"多少"的"少"。