其他债权投资重分类核算中的漏洞及成因解析

会计新准则对金融资产的再分类规则进行了全面的修订,不仅放宽了重分类的限定,而且增加了许多具体的重分类规则。目前对于重分类细则中其他债权投资转换为债权投资的相关核算细则存在一定的歧义,从而导致当前重分类核算实务的结果出现漏洞和自相矛盾之处。通过具体案例分析,对其他债权投资重分类为债权投资核算中的误区及成因进行分层剖析,提出了修正的重分类核算方法及建议。

T型账户在其他债权投资核算中的应用

新金融工具准则规定,如果管理一项金融资产的现金流量来源是收取合同现金流量和出售金融资产兼有的,该金融资产划分为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。该类金融资产中的债权投资在核算时,一方面要正常核算利息,同时资产负债表日又要按照公允价值计量,在学习和实务处理时容易混淆。文章引入T型账户,结合例题对其他债券投资的核算进行分析,理清其他债券投资核算相关问题,为初学者和实务工作者提供一定的借鉴。

新准则下其他债权投资减值处理问题探讨

其他债权投资是新准则增加的“新型资产”,通过分辨其与可供出售金融资产的联系,发现二者的最大区别在于减值处理方式不同,举例论述二者会计处理方式,进而揭示新准则会计核算存在降低会计信息质量要求等问题,最后提出相应的改进建议,希望对完善企业会计准则提供参考。

“T”型账户在其他债权投资核算中的巧妙运用

新金融工具准则规定,如果企业管理金融资产是以收取合同现金流量和出售金融资产为目标的业务模式,该金融资产划分为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。其他债权投资核算的难点主要有持有期间收益的确认及溢折价的摊销、公允价值的变动。在进行业务处理过程中容易将其他债权投资的摊余成本和账面价值混淆。本文引入T型账户,并结合相关例题进行分析,能直观地反映其他债权投资整个过程,使得会计业务变得清晰明了,简单易懂。

新会计准则下其他债权投资的核算

新修订的金融工具准则发布后,“其他債权投资”业务发生三大变化:一是分类依据和计量模式发生变化。企业根据管理金融资产的“业务模式”和“合同现金流量特征”对金融资产进行分类,“其他债权投资”业务纳入“以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产”类别。二是会计科目设置发生变化。新金融工具准则修订后,原“可供出售金融资产”一拆为二:債券投资业务记入“其他債权投资”;权益工具投资记入“其他权益工具投资”。相应的“其他债权投资”发生的公允价值变动,信用减值等分别记入“其他综合收益——其他债权投资公允价值变动”“信用减值损失”等科目。三是计提减值的模型发生变化。其他債权投資的减值依据由原来“已减值损失模型”变为“预期信用损失”三阶段减值模型。本文列举实例分析了“其他债权投资”业务变化的账务处理问题,包括:其他债权投资的确认、公允价值变动的处理、“预期信用损失”三阶段减值模型的应用,会计与税法差异上纳税调整等。

以公允价值计量的金融资产账务处理解析

新金融工具准则中,以公允价值计量的金融资产主要有交易性金融资产、其他债权投资和其他权益工具投资。本文针对这三类金融资产的账务处理问题进行分析,以期对相关账务处理提供有益建议。

龙头房企疯狂拿地

[述评]当前,龙头房企在规模上竞争激烈,而要想在这方面保持竞争力,最简单有效的办法就是多拿项目,由于三、四线城市去库存压力还很大,因此楼市销售状况较好的一、二线重点城市就成了龙头房企的必争之地。A股两大龙头房企万科和保利地产在2016年的土地市场上也是收获颇丰,其中万科年内拿地17宗,保利地产拿地15宗,花费均超过百亿元。