市场竞争度、非利息收入对银行风险的影响

本文通过引入Boone指数来衡量我国银行业竞争程度,并利用我国2005~2015年101家商业银行的非平衡面板数据,研究了市场竞争度、非利息收入以及二者交互项对于银行风险的影响。研究发现,市场竞争度与银行风险显著正相关,总体非利息收入对于银行风险影响并不显著,但分类非利息收入对于不同类型银行的风险状况产生了不同影响。手续费及佣金收入的增加同时降低了大型银行和中小型银行的风险,且对中小型银行的影响更为显著;同时,随着竞争度的提升,手续费和佣金收入增加所带来的降低风险的作用越来越弱,在超过竞争度临界值时甚至会提升银行风险。其他非利息收入的增加则显著提高了大型银行的风险,但对中小型银行的影响并不显著;市场竞争度越高,其他非利息收入的增加所导致的提升大型银行风险的作用将会越强。

市场竞争度、非利息收入对银行收益的影响研究

本文利用我国2005—2014年101家商业银行的非平衡面板数据,采用动态面板广义矩估计(GMM)方法,研究了市场竞争度、非利息收入对银行收益的影响。研究结果表明,总体上我国银行业市场竞争度与银行收益显著负相关。在我国银行业当前的竞争状况下,非利息收入与银行收益显著正相关。随着竞争度的逐步提高,非利息收入对于银行收益的边际影响越来越小。另外,对于不同类型的银行样本,非利息收入的影响并不一致。对于大型商业银行,手续费及佣金收入的增加显著提高了银行收益,其他非利息收入则没有显著影响;与之相反,对于中小型商业银行,其他非利息收入的增加显著提高了银行收益,但手续费及佣金收入则没有显著影响。最后,我们分析了出现这种差异的原因并提出了相关建议。

市场竞争度与银行非利息收入关系研究

近年来我国银行业非利息收入迅速增长,这与市场竞争度的改变密切相关,但国内外缺乏关于二者之间关系的研究。本文利用我国2005-2014年101家商业银行的非平衡面板数据,运用动态面板广义矩估计(GMM)方法,并采用Lerner指数和Boone指数作为竞争度衡量指标,首次针对银行业竞争度和非利息收入之间的关系进行了研究。结果表明,对于全部商业银行样本,竞争度的提升同时提高了总体非利息收入水平和分类的非利息收入水平;对于国有商业银行和股份制商业银行样本,竞争度的提高增加了国有商业银行和股份制商业银行的手续费及佣金收入,但对于其他非利息收入则没有显著影响;而对于地方性商业银行样本,竞争度的提高则增加了地方性商业银行的其他非利息收入,但对于手续费及佣金收入则没有显著影响。因此,监管者应当针对不同种类的银行采取差异化的监管方式,而各类银行也应当根据自身特点选择合理的发展策略。