期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
论莱布尼茨的自由思想 被引量:1
1
作者 李育军 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第3期41-46,共6页
莱布尼茨将自由、选择和理性结合在一起来说明自由。首先,莱布尼茨将自由和选择联系在一起。他批判了决定论和抽象的自由,认为自由就是自由选择。第二,莱布尼茨将自由选择同理性结合在一起。他认为不管是神按照最好原则还是人按照最主... 莱布尼茨将自由、选择和理性结合在一起来说明自由。首先,莱布尼茨将自由和选择联系在一起。他批判了决定论和抽象的自由,认为自由就是自由选择。第二,莱布尼茨将自由选择同理性结合在一起。他认为不管是神按照最好原则还是人按照最主要理由或快乐原则进行选择,这种包含了道德目的性的自由选择是建立在理性基础之上的。并且在他看来理性是人的本性,由此,莱布尼茨的自由理论事实上否证了黑格尔将自由看作是任意的自由的论断,他的自由触及到黑格尔的具体的自由层面。第三,他还在现实存在的层面上,从自由主体的角度出发指出人由于先天的不足而达不到建立在绝对理性基础上的自由,这种自由只有上帝才能拥有,但是人可以通过规范和练习趋向这种真正的自由。 展开更多
关键词 自由 选择 理性 抽象的自由 任意的自由 具体的自由
下载PDF
黑格尔法哲学与德里达《法规的力量》比较 被引量:1
2
作者 威廉.迈兹 戴晖 《北京大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第3期76-85,共10页
把黑格尔与德里达进行对照,我们会发现:黑格尔思考的是法的自由原则,在这个原则上能够有法的建筑。而德里达在公正和暴力之间的张力区域中理解法,那里不可能有建构,而只有解构。面对西方传统和当代思想我们自身如何能够占据一个区别于... 把黑格尔与德里达进行对照,我们会发现:黑格尔思考的是法的自由原则,在这个原则上能够有法的建筑。而德里达在公正和暴力之间的张力区域中理解法,那里不可能有建构,而只有解构。面对西方传统和当代思想我们自身如何能够占据一个区别于后现代的立场?当代思想的整体性区分已经为我们打开对人性的居住的记忆。 展开更多
关键词 具体的自由 婚姻 国家 公正 暴力 当下 居住 所思
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部