基于信息熵的典型滑坡危险度评价研究

为了定量地对典型滑坡危险度进行评价,根据典型滑坡的强度指标和发生可能性指标建立典型岩质滑坡危险度评价指标体系,利用信息熵原理,结合中国科学院成都山地所滑坡数据库(CDM I)中奉节县24个典型岩质滑坡计算各评价因子客观权重,建立定量评价模型。计算奉节县24个典型岩质滑坡的危险度,通过实地调查对评价结果进行对比验证,危险度评价结果准确率达87.5%,可作为评价典型滑坡危险度的新方法进行推广运用,为滑坡的防治提供依据。

典型滑坡危险度预测的距离判别分析模型

应用统计学理论并结合工程实际,从典型滑坡的强度指标和发生可能性指标这2个方面出发,选取滑坡规模、坡度、高差、坡体结构、地层关系、坡型、块石含量、地层和岩性9个影响因素作为判别因子,建立典型岩质滑坡危险度评价的距离判别分析模型(DDA)。利用奉节县18个典型岩质滑坡工程实例作为学习的样本进行训练和检验,回判估计的误判率为0;利用该模型对另外6组现场数据作为预测样本进行测试,预测结果与实际情况吻合较好。研究结果表明:距离判别分析模型预测精度较高,回代估计的误判率低,是典型岩质滑坡危险度评价的一种有效新方法。

三峡水库水位上升对香溪河流域典型滑坡的影响分析

在三峡水库蓄水后，香溪河流域众多滑坡出现变形失稳现象。白家堡滑坡、耿家坪滑坡、白马滩滑坡在蓄水后的变形特征各不相同。对库水位上升后3个滑坡的变形特征及其渗透性进行了比较研究，表明影响滑坡响应时间的主要因素是滑体的渗透性。以白家堡滑坡为例，利用摩根斯坦一普赖斯法，对不同c、ф值，进行75～175m水位线的稳定性系数演算，发现各c、ф值不同水位线下稳定性系数曲线的变化规律有2种类型，即下降-平直型和下降-上升型，这种变化规律与浸水部位密切相关。

基于熵权的典型滑坡危险度评价

根据典型滑坡的强度指标和发生可能性指标建立了典型滑坡危险度评价指标体系,利用信息熵原理,结合中国科学院成都山地所滑坡数据库(CDM I)中云阳县18个典型岩质滑坡的资料计算了各评价因子的客观权重,建立了定量评价模型。计算了云阳县18个典型岩质滑坡的危险度,通过实地调查对评价结果进行了对比验证,危险度评价结果准确率达83.3%,该方法可作为评价典型滑坡危险度的新方法进行推广运用,为滑坡的防治提供参考。

三峡库区典型滑坡监测及治理措施研究

根据三峡库区典型滑坡火石滩滑坡的结构及变形特征,分析滑坡形成的原因。对该滑坡进行大地形变监测、地下水位监测、滑体深部位移监测和宏观监测;依据监测资料并考虑到未来三峡水库蓄水,认为火石滩滑坡目前处于潜在不稳定状态。滑坡体在饱水及水库蓄水后,将处于临界蠕滑或失稳状态。结合滑坡体实际对滑坡防治进行初步研究,建议采用回填压脚支档为主、辅以排水的综合治理措施。

地质灾害中典型滑坡稳定性分析与研究

汝阳县地处外方山区,地形复杂,人类工程活动强烈,导致地质灾害频发。文章以汝阳县段家村滑坡为例,采用地面测绘、野外调查、物探、勘察和室内试验等多种手段相结合的调查方法,查清了滑坡的基本情况。但总的来说,滑坡的安全系数取决于人们对滑坡的认知度、相关参数的准确度、保持对象的重要度、滑坡的危害度等各个因素。此次采用平衡法对典型滑坡进行计算。并采用敏感性分析方法对影响斜坡稳定性的多个因素进行定量评价和研究,对典型滑坡稳定性的多因素进行了全面分析来指导滑坡的综合整治的后续工作。

四川汶川Ms8级地震触发的典型滑坡的风险指标反演

2008年汶川大地震触发了数以万计的崩塌和滑坡,特别是沿发震断裂分布一系列大型的高速远程滑坡。为了探索地震诱发大型高速远程滑坡运动速度的反演方法,以汶川大地震典型高速远程滑坡为例,在野外调查和室内分析的基础上,结合前人的研究成果,对沿映秀-北川断裂展布的5个典型滑坡的速度进行了反演和计算。结果表明,5个滑坡的最大速度均大于50m/s,其中大光包滑坡速度最大,其下部滑体的最大速度约为300m/s,上部滑体凌空飞行的初速度高达165.6m/s。同时,对上述滑坡的视摩擦系数进行了计算,4个滑坡的视摩擦系数介于0.16～0.4之间。这一研究的目的在于为类似地区地震滑坡的速度、最大位移量的预测和风险评估提供基础数据,对于类似地区的防灾减灾具有一定的参考价值。

基于振动台实验的典型滑坡单元体震动滑移特征发现

针对典型滑坡滑动单元在地震过程中的滑移特征,制作了典型振动台物理模型,通过输入不同频率、峰值和持时的正弦地震波,开展了一系列的实验研究工作,得了一些比较有意义的新成果:(1)在输入地震波强度足够大时会出现瞬时沿滑带向上的滑移行为,存在向上和向下两个滑移屈服加速度;(2)在研究分析中,不可以坡底输入的地震加速度值而应以滑带处局部加速度值作为判别滑移与否和滑移量大小的计算数据;(3)滑体沿滑带产生的永久滑移总量随地震波持时增加呈阶梯波状增长;(4)不同时刻任一周期的振动滑移特征相对独立,且每一地震波周期时间内具有几乎相同的周期性滑移特征,总体滑移量是无数周期内滑移量的累加;(5)在每一地震波周期时间内,滑体向上和向下的滑移特征受控于相应向上和向下屈服加速度,其向上和向下滑移矢量和构成每一周期时间内的永久位移。

基于SBAS-InSAR技术的金沙江流域典型滑坡时空演化特征分析

金沙江流域属于高山峡谷区,地质地貌复杂,峡谷众多、地势陡峭及大量的降雨导致滑坡灾害频发,对人类安全、生产和环境等方面造成了严重影响。然而,常规测量方法存在成本高、周期长、空间分辨率不足等缺陷,难以全面反映滑坡演化特征。因此,本文利用SBAS-InSAR技术结合升降轨Sentinel-1A数据获取金沙江流域阿海库区2019年1月—2020年12月的地表形变信息,并选取里故、白亚及罗子如3个典型滑坡进行时空演化特征分析。研究结果表明,SBAS-InSAR技术能有效识别出高山峡谷区典型滑坡。在监测期间,里故滑坡最大形变速率为-68 mm/a,累计形变量为-148 mm,整体从形变中心向西朝金沙江呈条状扩散。白亚滑坡最大形变速率为-40 mm/a,累计形变量为-77 mm。罗子如滑坡最大形变速率为-90 mm/a,累计形变量达-260 mm。

白龙江流域典型单体滑坡危险度

根据典型滑坡的强度指标和可能性指标选取相对高差、坡度、坡体结构、坡型、地层岩性、地层关系、滑坡体积和块石含量等8个评价因子,利用信息熵法、层次分析法与综合权重法分别计算出各评价因子的权重,并对白龙江流域21个典型滑坡进行危险度区划,将3种权重值计算的危险度分级结果进行比较.结果表明:专家权重和信息熵权重危险度分级结果一致率为76%,信息熵权重和综合权重危险度分级结果一致率为86%,专家权重和综合权重危险度分级结果一致率为90%,因此,综合权重得到的危险度分级较其他两种方法更为准确可靠.

三峡库区典型滑坡危险度评价方法探讨

随着滑坡学的发展,如何定量和客观的评价典型滑坡的危险度越来越得到关注,根据典型滑坡的强度指标和发生可能性指标建立典型岩质滑坡危险度评价指标体系,利用信息熵原理,结合巫山县21个典型岩质滑坡计算各评价因子客观权重,建立定量评价模型。计算巫山县21个典型岩质滑坡的危险度,通过实地调查对评价结果进行对比验证,危险度评价结果处于高危险度的有3个点,占14.2%;中等危险度14个,占66 7%;低危险度4个,占19.1%;准确率达90.4%,此模型可作为评价典型滑坡危险度的新方法进行推广运用,为滑坡的防治提供依据。

万州区典型堆积层滑坡滑带土抗剪强度参数间关系研究

滑坡抗剪强度参数主要有天然峰值强度、饱和峰值强度、天然残余强度和饱和残余强度4种,这4种强度之间的关系目前还研究甚少。为此,提出了以收集的万州区20个典型堆积层滑坡147组抗剪强度参数为基础,采用数学分析软件SPSS筛选饱和残余强度的影响因素,然后利用Excel分析饱和残余强度与其影响因素的相关关系,以此判断影响因素的函数形式,在此基础上采用多元非线性回归模型研究饱和残余强度与其他3种抗剪强度参数之间的关系式。最后以万州区典型堆积层滑坡——螺丝冲滑坡为例,将多元非线性回归模型的计算结果与多元线性回归模型计算结果及试验值进行对比分析。研究表明,多元非线性回归模型计算的相对误差在8%以内,而多元线性回归模型计算的相对误差在6.85%~23.88%之间,多元非线性回归模型精度更高。

基于Stacking-InSAR的澜沧江营盘镇—苗尾段滑坡隐患识别

我国西南部地质灾害频发,江河流域以高山峡谷为主导的复杂地形使得滑坡灾害极易隐藏、突发性高、破坏性强,严重威胁到当地水电站、道路等设施和居民安全,因此快速、准确识别滑坡隐患区域具有重要意义。推导了干涉图堆叠技术(Stack⁃ing-InSAR)的计算公式和标准差公式,提取了澜沧江流域营盘镇—苗尾段纵向深切峡谷区域的年均形变速率及其标准差分布,进行了滑坡隐患广域识别,共识别出20处滑坡隐患;并结合光学遥感影像对典型滑坡隐患进行了解译分析。

滑坡危险度评价的地形判别法

选取影响滑坡发育的坡度、坡形、坡向、坡体的相对高度和地形与地层产状的组合关系5个主要地形因素,结合三峡库区重点滑坡段(云阳-巫山)205个滑坡统计资料,利用地形判别法,对典型滑坡危险度进行评价。将各地形判别因子在区域滑坡发育上的贡献率作为评价典型滑坡危险度的评价值,利用层次分析法,建立典型滑坡危险度判别矩阵。将判别矩阵的归一化特征向量作为判别因子的权重,得到典型滑坡的危险度。通过建立典型滑坡危险度评价表,对滑坡进行有效的管理。此研究方法有效地避免了对评价因子赋值的主观性,并提出了对不同危险度等级的滑坡管理措施。

The Séchilienne (France) Landslide:a Non-typical Progressive Failure Implying Major Risks

The National Road RN 91 has been threatened for about twenty-five years by a huge landslide, located 25 km south-east to the town of Grenoble (France). If several million cubic meters of rock fall down, the debris will dam the valley. Then the failure of the dam by overtopping and rapid erosion might result in a catastrophic flood and dramatic consequences for human life, environment and economy throughout the valley. The paper presents the hazard assessment based on geological and hydrological surveys, including small scale hydraulic tests, as well as the risk evaluation that has been performed. The risk management relies first upon a high level monitoring and an emergency plan; various mitigation strategies have been considered.