校园“套路贷”行为模式及罪名认定

"套路贷"是假借民间借贷,通过签订借款合同、制造银行转账流水而形成的形式"合法"的民间借贷关系;而校园"套路贷"主要是以在校大学生为放贷对象的"套路贷"。校园"套路贷"与高利贷不同;它是"校园贷"的衍生产物;其行为方式主要包括现金贷模式、网络购物模式和消费贷模式;这些模式的行为是否构成刑法意义上的犯罪,以及如何界定其与诈骗罪、敲诈勒索罪和黑社会性质组织犯罪等犯罪的区别是非常重要的,司法机关在对其认定时应当严格以刑法规定及相关司法解释为依据,严守罪刑法定原则。

“不知法律不免罪,事实错误可辩护”——事实错误与法律错误的区分及认定处理

“不知法不赦”已经成为一种过时的原则。事实错误是对构成要件的客观要素上的主观认识与现实的不一致;法律错误是在对事实没有发生认识错误的情况下,对自己行为的法律评价发生错误认识。对刑法中规定的时间、地点、年龄的认识错误,以及“淫秽性”、公务行为的合法性、财物的他人性等的错误认识,均属于事实错误,事实错误可以阻却犯罪故意。国家推定公民都是知法的,除非被告人能够证明其法律错误具有不可避免性,否则,法律错误不能阻却故意。