两汉公文批评综论

两汉的公文批评,延续先秦公文批评存在的方式,依附于经、子、史、集四部之中,依然没有专门的公文批评文献,也没有出现独立的公文批评。从总体上说,两汉公文批评经历了一个从汉初的"尚俭尚质",到汉武盛世的"典雅醇正",再到东汉初期的"复归简质",东汉中后期的反对"增饰",要求"有补于世"、能"为世用"的轨迹。两汉的公文批评对后世有着深远的影响,其"简质"、"雅正"、"实用"的批评标准,成为后世公文批评一直延续的几个核心标准。

钟嵘《诗品》“清”内涵初探

钟嵘在《诗品》中提及“清”字凡18处,先后评价了李陵、班婕妤、嵇康、刘越石、陶潜等十五人的五言诗。这18处“清”字,主要用于描述所评诗歌的声律与辞采、诗情与气质以及诗歌风貌,其核心内涵是明晰省净、纯而不杂和典雅醇正。通过对“清”字在《诗品》中不同用法与含义的细致梳理可以发现,“清”与钟嵘“自然英旨”的诗歌美学理想相互照应,正是这一诗歌美学理想落实到具体批评实践的重要体现。