养心定悸胶囊对心肌缺血再灌注损伤大鼠心肌细胞自噬和凋亡的影响

目的:探讨养心定悸胶囊对心肌缺血再灌注损伤(MIRI)大鼠心肌细胞自噬和凋亡的影响。方法:将30只成年雄性SD大鼠随机分为5组(假手术组、模型组与低、中、高剂量养心定悸组),每组6只。使用ELISA试剂盒检测各组大鼠血清中心肌损伤标志物含量,Tunel法检测各组大鼠心肌组织细胞凋亡情况,Western blot法检测各组大鼠心肌组织凋亡和自噬相关蛋白表达情况。结果:与模型组比较,养心定悸胶囊低、中、高剂量组大鼠血清肌钙蛋白I(cTnI)、肌酸激酶(CK)和乳酸脱氢酶(LDH)水平下降,差异均有统计学意义(P<0.05),高剂量组降低最明显;养心定悸胶囊各剂量组大鼠心肌细胞凋亡数量减少,心肌细胞B淋巴细胞瘤-2基因(Bcl-2)、磷酸化磷脂酰肌醇3激酶(p-PI3K)和磷酸化丝氨酸/苏氨酸激酶(p-Akt)、磷酸化哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(p-mTOR)表达水平明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05),激活型半胱氨酸蛋白酶-3(cleaved Caspase-3)、激活型半胱氨酸蛋白酶-9(cleaved Caspase-9)和Bcl-2基因关联X(Bax)蛋白、微管相关蛋白轻链(LC3II/I)和自噬效应蛋白(Beclin1)表达水平降低,差异均有统计学意义(P<0.05),并呈剂量依赖性。结论:养心定悸胶囊通过抑制心肌细胞凋亡和自噬对MIRI大鼠的心肌发挥保护作用,这一作用可能与PI3K/Akt/mTOR通路相关。

基于网络药理学探讨养心定悸胶囊治疗室性心律失常的作用机制

目的:基于网络药理学探讨养心定悸胶囊治疗室性心律失常(Ventricular Arrythmia,VA)的作用机制。方法:使用中药系统药理学数据库与分析平台(TCMSP)和BATMAN-TCM等数据库筛选养心定悸胶囊的有效成分及其作用靶点,通过GeneCards、OMIM等数据库检索VA的疾病靶点,制作韦恩图,获得相关交集。使用STRING数据库制作靶点间相互作用网络,筛选关键靶点及关键成分,使用Cytoscape 3.9.1软件构建成分-靶点-通路网络。运用DAVID网站进行基因本体论(GO)功能和京都基因与基因组百科全书(KEGG)通路富集分析。结果:检索到活性成分146种,预测靶点761个,疾病靶点2 126个,交集靶点222个。构建的网络最终获得47个节点和708条边,获得10个核心靶点,包括重组人信号转导与转录激活因子3(Signal Transducer and Activator of Transcription 3,STAT3)、丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶1(Serine-Threonine Protein Kinase 1,AKT1)、肿瘤坏死因子(Tumor Necrosis Factor,TNF)等。GO和KEGG富集分析与筛选显示,养心定悸胶囊治疗VA的作用通路包括磷代谢过程的正调控、细胞运动的正调控、对外源性刺激的反应等。结论:养心定悸胶囊治疗VA通过多成分、多靶点作用于磷代谢过程的正调控、对激素的反应、细胞运动的正调控等多通路发挥药效。

养心定悸胶囊治疗冠心病并缓慢心律失常的疗效观察

目的探讨养心定悸胶囊治疗对冠心病并缓慢心律失常患者心功能的影响,为改善患者预后,提升临床治疗效果提供依据。方法选取2021年1月至2023年12月中国人民解放军联勤保障部队第九六五医院收治的90例冠心病并缓慢心律失常患者,以随机数字表法分为对照组(45例,接受血小板抑制类、降脂、β受体拮抗剂、NO供体类等基础西药治疗)和观察组(45例,接受基础西医治疗+养心定悸胶囊),两组患者均连续治疗4周,对比两组患者临床疗效,治疗前后中医证候积分、心功能及炎症指标,以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组;两组患者治疗后乏力、心悸、胸闷气短评分均较治疗前降低,且观察组均低于对照组;两组患者的左室收缩和舒张末期内径均减小,血清超敏-C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6均降低,且与对照组相比,观察组各个指标变化幅度均更大,左室射血分数上升,且与对照组比,观察组更高(均P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病并缓慢心律失常患者在临床治疗中,增加养心定悸胶囊可提升临床总有效率,改善患者临床症状和心功能,并能够降低炎症因子水平,且安全性良好。

养心定悸颗粒对治疗气阴两虚型快速心律失常患者中医证候、心功能、治疗有效率的影响研究

养心定悸颗粒作为一种中药,在气阴两虚型快速心律失常患者治疗中的应用,能从中医角度,对应患者的症状,补气补阴,从根源缓解患者的症状、治疗患者快速心律失常疾病。鉴于此,本文重点探究养心定悸颗粒这一中药在治疗气阴两虚型快速心律失常患者治疗中的效果。方法 从时间区间[2021年4月,2023年12月]选择到我院接受治疗且确诊为气阴两虚型快速心律失常的患者60例,根据治疗药物的不同,将所选患者样本划分为两个小组,每个小组患者的人数均等,除了治疗用药不同,其他条件均相同。对照组作为本次实验的常规观察组,患者全程口服琥珀酸美托洛尔药物,实验组患者口服养心定悸颗粒,在两组患者持续口服药物4周之后,统计、对比两组患者的中医证候、心功能以及全组治疗有效率,从患者临床症状的改善情况,对两组患者口服药物治疗效果进行对比、研究。结果 实验组患者在持续口服中药4周之后,其头晕、心烦、失眠、心悸等中医证候分数降低,患者心功能恢复情况较好,全组的治疗中有效率高,与对照组患者的三项实验数据进行对比可知,P<0.05,两组患者口服不同药物接受相同时间治疗之后,口服中药治疗效果明显更好。结论 养心定悸颗粒在气阴两虚型快速心律失常患者治疗中的应用,具有较高的应用价值,与常规的口服西药的治疗效果相较,明显效果更好。养心定悸颗粒应在气阴两虚型快速心律失常患者临床治疗环节进行全面推广、应用,提升治疗有效性。

养心定悸胶囊联合盐酸胺碘酮片治疗冠心病合并心律失常的效果及对心率变异性的影响

目的 观察养心定悸胶囊联合盐酸胺碘酮片治疗冠心病合并心律失常的效果及对心率变异性的影响。方法 选取2022年12月—2023年10月北京市怀柔区中医医院收治的冠心病合并心律失常患者90例,按照电脑随机法分为西药组45例和联合中药组45例。在基础治疗上,西药组患者给予盐酸胺碘酮片,联合中药组患者在西药组基础上给予养心定悸胶囊,2组患者均持续治疗30 d。比较2组临床疗效,治疗前后心功能指标、血清炎性因子、心率变异性指标,不良反应。结果 联合中药组治疗总有效率为97.78%,高于西药组的77.78%(χ^(2)=8.839,P=0.004)。治疗30 d后,2组左室舒张末期内径、左室收缩末期内径减小,左室射血分数升高,血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-6水平降低,且联合中药组各指标变化幅度大于西药组(P<0.01);2组窦性心律RR间期标准差、相邻RR间期差值≥50 ms的百分比、24 h内每5分钟窦性心律RR间期平均值标准差升高,且联合中药组高于西药组(P<0.01)。联合中药组与西药组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(4.44%vs. 8.89%,χ^(2)=0.714,P=0.398)。结论 采用养心定悸胶囊联合盐酸胺碘酮片治疗冠心病合并心律失常可显著改善患者心功能,提高心脏自主神经调节功能,减轻炎性反应,可增强疗效,且安全性高。

养心定悸胶囊治疗二度房室传导阻滞的临床效果

目的 观察养心定悸胶囊治疗二度房室传导阻滞的临床效果。方法 选取2020年4月—2022年4月安徽医科大学第一附属医院北区中医科收治的二度房室传导阻滞患者120例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,每组60例。对照组采用常规对症治疗,试验组在对照组基础上加服养心定悸胶囊,2组均持续治疗8周。比较2组疗效、临床症状积分、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、脑钠肽(BNP)]及不良反应。结果 试验组总有效率为91.67%,高于对照组的78.33%(χ^(2)=4.183,P=0.041)。治疗8周后,2组临床症状积分均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.01);2组LVEF均高于治疗前,BNP水平均低于治疗前,试验组升高/降低幅度大于对照组(P<0.01)。试验组和对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(13.33%vs.8.33%,χ^(2)=0.776,P=0.378)。结论 在常规治疗基础上应用养心定悸胶囊治疗二度房室传导阻滞效果较好,能明显减轻患者临床症状,改善心功能,且不良反应少,安全性高。

养心定悸胶囊联合沙库巴曲缬沙坦治疗老年慢性心力衰竭的效果

目的:探究养心定悸胶囊联合沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭的治疗效果。方法:选择2020年1月—2022年12月我院的78例老年慢性心力衰竭患者,随机分为两组。对照组服用沙库巴曲缬沙坦钠,观察组联用养心定悸胶囊。观察两组的临床疗效、心功能[每搏输出量(SV)、左心室舒张末期血容量(EDV)、心输出量(CO)、射血分数(EF)和左心室收缩末期血容量(ESV)]、心肌能量代谢[心肌能量消耗(MEE)、游离脂肪酸(FFA)以及左室收缩末圆周室壁应力(cESS)]及不良反应。结果:观察组的总有效率较对照组更高(P<0.05);治疗后,两组的SV、ESV、EF、CO和EDV均明显改善,且观察组明显优于对照组(P<0.05);治疗后,两组的MEE、cESS和血清FFA水平均明显降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应总发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:养心定悸胶囊联合沙库巴曲缬沙坦对老年慢性心力衰竭有显著疗效,明显改善机体的心脏功能和调节心肌能量代谢,值得推广。

养心定悸胶囊联合盐酸胺碘酮片在阵发性心房颤动患者射频消融术后治疗中的应用效果

目的观察养心定悸胶囊联合盐酸胺碘酮片在阵发性心房颤动(以下简称为房颤)患者射频消融术后治疗中的应用效果。方法选取2021年6月—2022年6月于九江市第一人民医院行射频消融术治疗的阵发性房颤患者88例,采用随机数字表法分为胺碘酮单药组和联合用药组,各44例。患者均行射频消融术治疗,术后胺碘酮单药组患者予以盐酸胺碘酮片治疗,联合用药组患者在胺碘酮单药组基础上联合养心定悸胶囊,2组患者均连续治疗3个月。比较2组临床疗效,治疗前、治疗3个月后心功能指标[左心房内径(LAD)、左心房射血分数(LAEF)、舒张早期二尖瓣血流速度/舒张晚期二尖瓣血流速度(E/A值)、左心房舒张末期容积(LAEDV)、左心房收缩末期容积(LAESV)]、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、症状严重程度评分、健康调查量表36(SF-36)评分及随访6个月疾病复发率、不良反应。结果联合用药组总有效率高于胺碘酮单药组(95.45%vs.70.45%,χ^(2)=9.724,P=0.002)。治疗3个月后,2组LAD、LAEDV、LAESV小于治疗前,LAEF、E/A值高于治疗前,且联合用药组缩小/升高幅度大于胺碘酮单药组(P<0.01);2组血清hs-CRP、IL-6、TNF-α水平低于治疗前,且联合用药组低于胺碘酮单药组(P<0.01);2组症状严重程度评分低于治疗前,SF-36评分高于治疗前,且联合用药组降低/升高幅度大于胺碘酮单药组(P<0.01)。联合用药组随访6个月疾病复发率为4.55%,低于胺碘酮单药组的18.18%(χ^(2)=4.062,P=0.044)。胺碘酮单药组与联合用药组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(9.09%vs.4.55%,χ^(2)=0.179,P=0.672)。结论阵发性房颤患者射频消融术后采用养心定悸胶囊联合盐酸胺碘酮片治疗可增强疗效,可有效减轻机体炎性反应,改善患者临床症状及心功能,提高患者的生存质量,降低疾病复发率,且安全性较高。

养心定悸安神方治疗持续性房颤合并睡眠障碍临床观察

目的:观察养心定悸安神方治疗持续性房颤合并睡眠障碍的临床疗效。方法:选择持续性房颤合并睡眠障碍患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。2组均给予抗凝、控制心室率治疗,基于此,对照组予右佐匹克隆片,治疗组予养心定悸安神方,疗程均为4周。评估2组中医证候积分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI评分)、24h平均心室率和临床疗效。结果:对照组有效率66.7%低于治疗组86.7%;治疗后,治疗组PSQI评分、24h平均心室率、中医证候(心悸、失眠健忘、乏力气短等)积分均低于对照组,差异均有统计学意义。结论:养心定悸安神方治疗持续性房颤合并睡眠障碍患者疗效确切,能协助控制心室率,提高睡眠质量,改善患者的临床症状。

养心定悸胶囊临床研究概况及可视化分析

[目的]系统分析养心定悸胶囊临床研究概况、研究热点及趋势,为药品临床价值定位与二次开发、指导临床研究提供参考。[方法]系统检索养心定悸胶囊的临床研究,采用文献计量学方法及VOSviewer软件对研究机构、作者、关键词、研究特征等进行可视化分析,并绘制可视化图谱。[结果]共纳入文献39篇,均为临床对照试验设计类型,共包括25个实施单位,以河北省内三级医疗机构为主;涉及183个关键词,主要围绕其优势适应病症(心律失常、室性早搏、心悸);治疗组干预方式均为西医常规加载治疗,临床结局主要关注临床有效率、心功能指标、实验室指标和不良事件等。[结论]养心定悸胶囊临床研究热点突出,目标集中,需进一步加强机构间的合作交流,重视研究实施过程的质量控制,提高研究质量与价值。

养心定悸胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效

目的探讨养心定悸胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法选取2020年1月至2021年6月辽阳市中心医院收治的80例冠心病合并心律失常患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组予以美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予养心定悸胶囊治疗,比较两组临床疗效与治疗前、治疗1个月中医证候评分和24h动态心电图指标(短阵室速次数、室性早搏次数、QT间期、PR间期)、心率变异性(HRV)指标[间距差值的均方根(RMSSD)、低频与高频比值(LF/HF)、平均窦性心律R-R间距的标准差(SDANN)、窦性心律R-R间距的标准差(SDNN)]及血流变学检查指标[全血低切黏度(NBL)、纤维蛋白原(Fg)、全血高切黏度(NBH)、血浆比黏度(PV)]及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组胸闷胸痛、脉率失常、心悸怔忡、气短、乏力、盗汗积分均低于对照组,短阵室速次数、室性早搏次数均少于对照组,QT间期及PR间期均长于对照组,SDNN、SDANN及LF/HF均低于对照组,RMSSD高于对照组,Fg、NBL、NBH、PV水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论养心定悸胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常效果显著,可改善患者临床症状,纠正心律失常,且安全性较高。

养心定悸胶囊联合胺碘酮对心房颤动射频消融术患者预后的影响

目的观察养心定悸胶囊联合应用胺碘酮对心房颤动射频消融术患者预后的影响。方法将68例心房颤动射频消融术患者随机分为对照组和试验组,每组34例,其中对照组术后给予胺碘酮及抗凝等常规治疗,试验组在此基础上加服养心定悸胶囊3个月,观察2组患者术后3,6,9个月复发率、EHRA症状评分及术后3,6个月左心房内径(LAD)、左心房射血分数(LAEF)、舒张早期二尖瓣血流速度与舒张晚期二尖瓣血流速度之比(E/A)、白细胞介素-6(IL-6)、超敏反应C蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平和生活质量变化。结果术后6个月和9个月时试验组的房颤复发率和EHRA症状评分均显著低于对照组(P均<0.05),并且在术后6个月时试验组患者的心功能指标(LAD、LAEF、E/A)、炎症因子水平(IL-6、hs-CRP、TNF-α)及生活质量SF-36评分改善情况均明显优于对照组(P均<0.05)。结论房颤患者射频消融术后联合应用养心定悸胶囊与胺碘酮能够有效降低术后复发风险,明显改善患者临床症状、心功能指标及生活质量,可能与二者联合应用可更明显下调炎症因子水平从而改善心房重构有关。

养心定悸胶囊联合伊伐布雷定对中年冠心病患者心肌梗死术后不良事件、住院时间及生活质量的影响

目的探究养心定悸胶囊对中年冠心病患者住院期间不良事件发生情况、住院时间、生活质量的影响。方法将2018年1~12月心脏内科就诊并且接受住院治疗的中年冠心病患者355例作为研究对象,均经过急诊PCI治疗后随机分为试验组和对照组。在常规治疗的基础上,对照组使用伊伐布雷定治疗,试验组使用伊伐布雷定联合养心定悸胶囊联合疗法,比较2组患者住院期间不良事件发生情况、住院时间、生活质量、复查依从性及护理满意度情况。结果试验组患者心绞痛发作次数[(6.79±1.55)次/周],明显低于对照组[(11.08±2.79)次/周];试验组住院期间发作持续时长(2.53±0.41)min,明显低于对照组(4.29±1.06)min(P<0.05);试验组住院时间(8.55±1.65)d,明显低于对照组(10.29±2.03)d(P<0.05)。试验组患者生活质量评分(89.75±8.62)分,明显高于对照组[(81.78±7.57)分](P<0.05);试验组患者按照医嘱规律复查85.88%,高于对照组(67.42%)(P<0.05);试验组患者住院满意度评分(92.66±4.07)分,明显高于对照组[(85.48±6.53)分](P<0.05);试验组临床医生的自身成就满意度评分[(95.76±5.33)分],明显高于对照组[(87.59±7.09)分](P<0.05)。结论对中年冠心病患者使用伊伐布雷定联合养心定悸胶囊联合疗法能够有效降低患者心绞痛发作次数、发作时持续时长、减少患者住院时间、提高生活质量,具有一定的临床推广价值。

小剂量胺碘酮联合养心定悸胶囊治疗老年阵发性心房颤动的临床研究

目的观察小剂量胺碘酮联合养心定悸胶囊治疗老年阵发性心房颤动的临床效果。方法选取2017年2月—2018年2月我院收治的67例老年阵发性心房颤动病人作为研究对象,根据随机数字表法分为治疗组(33例)和对照组(34例)。治疗组给予胺碘酮600 mg/d,治疗2周后调整为200 mg/d,连续治疗1个月后减量至100 mg/d,维持治疗1年,同时口服养心定悸胶囊,每次3 g,每日2次,持续治疗1年。对照组给予胺碘酮600 mg/d,2周后调整为200 mg/d,维持治疗1年。比较两组病人1年内转复维持率及心率、血压、心功能指标、P波离散度(Pd)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平。结果两组治疗3个月、6个月和12个月的转复维持率比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗6个月和治疗12个月时,两组心率、收缩压、舒张压、左房内径(LAD)、左房舒张末期容积(LAEDV)、左房收缩末期容积(LAESV)均较治疗前明显降低(P<0.05),治疗12个月时两组左心房射血分数(LAEF)较治疗前明显升高(P<0.05),治疗6个月和治疗12个月时两组Pd和hs-CRP水平均较治疗前明显降低(P<0.05),两组治疗6个月和治疗12个月时Pd和hs-CRP水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率为29.41%,明显高于治疗组的3.03%,差异有统计学意义(χ^2=2.1381,P<0.05)。结论小剂量胺碘酮联合养心定悸胶囊治疗老年阵发性心房颤动的临床效果与大剂量胺碘酮相似,但可降低药物不良反应发生率。

养心定悸胶囊对急性心肌梗死病人PCI术后室性期前收缩、血清炎性因子及心率震荡的影响

目的观察养心定悸胶囊对急性心肌梗死(AMI)病人行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后室性期前收缩、血清炎性因子与心率震荡的影响。方法选取2015年11月—2017年3月石家庄市第二医院收治的AMI并行PCI术病人114例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各57例。PCI术后对照组采用常规西药治疗,研究组在对照组基础上加服养心定悸胶囊,两组疗程均为8周。观察两组治疗前后24 h室性期前收缩次数、血清炎性因子[包括超敏C反应蛋白(hs-CRP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、白细胞介素-6(IL-6)]、心功能指标[包括左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)和左室射血分数(LVEF)]及心率震荡[包括震荡起始(TO)及震荡斜率(TS)]变化情况。结果术后经8周药物治疗,研究组临床总有效率为89.47%,高于对照组的71.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组24 h室性期前收缩次数较治疗前均减少,且研究组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组MMP-9、IL-6及hs-CRP水平较治疗前降低(P<0.05),且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TO较治疗前均降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组TS较治疗前均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组LVEDV和LVESV均降低,LVEF较治疗前升高,且研究组优于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。治疗后,两组均无死亡病例发生,研究组主要不良心血管事件发生4例(7.02%),低于对照组[9例(15.79%)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论AMI病人PCI术后采用养心定悸胶囊联合西药治疗能有效改善预后,减少室性期前收缩次数,调节心率震荡,降低炎性因子水平并减少主要不良心血管事件的发生。

养心定悸胶囊对帕金森病伴发自主神经功能障碍患者非运动症状的影响

目的观察养心定悸胶囊对帕金森病(Parkinson′s disease,PD)伴发自主神经功能障碍患者的临床疗效,以及对其他非运动症状的影响。方法选取2019年1月—2020年5月期间定州市人民医院收治PD伴发自主神经功能障碍患者116例,根据随机数字表法分为对照组58例和观察组58例。对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用养心定悸胶囊治疗。治疗12周后,比较两组患者统一帕金森病评分量表(UPDRS)、帕金森病自主神经症状量表(SPOCA-AUT)、帕金森病睡眠量表(PDSS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及感觉障碍的发生率。结果治疗后两组患者UPDRS各项评分及HAMA均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者MoCA评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组PDSS评分高于治疗前,HAMD评分低于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SCOPA-AUT评分中的消化、心血管系统、体温调节、总分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组感觉障碍发生率39.66%低于对照组60.34%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,采用养心定悸胶囊治疗PD伴发自主神经功能障碍患者,可有效延缓PD病情发展,明显改善患者自主神经功能、睡眠、精神状态、感觉功能等非运动症状情况。

胺碘酮联合养心定悸胶囊对慢性心力衰竭合并室性早搏患者心功能及血管内皮功能的影响

目的观察胺碘酮联合养心定悸胶囊对慢性心力衰竭合并室性早搏患者心功能及血管内皮功能的影响。方法选取2016年3月~2017年3月河北医科大学第二医院收治的慢性心衰合并室性早搏的患者110例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各55例。对照组给予常规胺碘酮治疗,研究组在对照组的基础上给予养心定悸胶囊,疗程为8周。观察两组的临床疗效、治疗前后心功能、血管内皮功能变化及不良反应发生情况。结果治疗后,研究组总有效率(89.1%)显著高于对照组(72.7%)(P<0.05)。治疗后,两组患者左室射血分数水平均较治疗前显著升高,而左室舒张末期直径、左室收缩末期直径、QT离散度、血清N-末端脑钠肽前体水平均较治疗前显著降低,且研究组的心功能指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者一氧化氮水平均较治疗前显著升高,而内皮素-1水平均较治疗前显著降低,且研究组血管内皮功能指标改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合养心定悸胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的临床效果优于单独使用胺碘酮,其能有效改善患者早搏次数、心室功能及血管内皮功能,值得进行推广使用。

养心定悸胶囊对急性冠脉综合征合并心律失常病人炎症因子及血管内皮功能的影响

目的探讨养心定悸胶囊对急性冠脉综合征(ACS)合并心律失常病人炎症反应及血管内皮功能影响。方法将140例ACS合并心律失常病人按随机数字表法分为研究组和对照组,每组70例,对照组给予ACS常规西药治疗,研究组在对照组基础上给予养心定悸胶囊。观察两组病人治疗前后心律失常情况、炎症因子及血管内皮功能等相关指标的变化。结果研究组总有效率为85.71%,显著高于对照组的78.57%(P <0.05)。两组治疗后心律失常情况均显著改善,炎症因子肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素6(IL-6)及高敏反应C蛋白(hs-CRP)水平均显著下降,且研究组各项指标的改善情况均优于对照组(P <0.05);两组治疗后内皮素-1(ET-1)及血管性血友病因子(vWF)水平均较治疗前显著下降,一氧化氮(NO)水平较治疗前显著升高,且研究组各项指标的改善情况均优于对照组(P <0.05)。结论联合应用养心定胶囊治疗ACS合并心律失常疗效确切,其作用机制与其可降低机体炎性反应、调节血管内皮功能从而改善心肌缺血有关。

养心定悸胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛治疗心脏神经症的效果研究

目的探讨养心定悸胶囊联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)对心脏神经症的治疗作用。方法80例心脏神经症患者被随机分为对照组,养心定悸组,黛力新组和联合治疗组,每组20例。对照组患者给予常规对症治疗。黛力新组患者入组后在常规药物治疗基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)1片,1次/d,口服。养心定悸组患者在常规药物治疗基础上给予养心定悸胶囊3 g,2次/d,口服。联合治疗组患者在常规药物治疗基础上给予黛力新1片,1次/d,口服,养心定悸胶囊3 g,2次/d,口服。治疗前和治疗后1个月对所有患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估。治疗后1个月评价患者主观感受。结果4组患者治疗后焦虑和抑郁状态较治疗前明显好转(P<0.05)。与对照组比较,联合治疗组焦虑状态好转更明显(P<0.05)。与对照组比较,黛力新组、养心定悸组和联合治疗组抑郁状态均明显好转,联合治疗组好转更加明显(P<0.05)。与对照组比较,黛力新组、养心定悸组和联合治疗组患者症状均明显好转,联合治疗组显效率、有效率和总有效率明显提高(P<0.05)。Logostic回归分析显示,养心定悸胶囊和黛力新对改善焦虑症状具有协同作用(F=8.637,P<0.01),在改善抑郁症状方面也存在协同作用(F=26.662,P<0.01)。结论养心定悸胶囊和氟哌噻吨美利曲辛联合用药可有效改善心脏神经症患者焦虑和抑郁状态,具有协同作用。

养心定悸胶囊对不稳定型心绞痛冠脉介入术后病人室性早搏及心率变异性的影响

目的观察养心定悸胶囊干预不稳定型心绞痛(UAP)经皮冠状动脉介入术后(PCI)室性早搏及对心率变异性(HRV)的影响。方法选取符合诊断标准的不稳定型心绞痛冠脉介入术后病人98例,随机分为两组,每组49例。对照组仅给予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上给予养心定悸胶囊,每次6粒,每日2次,疗程为4周。疗程为4周。观察两组治疗前后中医证候、室性早搏、心率变异性及不良反应发生情况。结果治疗组中医证候总有效率为83.7%,高于对照组的67.3%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组室性早搏发生次数均较治疗前降低,治疗组治疗后室性早搏发生次数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后HRV各项参数和对照组相比均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论养心定悸胶囊能够有效降低不稳定型心绞痛冠脉介入术后室性早搏的发生频率,改善中医证候,其作用机制可能与改善心率变异性,抑制交感神活性有关。