刘家峡水库网箱养殖容量估算

为促进刘家峡水库水环境保护与渔业可持续发展,2022年2月—2023年12月,每2个月对刘家峡水库12个监测点位开展水质等环境监测,分析氮、磷含量,以磷为水体营养物的限制因子,依据《甘肃省地表水功能区划(2012—2030年)》对刘家峡水库水功能要求,运用《大水面增养殖容量计算方法》,以《地表水环境质量标准》II类水质总磷限值0.025 mg/L为上限,估算出刘家峡水库网箱养鳟容量为7 540 t;在保持库区总磷浓度不超过现有浓度(0.01 mg/L)的情况下,利用鲢、鳙增殖所移出的总磷6.99 t空间发展网箱养殖可增加养鳟产量550 t,加上现有的网箱养殖量3 503.1 t,刘家峡水库网箱养鳟的总容量为4 053.1 t。

厦门同安湾牡蛎养殖容量的估算

根据同安湾水质、污染源调查数据及相关研究结果,以COD为污染因子,建立收支养殖容量模型,并从同安湾污染物容纳量的角度对同安湾的牡蛎养殖容量进行综合估算.

长岛庙岛湾贝类养殖容量评估

为评价庙岛湾海域水质和沉积物质量状况,开展了海洋环境调查,筛选与贝类养殖存在竞争关系的附着生物。将叶绿素a作为贝类生长的限制性因子,运用方建光模型,以长牡蛎(Crassostrea gigas)为评估对象,评估庙岛湾贝类养殖容量。结果表明,庙岛湾海洋环境状况良好,水质符合第二类海洋水质标准,沉积物符合第一类海洋沉积物质量标准,庙岛湾与养殖贝类存在竞争关系的附着生物有贻贝、玻璃海鞘、带偏顶蛤和柄海鞘,庙岛湾筏式养殖长牡蛎(壳高9.5~11 cm)单位面积养殖容量为77 ind./m^(2)。分析贝类养殖存在的问题,建议合理规划养殖区,调整养殖结构,引进新品种,按养殖容量限额养殖等。

湛江流沙湾马氏珠母贝的养殖容量

2008年3月—2009年1月调查分析流沙湾浮游动植物的生物量、叶绿素a含量、初级生产力、马氏珠母贝Pinctada martensii含壳重与鲜组织重的比值、养殖贝类和野生滤食性动物的滤水率、潮间带和潮下带底栖贝类及吊养区附着滤食性动物现存量等,应用营养动态模型和贝类养殖容量估算模型估算滤食性动物的总容量,扣除野生滤食性动物现存量,最终确定马氏珠母贝的养殖容量。结果显示,2种模型估算马氏珠母贝的养殖容量分别为19637.5t和20126.4t,平均养殖容量19881.95t。依据流沙湾马氏珠母贝的通常养殖密度(1.05×105个.hm-2)和平均商品规格(41g.个-1)计算,流沙湾马氏珠母贝的适养面积为461.83hm2。

福建罗源湾贝类的养殖容量

以海洋生态系统营养动力学为理论依据,通过现场对位于南海南部的罗源湾叶绿素a、初级生产力、生态效率、浮游植物有机碳含量、养殖贝类有机碳含量及其含壳重与鲜组织重比值、养殖贝类和野生滤食性动物滤水率、潮间带和潮下带及吊养区附着滤食性动物现存量等的调查和检测。应用营养动态模型、沿岸能流模型估算贝类生态容量,进而扣除野生滤食性动物现存量以估算贝类养殖容量,同时采用已报道模型估算贝类养殖容量,并用统计分析法估算贝类及其各品种的适养面积。3种模型估算的罗源湾贝类养殖容量分别为104064t,127321t,113675t。贝类适养总面积为2622hm2,其中缢蛏450hm2、牡蛎2000hm2、贻贝125hm2、菲律宾蛤仔20hm2、泥蚶27hm2。罗源湾1999年已经超容量养殖,必须调整养殖面积和数量,优化养殖种类结构,实现生态养殖,达到贝类养殖持续健康、高质、高效发展。

福建泉州湾贝类养殖容量评估

通过对泉州湾叶绿素a、初级生产力、生态效率、浮游植物有机碳含量、养殖贝类有机碳含量及其含壳重与鲜组织重比值、潮间带和潮下带及吊养区附着滤食性动物现存量等的调查和检测,应用营养动态模型、沿岸能流模型估算贝类生态容量及扣除野生滤食性动物现存量来估算贝类养殖容量。还采用方建光模型估算贝类养殖容量,并采用统计分析法估算贝类及其各品种的适养面积。3种模型估算的贝类养殖容量分别为43 171t、220 991×104个,46 388 t、237 464×104个,44 049t、225 490×104个。贝类适养总面积为2 878hm2,其中牡蛎Ostrea1 349hm2,缢蛏Sinoncvacula con-stricta1 268 hm2,菲律宾蛤仔Ruditapes philippinarum117hm2,翡翠贻贝Perna viridis144hm2。1999年实际养殖面积2 615 hm2,尚有263 hm2可扩大养殖面积。还讨论了模型的实用性等问题。

海水鱼类网箱养殖场有机污染季节动态与养殖容量限制关系

通过对大鹏澳海水鱼类网箱养殖场颗粒有机碳的沉积通量和表层沉积物有机碳的季节动态的研究,并结合养殖容量现状调查结果进行分析,结果发现,春、秋两季为网箱养殖场有机污染的积累阶段,其颗粒有机碳沉积物通量大于表层沉积物有机碳分解速度.因此,春、秋两季有机污染对养殖容量的限制作用最敏感,以表层沉积物有机碳含量1.8%作为养殖容量限制指标,则目前该网箱养殖场春、秋两季养殖容量分别达到了650t和550t的最高限值.

基于生态模型估算胶州湾菲律宾蛤仔养殖容量

贝类的养殖容量是养殖功能海域的生态系统所能容纳的最大养殖个体数量.本文由实测资料建立了胶州湾生态模型 ,计算了浮游植物生物量 ,进而依据饵料收支平衡关系 ,估算了胶州湾菲律宾蛤仔的养殖容量 ,研究结果表明 ,各养殖区不同规格蛤仔的养殖容量在1月或3月份最大 ,9月份最小 ;胶州湾5个养殖区内 ,2~2.6cm、2.6~3.3cm和3.3~4cm3种壳长规格菲律宾蛤仔的平均养殖容量分别为603枚/m2 、441枚/m2和362枚/m2 ,胶州湾菲律宾蛤仔的播放密度已经饱和 ;为了保持最大产量、提高养殖品质的同时并将苗种成本降至最低 ,可适当降低播放密度 ;建议红岛东、红岛南、红岛西、胶州、黄岛等5个养殖区菲律宾蛤仔的放养密度分别为718枚/m2 、693枚/m2 、557枚/m2 、805枚/m2和654枚/m2 ,胶州湾平均放养密度为690枚/m2 .

厦门大嶝岛海域贝类的养殖容量

对厦门大嶝岛海域叶绿素a、初级生产力、浮游植物有机碳含量、潮下带、潮间带和吊养区非养殖滤食性动物生产量、养殖贝类的滤水率、有机碳含量和贝类含壳重与鲜组织重的比值等模型参数的调查测定和检测分析,采用营养动态模型和沿岸海域能流分析模型估算该海域贝类生态容量,进而扣除野生滤食性动物生产量,估算贝类养殖容量;同时应用方建光模型估算贝类的养殖容量;采用统计分析法估算贝类及其各养殖品种的适养殖面积,以控制该海域贝类的养殖量和对各种贝类养殖量进行优化配置.结果表明,3种模型估算的贝类养殖容量为35248～39990t(平均37488t),140008～158850×104个(平均148903×104个);适养面积2145hm2,其中牡蛎1900hm2、缢蛏81hm2、泥蚶20hm2、凸壳肌蛤144hm2.2000年贝类及其各养殖品种的养殖面积已超过了估算的适宜养殖面积,应予以削减.

乳山湾滩涂贝类养殖容量的估算

通过计算单位面积的浮游植物和底栖微藻生产的有机碳供应量、单位面积浮游动物和其它底栖生物的生物量及其对有机碳的需求量，首次对乳山湾滩涂贝类（以菲律宾蛤仔为代表，后文简称蛤仔）在不同养殖季节的养殖容量进行了估算。结果显示，不同体长范围内的蛤仔养殖容量均表现为10月份最大，6月份次之，8月份最小。壳长在1．5～2．5cm范围内的蛤仔的平均养殖容量为2692 ind·m^-2，目前乳山湾蛤仔实际养殖密度为1080 ind·m^-2，该体长范围内的蛤仔养殖密度尚有较大发展余地；壳长在2．5～3．5cm范围内的蛤仔的平均养殖容量为1157 ind·m^-2，该体长范围内的蛤仔养殖密度基本接近其实际养殖密度；壳长大于3．5cm的蛤仔平均养殖容量为697 ind·m^-2，该体长范围内的蛤仔养殖密度已超过其最佳养殖密度。

草型湖泊河蟹养殖容量初探

在移栽有沉水植物的网箱和水泥池 ,放养不同规格和密度的河蟹 ,以定量研究河蟹对沉水植物的影响 ,进而探讨草型湖泊河蟹的养殖容量。草型湖泊对河蟹的养殖容量 (或负荷力 )可以定义为对水生植被的生长没有显著影响时的最大的河蟹现存量。通过河蟹放养密度与沉水植物相对生长率的分析 ,获得了不同规格河蟹的养殖容量。当年幼蟹规格较小 (壳宽 18 0± 1 2mm) ,其养殖容量为 2 3ind·m-2 ;二龄幼蟹 (35 0± 3 6mmCW )的养殖容量是0 9ind·m-2 ;较大规格河蟹 (6 0 0± 5 7mmCW)的养殖容量是 0 0 83ind·m-2 。进一步分析得知 ,在草型湖泊中河蟹对沉水植物生长不构成显著影响的最大产量密度为 2 9 2 5kg·hm-2 。

贝类养殖容量研究进展

近年来国内的贝类养殖产业出现大规模的病害事故,就其本质看是由于养殖区域生态环境平衡遭到破坏。本文从生态学角度出发,归纳国内外对于养殖容量概念的发展,比较各种概念的适用情况;对于养殖容量数学模型的建立和估算,介绍了目前国内外相对成熟,应用较广的模型,并且评价各种模型的优缺点。

论海水养殖的养殖容量

养殖容量应是一个包含环境、生态和经济等诸多因素的综合概念。养殖容量可定义为：单位水体内在保护环境、节约资源和保证应有效益等各个方面都符合可持续发展要求的最大养殖量。合理地利用养殖容量就是要形成一个结构优化和功能高效的养殖生态系统，使所投入的物质得到反复循环、初级生产力得到多途径利用，从而提高生产效益和养殖效益，避免物质的浪费及自身和环境的污染。从养殖生态系统运转的驱动因素来分析，主要靠太阳辐射直接提供能源的系统，如海带养殖系统、扇贝筏式养殖系统等，可称为自养型或自然营养型养殖系统；主要靠人工投饲来提供能源的系统，如对虾池塘养殖系统、吃食性鱼类网箱养殖系统等，可称为异养型或人工营养型养殖系统。这两类养殖系统在生态学上有很多互补性，它们的复合可提高养殖水体的养殖容量。

鸭绿江口浅海海域菲律宾蛤仔养殖容量估算

通过对鸭绿江口海域初级生产力生产量,浮游植物、浮游动物和底栖生物的丰度和生物量的调查,根据PARSONS-TAKAHASHⅡ营养动态模型Q=(BEn)×k,对鸭绿江口浅海菲律宾蛤仔养殖容量进行了估算。研究结果表明,不同季节壳长1.5、2.0、2.5cm的菲律宾蛤仔年养殖容量分别为189 356.60、221 970.71、249 717.05t,养殖容量春季最大,秋季次之,夏季最小。春季单位面积可放养菲律宾蛤仔:滩涂养殖平均为1.48kg/m2,深水养殖为1.17kg/m2;夏季单位面积可放养的菲律宾蛤仔:滩涂养殖平均为0.17kg/m2,深水养殖为0.32kg/m2。该区域菲律宾蛤仔实际养殖密度已经大大超过其单位面积最佳放养容量,这也是导致该区域菲律宾蛤仔疾病频发和死亡率高的主要原因。

东寨港红树林区大型底栖动物生态与滩涂养殖容量的研究 I.潮间带表层底栖动物数量的初步研究

于2000年1～3月 ,对东寨港红树林区潮间带表层大型底栖动物进行调查 ,初步分析了东寨港红树林区潮间带表层大型底栖动物的生物量、密度等生态特点。研究结果表明 ,东寨港红树林区潮间带表层大型底栖动物平均生物量为120.38g/m2,栖息密度为80.53个/m2。

桑沟湾栉孔扇贝养殖容量的研究

通过计算单位面积的初级生产量生产的有机碳供应量、单位面积滤食性附着生物量及其对有机碳的需求量，首次对桑沟湾栉孔扇贝养殖容量进行了估算。结果显示，当栉孔扇贝壳高为３～４ｃｍ时，其养殖总容量为１１０亿粒左右，单位面积养殖容量估算值为９０粒／ｍ２；当壳高为４～５ｃｍ时，其养殖总容量降为７５亿粒，单位面积养殖容量估算值为６０粒／ｍ２；当壳高为５～６ｃｍ时，其养殖总容量仅为４０亿粒，单位面积养殖容量为３０粒／ｍ２左右，是实际单位面积养殖密度的３／５左右。

浅海筏式养殖系统贝类养殖容量研究进展

据报道，以世界人均耕地计，中国人口以４亿为合适，按人均粮食５００ｋｇ／年计，中国人口以６亿为适度，按水资源来估算中国适度人口可为７亿。综合起来考虑，中国理想人口数量应在６．５亿左右［刘大椿等１９９５］，而我国实际人口已远远超过此数。很显然，只依靠耕地...

桑沟湾水动力特征及其对养殖容量影响的研究——观测与模型

主要介绍了从动力学研究桑沟湾养殖容量的主要思路、方法及结果。研究以精细过程观测为基础,以数值模型为手段,从物理海洋学角度考察养殖海区水动力特征,研究水动力对物质循环的影响、对颗粒态/溶解态营养物质的补充和对养殖生物量的影响,探寻不同养殖模式效果的技术路线;介绍了两个航次设计方案与目的。通过观测发现养殖对水动力垂直结构有很大影响,底层流速最大并滞后表层,发现弱动力条件下海底颗粒物和营养盐无法进入水体上层的事实。据此提出双边界层动力模型,建立一维数值模型进行机制探讨,将养殖阻力三维化建立水动力数值模型,定量给出养殖对水动力和水交换的阻碍;以此驱动三维养殖生态模型,充分考虑养殖对水动力的影响、水动力对生源要素的输运。建立了一个真正的物理-生物过程耦合模型。利用该模型进行的数值模拟和实验表明,贝藻兼养多元养殖是健康、高效养殖的有利措施;桑沟湾在现有养殖模式下,目前已基本达到了它的养殖容量,养殖品种分布不变,减少养殖密度至目前的0.9倍会略微提高产量,降低成本;减少湾口海带养殖密度,会大幅度提高贝藻兼养区的营养盐总量和养殖生物产量,从海带与贝类经济价值对比会有更高的效益。人为提高水动力混合或许是解决湾内营养盐缺乏的途径。

桑沟湾海带养殖容量的研究

首次对桑沟湾的海带养殖容量进行了调查研究。采用了无机氮作为估算桑沟湾海带养殖容量的关键因子，通过无机氮的供需平衡估算海带养殖容量。结果显示，海底沉积物中释放的无机氮为该湾无机氮的主要来源，而由海水交换所带入的无机氮次之。海带生长期间海水交换周期为３９ｄ，比８０年代中期延长了近１倍。桑沟湾在海带生长期间由海水交换、陆地径流、动物排泄和海底沉积物中释放所进入该湾的无机氮总供应量为１２２８ｔ；而浮游植物、附着藻类的总无机氮需求量为５８２ｔ。能够支持海带生长的无机氮总量为６４６ｔ。因此，桑沟湾海带淡干养殖容量为５４０００ｔ，单位面积养殖容量为６００ｋｇ／１５００ｍ２。