农村养老变迁与养老福利服务定位

我国农村传统家庭养老模式大致经历了四个阶段:大家庭养老、分民家庭养老、共财家庭养老和现代家庭养老,不同阶段的养老特征都与当时的家庭结构有着紧密的联系,结合当前农村家庭结构变迁,需要从服务政策、服务队伍、老人观念、服务投入、组织体系、社会参与和权益保障等七个方面对农村养老福利服务进行界定。

家庭养老模式的延续与变迁

家庭养老的"反馈"模式和"接力"模式受到很多学者的认同,但也有少数学者对此提出质疑,提出了自己的见解。从历史上来看,西方社会亦曾出现过"反馈"模式。现代西方社会中亲子之间在代际支持方面存在着广泛的联系,并不是我们所认为的"接力"模式。"反馈"虽然一直被认为是中国家庭养老最主要的特点,但是随着经济基础的变化,我国家庭养老模式出现了程度不等的变迁,"反馈"模式已不再适用。"反馈"模式和"接力"模式只是在历史上的一段时期内的出现,是阶段性的,随着社会经济的不断发展,代际支持的模式终将发生变化。在代际支持模式上,中国和西方社会更多地是渐趋一致而不是渐行渐远。

中国养老保险制度变迁的经济学分析

本文从新制度经济学的视角出发,对建国以来中国养老保险制度变迁进行了回顾和分析。笔者认为,这一制度变迁具有政府推动为主的供给主导型特点,但也存在需求诱致的成分。现阶段,中国养老保险制度改革的具体举措还取决于制度供求双方进一步的行为选择。

缺位与补位:从“养儿防老”到“搭伴养老”——基于东北S村的调研

近20年的时间里,“搭伴养老”逐渐成为农村丧偶老年人的一种新选择。“搭伴养老”是在传统家庭养老模式向现代养老模式转型过程中出现的一种过渡性养老策略。基于资源交换的养老供给方式、准家庭的需求满足方式、“恩往下流”的伦理文化支持,“搭伴养老”方式有利于缓解农村丧偶老人的养老问题。但同时它也面临着婚姻伦理缺位和养老责任收缩的困境,从而产生阶段性和低约束性等新问题,无法形成稳定的长效机制,有可能使老人陷入更深层的养老危机。“搭伴养老”现象的形成及其困境表明,单纯依靠私人化、非制度化的养老策略难以彻底解决养老问题。在养老模式转型背景下,亟须在农村建立健全制度化的养老服务供给方式。