养老支持力中的"精神赡养"问题——试以"空巢家庭"为例

中国现正处于全球化浪潮冲击之下的社会转型时期,"未富先老"的国情使养老问题十分严峻。而在养老支持力涉及的经济供养、生活照料和精神慰藉的三个方面,精神慰藉是赡养支持力不可或缺的一个重要部分。从一个特殊的家庭模式———"空巢"家庭所面临的养老危机可以看出精神赡养问题的重要性。

农村老年人养老支持力研究及社会政策建议——以浙江省为例

采用文献研究、问卷调查、深度访谈和专题调查等方法,对浙江农村老年人养老支持力作了研究。家庭养老是农村老年人养老的最主要模式,农村老年人用自我养老体现自己的价值,社会养老起着"安全阀"的作用。

农村家庭养老支持力与养老方式结构方程模型实证研究

农村人口老龄化的迅速发展使得农村养老压力增大。以广州农村家庭养老支持力为研究对象,建立家庭养老支持力与养老方式理论模型,提出家庭养老支持力和养老意愿与养老方式之间关系的研究假设,并设计调查量表开展实证调研。在此基础上,进行假设检验和影响因素分析,为农村养老问题的路径选择提供参考。

城市郊区农村居民家庭养老支持力系统的构建——以西安为例

传统家庭在人口老龄化和人口迁移的结构性冲击下,养老功能的发挥遇到了前所未有的瓶颈;新农保政策也因制度设计缺陷无法达到政策的预期效果。农村现行养老方式受到了严峻挑战。鉴于家庭保障功能在农村养老中不可替代的作用,通过让家庭之外的社会资源注入家庭内部将家庭养老功能外化,通过增强内力——家庭经济实力(提高居民收入水平、完善家庭政策支持),壮大外源——政府、社区和集体支持共同作用,最终形成一种内源式生长和外源给予强力支持的农村养老保障模式。

合作收益视阈截至下农村养老支持力体系构建研究

家庭结构的小型化、核心化加上农村年轻劳动力在比较收益的激励下向外流动等现实国情,将农村老人的养老问题推到了风口浪尖。新农保以个人缴费、集体补助、政府补贴相结合的筹资方式极大地丰富了农村居民养老支持力的内容。养老支持力的多元化意味着现行模式能够在很大程度上满足农村老人的养老需求。然而,以新农保为主的政府支持力在高参保率的"泡沫"褪去之后却产生了参保老人福利水平不升反降的"倒逼效应";经济转型以及家庭的结构性嬗变带来了家庭支持力来源的单一化;社会支持力在村集体经济发展不稳定以及社区支持同质化下充满了不稳定和不确定性。构建政府、社会、家庭和社区四位一体的农村居民养老支持力系统模式就成为缓解我国农村老人养老困境的必然选择。在该系统中四方支持力通过合作形成利益共同体,并获得合作收益,达到多方共赢的目的。

新农保实施背景下农村居民养老支持力系统优化研究

政府、社会、家庭三位一体的农村居民养老支持力系统模式是缓解我国农村老人养老困境的必然选择。新农保的出台填补了政府缺位的状态,弥补了政府支持力的短板。然而,以新农保为主的政府支持力在高参保率的"泡沫"褪去之后产生了参保老人福利水平不升反降的"倒逼效应",导致农村老人获得的来自政府的支持力水平大打折扣。其背后的机理在于新农保制度设计中关于集体经济是否参与养老支持的自愿机制设计和新农保缴费中家庭参与强制机制设计也即捆绑缴费制度。建立弹性的集体经济强制参与机制,壮大农村居民社会养老支持力;发展地方经济,壮大集体经济实力;给予家庭自愿机制下的政策经济支持,夯实家庭养老支持的基础和条件,充分发挥家庭在养老支持中的中流砥柱作用是我国政府应对当前农村老人养老问题的关键着力点;逐步做大财政直接支持的力度,真正起到兜底作用。

农村女儿养老支持力研究

养老是一项关系国计民生的重要工程,关系到整个社会的和谐与稳定。基于豫东A村的调查发现,随着农村大量男性青壮年向城市大规模的流动和女性自主意识的提高,农村儿子养老力量有所弱化,女儿养老的能力和养老意愿不断增强。女儿对父母的经济支持、生活照料、精神支持等方面的支持力作用愈发显著,女儿在家庭养老方面的重要性愈发显现,在农村老人晚年生活保障方面起着非常重要的作用。

农村女儿养老支持力研究——基于豫东A村的调查

养老是一项关系国计民生的重要工程,关系到整个社会的和谐与稳定。随着农村大量男性青壮年向城市大规模流动以及女性自主意识的提高,农村儿子养老力量有所弱化,女儿养老的能力和养老意愿不断增强。女儿对父母的经济支持、生活照料、精神慰藉等方面的支持力作用愈发显著,女儿在家庭养老方面的重要性愈发显现,在农村老人晚年生活保障方面起着非常重要作用。

民族地区家庭养老支持力的身体塑造与具身实践

现阶段,家庭养老仍是民族地区养老的主要模式,而养老支持力则决定了家庭养老的成效。本研究结合西南民族地区YN乡家庭养老实践经验,依据身体社会学理论,探讨家庭养老支持力在养老过程中的具身实践和身体塑造过程。研究发现具身实践凭籍身体训练、身体习语的共享词汇和身体表演三个过程渐进的呈现养老;另外,塑造身体的力量也并非单一,而是由家庭中的“家屋”身份认同、话语和时空结构共同构成。此研究将有助于理解民族地区养老实践中身体的特征、运作方式和效用,进而在日常生活实践中有意识的加强对养老支持力的身体塑造。

沿海地区老年人养老支持力和社会政策

我国的老龄化程度增长非常快，在这种社会背景下，社会养老工作的重要性与日俱增，已经成为影响社会安定、有序、和谐发展的最主要因素之一。养老工作在实行上有很强的地域性，不同地区的老年人生活状况不同，养老工作的开展条件也不一样，因此不同地区要根据自身的实际情况规划具体的养老工作。以沿海发达地区为例，这些地区的经济较为发达，在养老工作上的资金投入也比较高，所以这些地区的养老问题主要集中在精神赡养和社会政策的落实上。该文将从这些角度入手分析沿海地区的养老支持力与社会政策。

农村老年人养老支持力研究——以汉中市周边农村地区为例

在人口老龄化不断加剧的时代背景下,养老问题已经成为全社会关注的焦点,农村老人的养老状况最为严峻。为了进一步了解现存制度下我国农村老年人养老的具体情况,2018年6月至2019年10月期间,团队深入陕西省汉中市周边农村地区,通过问卷调查、深度访谈等方法,对陕西省汉中市周边农村地区老年人养老支持力进行研究。研究发现:家庭养老是农村老年人养老的最主要模式,自我养老成为辅助模式,社会养老起着兜底作用。

家庭养老面临的挑战以及社会对策问题

养老涉及经济或物质的供养、生活照料和精神慰藉三个方面，从这三个方面“养老支持力”来看，所谓家庭养老是指“养老支持力”主要来源于子女、老伴或亲属的养老方式。传统的家庭养老正面临一些挑战：首先是家庭规模正向小型化发展，其次是传统的家庭养老功能也有所削弱，最后是老年人口的高龄化使家庭养老的负担加重。因此，家庭养老功能的弱化、外移和替代是一种客观趋势，今后，除了必须强调我国当前仍以家庭养老为主外。

谁在养老人?——两个裕固族移民搬迁社区的养老实践

移民搬迁工程使迁出地和迁入地老年人的居住选择与养老生活发生了变化。本文立足于家庭养老、自我养老、国家养老、社会养老和市场养老的不同模式,分别对两个移民搬迁社区的老人进行调查,分析老年人的经济需求、医疗需求、日常生活照料需求、精神慰藉需求的满足程度,以及不同主体在养老支持力方面的差异。在经济支持方面,以国家养老为主,自我养老和家庭养老为辅;医疗支持方面,国家、家庭和自我分别给予了不同的支持内容;在生活照料支持和精神慰藉方面,自我为主家庭为辅。