社会保险与养老方式选择:参保是否会影响农民养老方式?

农民参加社会保险对养老方式选择的影响,特别是对机构养老、居家养老、家庭养老三种养老方式选择的具体影响,一直为学术界所关注。基于调研数据,充分考虑回归模型内生性问题,通过工具变量二元Probit回归方法,得到参加社会保险对农村老年人养老方式选择的无偏影响。结果显示,参加社会保险会对老年人的养老方式选择产生显著影响,参加社保的农村老年人选择家庭养老的可能性会下降,选择非家庭养老方式,如机构养老、居家养老的可能性会显著提升。在研究结论基础上,提出了加强农村养老服务体系建设等政策建议。

基于修订Andersen模型的辽宁省城市老年人养老方式选择偏好及其影响因素研究

目的:了解辽宁省城市老年人养老方式选择偏好及其影响因素。方法:修订国外医疗领域Andersen模型,构建分析养老方式选择偏好影响因素的理论框架,采用Mplus7.4检验修订指标体系的信度和效度,并进行路径分析。结果:选择家庭养老的老年人最多,占比60%;其次是机构养老(23%)、目前尚未打算(9%)、社区居家养老(8%);自评健康、养老需求、日常生活自理能力等需求因素对养老方式选择偏好的解释力最强。结论:城市老年人的养老方式选择偏好趋向多元化,与养老服务供给存在结构化矛盾;从供给侧推动养老服务供给侧结构性改革,从需求侧合理有效引导老年人的养老方式选择偏好,是有效缓解养老服务资源结构化供需矛盾的重要途径。

老年人的资源禀赋与养老方式选择--基于CLASS2012数据的实证检验

选择何种方式进行养老,是老年人依据自身资源禀赋状况做出的一种理性选择。基于可能影响老年人养老方式选择的个体特质禀赋、经济禀赋和自理能力禀赋,采用2012年中国老年社会追踪调查(CLASS)的相关数据,检验老年人资源禀赋对其养老方式选择(居家养老或机构养老)的影响,分析表明:女性老年人、年龄较小的老年人和收入较高的老年人更倾向于选择机构养老,而老年人自理能力禀赋对其养老方式选择的影响不显著。因此,老年人对机构养老的需求呈上升趋势。一是要从供给侧满足老年人多样化的养老方式需求,提升居家养老服务质量,增加养老机构数量,构建"三位一体"的新型养老模式;二是也应该密切关注老年人的资源禀赋状况,尤其要保障老年人的收入水平。

医疗保障水平、服务认知差异与养老方式选择——制度效果会影响老年人居家养老需求吗?

利用2013年我国城乡居家养老服务调查数据,使用Multinomial Probit模型对老年人养老方式选择的影响因素进行分析。结果发现,医疗费用报销水平和医疗保障制度主观评价对老年人养老方式选择具有正向作用;养老服务的认知度对老年人养老方式选择有显著的负向影响,且二者都通过了居家养老需求的稳健性检验。为改善老年人的养老预期,提出加大老年人医疗保障投入、完善居家养老服务网络等政策建议。

城市首批独生子女父母养老方式选择

在社会转型发展背景下传统家庭养老的功能发生了变化,城市首批独生子女父母单一选择这种方式养老面临风险。他们要有效选择养老方式主要受制于个人收入与健康状况、子女婚后居住方式、子女实际提供的养老照顾、经济社会发展水平等多方面因素。从居住方式、供养主体、居住独立性、养老服务使用等方面预测城市首批独生子女父母养老方式选择的趋势。

延迟退休背景下劳动者养老方式选择意愿影响因素分析——基于我国10省市调查数据的实证分析

以往的研究认为个人、家庭以及经济因素是影响养老方式选择的主要因素,本项研究加入了退休预期因素,通过中国10省市的调研,运用无序多分类Logistic回归模型,对影响劳动者养老方式选择意愿的主要因素进行了实证检验。结果验证了年龄、家庭人口、工作收入影响显著的以往结论,但研究新发现:选择延迟退休的群体更倾向于以社区养老作为老年生活的方式,企业职工相比行政事业单位的劳动者更偏好选择社区养老。因此,延迟退休政策的推出时机要考虑养老服务体系的建设情况,同时加快建立和完善以生活照料、护理为基础的,包括家政服务、文化娱乐、法律咨询、教育等功能在内的社区养老综合服务体系,逐步建立起"社区型机构养老服务体系"。

老年群体生活满意度与养老方式选择——基于CHARLS2015数据的实证研究

随着人口老龄化的进一步加深,老年群体的生活满意度及其养老方式的选择问题受到了越来越多的重视。文章以CHARLS数据库为样本,建立有序回归模型,从模型可以得出性别、年龄、受教育程度、子女关系、自身健康状况、以及居住类型等都与老年群体的生活满意度有显著性关系;重点分析老年人居住类型的不同与生活满意度的关系,经过分析得出家庭养老的老年人比机构养老的老年人满意度等级要高。因此,需要继续加强家庭养老的作用,增加子女对父母的照料时间,或者完善新型居家养老服务,进一步优化养老服务业。

我国城市首批独生子女父母养老方式选择与养老模型建构

提出城市独生子女父母养老方式选择的研究假设,依据调查数据,描述首批独生子女父母养老方式的选择,探索应对我国大规模急速老龄化的养老战略选择,分析不同养老方式对养老资源的不同发掘整合结构及功能、不同养老方式需要的条件,以及经济住房困难和富裕家庭对不同养老方式的选择。依据老年人不同自理能力,提出对城市独生子女父母养老模型的建构思考,探索规避老龄社会养老风险的制度架构。

中国老年人的代际支持模式及其对养老方式选择的影响

利用2018年中国老年社会追踪调查数据,基于家庭代际关系转变视角,通过对老年人从子女处获得的经济支持、照料支持、情感支持聚类分析,划分了“低-低-低”“高-低-高”“高-高-高”三种代际支持模式。多分类Logistic回归发现,“低-低-低”模式下的老年人更可能选择自己家养老和机构养老,“高-低-高”和“高-高-高”模式下的老年人更可能选择子女家养老。代际经济支持和情感支持对老年人选择子女家养老有正向促进作用,代际照料支持对老年人选择社会化养老方式具有正向促进作用,而代际情感支持对老年人选择社会化养老方式具有反向抑制作用。研究结果表明,当代中国老年人的代际支持模式的传统性与现代性并存,代际经济支持对老年人养老方式选择的影响在不断弱化,代际照料支持未对社会化养老产生替代作用,代际情感支持很大程度上制约了老年人选择社会化养老方式。构建老年人的家庭支持体系应侧重代际情感支持,同时加强社会保障体系和养老服务体系建设,补充代际经济支持和照料支持,以建立家庭养老和社会养老之间的有效衔接,从而实现居家、社区、机构的有效联动。

需求侧视域下我国老年人养老方式选择偏好及其影响因素分析--基于修订后Andersen模型

目的 从需求侧角度了解我国老年人养老方式选择偏好及其影响因素。方法 基于修订后的医疗领域Andersen模型为理论基础编制问卷,采用多阶段分层抽样的方法了解各地区老年人养老方式偏好选择,并运用卡方检验及多元Logistic回归方程分析影响其偏好选择的因素。结果 老年人在养老方式偏好性选择时,更倾向选择居家养老,占比85.82%,而选择社区和养老机构的老年人群体仅占8.80%和5.26%。养老需求以及精神慰藉需求等需求因素与子女探望方式、子女探望频率、生病时子女在身边照顾方便程度等促使因素是影响老年人养老方式选择偏好的关键轴心因素。结论 针对目前我国老年人更倾向于选择居家养老的现状,可通过创新养老模式、健全人才队伍、引导老年人更新养老观念等多种手段促进我国多元化养老格局的形成。

基于扎根理论的农村老年人养老方式选择影响因素研究

随着我国人口老龄化的不断加剧和农村经济的快速发展,农村老年人养老方式选择问题日益引起重视。本研究在对T市D嘎查15名老人进行深度访谈的基础上,运用程序化扎根理论三级编码技术,探究影响农村老年人养老方式选择的因素,建构农村老年人养老方式选择影响因素模型,结果表明,影响农村老年人养老方式选择的因素包括家庭、社会支持以及认知因素等,并在此基础上提出针对不同影响因素的具体对策建议,以为农村老年人选择最适合自己的养老方式提供参考,同时,也可以为养老政策的合理制定提供相关借鉴。扎根理论在探究养老方式选择中具有较好的适用性,可以为农村老年人养老方式提供更加科合理的选择,但本研究只进行了初步探讨,缺乏对不同群体的分层分析,未来有待进一步深入研究。

慢性病老年人养老方式选择的影响因素分析

我国是全世界老龄化人口最多的国家,同时也是进入老龄化社会最快的国家,数量巨大的老龄化人口以及尚未完善的养老行业给我国的养老服务体系带来了巨大的压力和负担。我国的养老模式主要分为家庭养老、机构养老以及社区居家养老。本文主要对慢性病老年人养老方式选择的影响因素进行综述分析。

论养老方式选择与保障体制的建立

随着中国即将进入老龄化社会,老龄人的安顿、赡养将成为一个突出的社会问题。这一问题不仅涉及到老龄人的照料、护理和安顿等生活问题,而且还涉及到有关制度安排问题。制度建立可以解决老龄人一些实际问题,但制度必须基于现实而建立。

老年人社会经济状况对养老方式选择的影响——基于CLASS 2018的实证分析

随着医疗技术的进步和生活条件的改善,人们的预期寿命不断延长,老年人口比例逐渐增加,这引发了全球范围内对老龄化社会的关注。了解老年人的社会经济状况对养老方式选择的影响,对于制定适应老龄化挑战的养老政策以及提供个性化的养老服务具有重要意义。文章选取了2018年中国老年社会追踪调查(CLASS)数据,聚焦于中国的老龄化现状,采用多项logit回归模型分析探讨老年人社会经济状况对养老方式选择的影响。本研究将为养老决策者和研究人员提供有益的见解,以应对老龄化社会所面临的挑战。未来的研究可以继续探讨其他影响因素,以及如何提供更全面和个性化的养老服务,以满足老年人的不同需求和偏好。

内蒙古农村老年人养老方式选择及影响因素调查

通过对内蒙古自治区15个农村地区的226位老人开展问卷调查,为了更加真实深入的了解内蒙古农村老年人养老方式的选择及其影响因素。结果显示,选择居家养老、社区养老、幸福院互助养老和敬老院养老的老年人分别占87.2%,5.3%,6.6%和0.9%;受教育程度、月收入、身体状况、对子女的满意程度对农村老年人养老方式的选择有较大影响。由此得出结论,居家养老仍然是农村老人养老方式的主要选择,同时也需要加强农村地区养老服务设施和养老服务项目的供给,以促进城乡养老服务的均衡发展。

基于安德森模型的农村老年人养老方式选择及影响因素研究——以CHARLS 2020年数据为例

[目的]基于安德森模型,以农村老年人为研究对象,探讨其养老方式选择及影响因素,为制定更贴合农村老年人实际需求的养老政策和服务提供参考。[方法]利用CHARLS 2020年数据,纳入451例样本,采用SPSS 26.0进行克鲁斯卡尔-沃利斯单因素非参数检验和多分类Logistic回归,探讨各因素与农村老年人养老方式选择之间的关系。[结果]农村老年人养老方式以家庭养老为主(占76.9%),社区养老次之(占14.9%),机构养老最少(占8.2%)。单因素分析显示,性别、年龄、文化程度、婚姻状况、社交活动、家庭总收入、是否有医疗保险和ADL显著影响农村老年人养老方式选择(P<0.05)。多因素回归分析显示,以家庭养老方式为参照,倾向因素中的性别和婚姻状况、需求因素中ADL对农村老年人机构养老选择具有显著性影响(P<0.05),倾向因素中的性别、使能因素中社交活动对于农村老年人社区养老选择具有显著性影响(P<0.05)。[结论]我国农村老年人养老方式以家庭养老为主,不同养老方式的选择受到倾向因素、使能因素和需求因素的综合影响,在制定养老政策和服务时,应进一步优化农村社区和机构养老服务,充分考虑老年人的需求差异,提供多元化、个性化的养老选择。

家庭决策赋权对养老服务方式选择的影响研究

老年人养老消费决策是多以家庭为单位或在家庭这种特定的社会环境下作出,且利益主体和决策主体不一致。基于代际权力关系转变的视角,将家庭赋权区分为自主、合作和无助决策三种类别,通过问卷调查收集数据,采用logistic回归模型,分别分析对自主养老、家庭养老和社会养老三种方式选择的影响。研究表明:家庭决策赋权异质性对老年人养老服务方式选择具有显著影响,同时老年人养老意愿还随着身体状况、经济条件、社会资本和思想价值体系等条件的不同,受到多方面因素共同影响。因此,分析老年人与成年子女在养老消费决策过程中的协商机制,有助于满足不同群体的利益诉求,帮助养老机构经营者理解不同决策类型的老年人群体并进行相应的服务营销、产品设计和市场定位,合理配置家庭、社会养老资源。

城市居民养老方式的选择策略探讨

人口老龄化是世界各国普遍面临的议题，中国也不例外，甚至中国的养老问题更为严峻和急迫。文章以城市老年人的养老方式选择策略作为研究对象，对当前城市居民养老方式存在的主要问题进行了分析，对当前城市社区居民主要的两种养老方式即社区养老和传统的居家养老进行了选择策略的探讨，分析其利弊，为当前养老方式的选择提供了一种可供借鉴的研究视角。

户籍制度对中国城乡居民养老方式选择影响——基于Mixed-Logit模型

本文研究了户籍制度对我国城乡居民养老方式选择的影响,主要是研究城镇与农村户籍之间差异对选择的影响。一般来说,全球的老年人主要有以下老年经济来源:孩子的支持,养老金收入,商业养老保险以及私人储蓄。本文使用了中国老年健康与养老调查CHARLS 2011年的数据对这个问题进行了研究。通过对比了Multinomial Logit,Multinomial Probit以及MixedLogit的模型拟合以及一些重要假设的检验,我们选择了Mixed-Logit的估计结果进行各影响因素边际影响的估计。结果表明,城乡户籍区分造成的养老方式选择差异是非常显著的,无论从统计上还是经济上。其中,农村户口主要偏向于选择孩子作为未来养老基础;而城镇户口则主要偏向于选择养老金;对于私人储蓄和商业养老保险,两种户籍类型居民选择差异并不明显。