他们在担心什么？--脆弱性视角下农村老年人的养老风险与养老期望探究

本文基于2016年全国12个省1395位农村老年人调查数据,利用Ordinal Logistics回归模型,实证分析农村老年人的养老风险与养老期望。研究结果表明,农村老年人的养老风险并不像学者们所忧虑的那样严重,经济保障风险是农村老年人的主要养老风险。农村老年人的养老风险,受家庭内外部保障因素的显著影响,并呈现明显的个体差异。医疗保险补偿水平越高、邻里互助越好以及东部地区的农村老年人,面临的养老风险越小;家庭存款越多、家庭规模越大和代际关系越好的农村老年人,面临的养老风险越低;年龄越大、教育年限越长、健康状况越好和已婚的农村老年人,面临的养老风险越低。无论是东部地区还是中、西部地区,农村老年人主要养老期望是家庭支持,对依靠社会解决他们养老风险的期望很低。因此,有效治理当前农村老年人的养老风险,把重点放在家庭保障能力建设方面,更符合老年人期望,效果将会更好。

养老期望对我国城乡居民退休意愿的影响——基于中国健康与养老追踪调查数据

本文基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2011年、2013年和2015年三年的全国基线调查数据,运用最小二乘法和Probit回归,实证探究不同养老期望对我国城乡居民退休意愿的影响。实证结果表明:子女养老与我国城乡居民的无休止劳动意愿呈显著的正相关关系,回归结果均在1%的水平上显著,即相对于选择个人养老主体,选择子女养老主体的退休意愿倾向于“活到老,干到老”。进一步基于教育和性别的视角进行分阶段回归后结果表明,教育水平的提高显著提升我国选择子女养老或仅从事农业工作的中老年群体的劳作意愿。研究建议将鼓励子女养老与提高中老年人生活质量、完善社会养老保障相结合,缓解人口老龄化带来的社会养老压力。

试论社会养老保险、养老期望与生育意愿的互动关系

在生育率降低和人口老龄化的双重作用下,我国人口红利削减,给社会和经济发展带来新的挑战。本文依据中国社会综合调查数据,建立Logit与Poisson回归模型,实证分析了社会养老保险、养老期望对生育意愿的影响。结果显示,在引入个人、家庭、社会以及养老期望影响等变量后,社会养老保险和生育意愿、生育数量之间存在着显著的负向相关性。为此,应该在养老服务供给过程中强调个人及家庭的作用,并采取鼓励生育的政策提高生育意愿。

新农保实施前后农民养老期望变化研究--基于2009年和2014年农户调查数据的对比分析

在新农保制度实施之后,我国农民最主要的养老期望由依靠子女赡养转变为既依靠自己又依靠子女及养老保险的多重保障方式,虽然依靠养老保险的比例有所上升,但变化幅度不明显。这种变化可以解读为:新农保制度的实施进一步完善了农村社会养老保障体系,导致了养老期望在多重保障方面的大幅上升;而依靠养老保险的期望仅是微升,证明了新农保制度的保障力度还有待加强且存在一些制度性的症结。因此,为了更好地防范农民的老年生活风险,必须建立多层次的农村养老保障体系,加强农村养老保障政策的宣传和引导,合理调节新农保补贴比例,实现对农民收入的"正向调节"。

农民养老风险、策略与期望的地区差异分析

了解农民养老风险、策略与期望的地区差异,有助于提高农村社会政策的合理性和针对性。利用全国10个省市35个行政村的千户农民调查数据分析发现,东、中、西部地区农民面临的养老风险、应对策略以及对养老的期望皆表现出显著的不同。不同地区在制定解决农民养老问题的社会政策时,应该充分考虑所在地区农民养老面临的主要风险、应对策略以及对养老的期望,使有限的农村社会保障资源为农民带来最大的社会福利效应。

农民的养老风险、策略与期望──基于全国十省市千户农民调查数据分析

通过对来自全国10个省的调查数据分析发现,农民养老面临着经济保障、生活照料、精神慰藉以及疾病风险等多种风险形式,而处在首位的是经济保障风险。从支持策略的选择上来看,农民养老主要靠家庭养老和自己的收入,而靠养老保险和政府救助的比例很低。农民的养老期望最主要还是寄托在子女身上,期待子女能够完全赡养老人的比例仍然比较高,但也有一定比例的农民对政府和法律解决养老保障寄予厚望。其政策含义是,解决农民的养老问题不能忽视农村家庭养老的主体地位,同时应该在充分体现政府责任的前提下尽快完善农村社会养老保障制度和社会化的养老服务体系。

老龄化背景下山西省养老服务现状及提升策略

在积极应对人口老龄化的国家战略社会背景下,文章旨在探讨山西省老年人群对养老服务的期望与需求。通过采用定量研究方法,全面收集了老年人群关于当前养老现状及未来服务需求的反馈信息,并运用SPSS统计软件对所得数据进行分析,揭示了老年人在养老服务方面的具体期望与偏好。基于分析结果,提出了针对性的建议,以期为山西省养老服务人才的培养和服务体系的完善提供参考。

农民养老风险、策略与期望的代际差异

文章基于全国10个省份1032位农民的调查数据,利用交互分析、卡方检验和单因素方差分析方法,实证分析农民养老风险、策略与期望的代际差异。研究表明,农民养老风险并不非常突出,但代际差异明显;农民养老策略,形成了一种以独立养老为主、以家庭养老为基础、以社会养老为补充的"福利三角"框架,从20世纪50年代到80年代,农民独立养老意识逐渐增强,社会养老保险正在被农民所接受,家庭养老在农民养老策略中处于基础和稳定地位;在面临养老困境时,农民依然把最大的期望寄托在子女身上,但其权利意识和法律意识正在觉醒。