期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
嘉兴市0~3岁儿童养育风险现状分析 被引量:3
1
作者 张莺 李莉 +3 位作者 李晶 丁洁 刘惠娟 王箫 《中国儿童保健杂志》 CAS CSCD 2021年第6期678-681,共4页
目的了解嘉兴市0~3岁婴幼儿养育风险现状及家庭养育中存在的问题,为婴幼儿家庭养育提供针对性的家庭养育建议。方法采用横断面调查方法,2020年6月1日-7月31日期间在嘉兴地区所有儿童保健门诊体检的0~3岁儿童为研究对象,家长现场用手机填... 目的了解嘉兴市0~3岁婴幼儿养育风险现状及家庭养育中存在的问题,为婴幼儿家庭养育提供针对性的家庭养育建议。方法采用横断面调查方法,2020年6月1日-7月31日期间在嘉兴地区所有儿童保健门诊体检的0~3岁儿童为研究对象,家长现场用手机填写0~6、6~12、12~36月龄段《养育风险问卷》以及自拟的《家庭基本情况调查问卷》问卷星,根据风险因素给予家庭干预指导。结果共调查9 384例0~3岁婴幼儿家庭,养育风险筛查阳性率0~6月龄为30.48%,6~12月龄为39.11%,12~36月龄为45.63%。小于6月龄婴幼儿养育风险因素前三位的是儿童不吃母乳(10.61%)、家中玩具少于3个(8.34%)、儿童至少有2周新生儿期住院史(7.93%);6~12月龄婴幼儿养育风险因素前三位的为没有给儿童吃富含铁的食物(23.73%)、儿童有营养性疾病(9.64%)、儿童每天吃奶少于3次(6.53%);12~36月龄婴幼儿养育风险因素前三位的为儿童很少每天吃瘦肉或鸡蛋(22.46%)、家中没有图画书(14.85%)、每天很少跟儿童一起玩耍(9.87%)。多因素Logistic回归分析显示父亲学历为高中大专、本科及以上(OR=0.784,95%CI:0.697~0.881;OR=0.701,95%CI:0.599~0.820);母亲学历为高中大专、本科及以上(OR=0.815,95%CI:0.724~0.917;OR=0.628,95%CI:0.539~0.732)是保护因素;性别男性为危险因素(OR=1.160,95%CI:1.066~1.262)。结论现阶段0~3岁婴幼儿普遍存在养育风险,各级专业人员亟需加强健康教育,指导家庭科学养育,规避家庭养育中可避免的风险,保障婴幼儿身心健康。 展开更多
关键词 婴幼儿 养育风险 家庭养育 横断面调查
原文传递
嘉兴市9384例婴幼儿养育风险的现况调查 被引量:3
2
作者 王箫 李莉 +4 位作者 张莺 丁洁 孙晓艳 刘惠娟 李晶 《中国儿童保健杂志》 CAS CSCD 2022年第5期558-561,共4页
目的了解嘉兴市0~3岁婴幼儿养育风险现状,为婴幼儿家庭提供针对性的养育指导。方法采用横断面调查方法,2020年6月1日—7月31日期间在嘉兴地区所有儿童保健门诊体检的0~3岁儿童为研究对象,家长现场用手机问卷星填写《养育风险问卷》以及... 目的了解嘉兴市0~3岁婴幼儿养育风险现状,为婴幼儿家庭提供针对性的养育指导。方法采用横断面调查方法,2020年6月1日—7月31日期间在嘉兴地区所有儿童保健门诊体检的0~3岁儿童为研究对象,家长现场用手机问卷星填写《养育风险问卷》以及人口学和家庭基本情况,根据风险因素给予家庭干预指导。结果共调查9384例0~3岁婴幼儿家庭。养育风险筛查阳性率40.83%,男童高于女童(43.11%vs 38.32%);初中及以下学历母亲阳性率49.11%,高中及大专40.68%,本科及以上33.51%,随着学历增加养育风险阳性率下降,差异有统计学意义(χ^(2)=124.062,P<0.001),城镇与农村、一胎与二胎及以上家庭筛查阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。男童家庭养育风险数量多于女童家庭,差异有统计学意义(χ^(2)=22.247,P<0.001),低学历家庭养育风险数量多于高学历家庭,差异有统计学意义(χ^(2)=124.062,P<0.001),城镇与农村、一胎与二胎及以上家庭在家庭养育风险数上差异无统计学意义(P>0.05)。在不同家庭因素分组比较中发现,不同分组中第一位养育风险因素均相同:儿童每天很少食用瘦肉或鸡蛋(8.95%~14.90%),其余前4位分别为家中没有图画书(5.27%~11.88%)、儿童有营养不良(5.77%~8.02%)、没有给儿童吃富含铁的食物(5.19%~6.80%)、很少跟儿童说话、讲故事(3.60%~8.02%)。结论现阶段0~3岁婴幼儿普遍存在养育风险,各级专业人员亟需加强健康教育与筛查,尤其是男童及母亲学历较低家庭,在开展养育照护工作时应重视辅食添加及辅食质量的宣教,同时强调早期图书接触及回应性照护的重要性,规避家庭养育中可避免的风险,促进婴幼儿身心健康发展。 展开更多
关键词 婴幼儿 养育风险 家庭养育 养育照护
原文传递
温岭市1~35月龄婴幼儿家庭养育风险因素研究 被引量:2
3
作者 郑淑红 林曦 丁娜桑 《中国预防医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第10期788-792,共5页
目的分析浙江省温岭市1~35月龄婴幼儿家庭养育风险及影响因素。方法2019年12月—2020年5月,在温岭市随机抽取8个镇(街道)1~35月龄婴幼儿2066名,采用问卷方式调查家庭养育可能存在的风险因素及影响因素。结果2066名婴幼儿存在养育风险307... 目的分析浙江省温岭市1~35月龄婴幼儿家庭养育风险及影响因素。方法2019年12月—2020年5月,在温岭市随机抽取8个镇(街道)1~35月龄婴幼儿2066名,采用问卷方式调查家庭养育可能存在的风险因素及影响因素。结果2066名婴幼儿存在养育风险307名,阳性率14.86%,其中男性174名,阳性率8.42%(174/2066);女性133名,阳性率6.44%(133/2066),不同性别间差异无统计学意义(χ^(2)=0.185,P>0.05)。企事业技术-母亲(OR=0.35,95%CI:0.62~1.49)、大学及以上-照顾者(OR=0.69,95%CI:0.50~0.95)、周末母亲与婴幼儿互动时间>1 h(OR=0.67,95%CI:0.50~0.91)、周末父亲与婴幼儿互动时间>1 h(OR=0.67,95%CI:0.50~0.90)及育儿科普教育接受(OR=0.55,95%CI:0.38~0.80)是婴幼儿的养育风险保护因素(P<0.05),非民主型养育方式(OR=1.41,95%CI:1.04~1.92)、屏幕暴露每日≥3 h(OR=9.36,95%CI:5.81~15.07)是婴幼儿的养育风险不良因素(P<0.05)。结论温岭市1~35月龄婴幼儿养育风险阳性率较高,对不同年龄的婴幼儿应积极倡导养育保护性因素,规避养育不良因素,制定家庭养育干预策略,创造良好养育环境,促进儿童早期发展。 展开更多
关键词 养育风险 婴幼儿 影响因素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部