养阴通痹解痉汤治疗中风后痉挛性瘫痪临床研究

目的:观察中医养阴熄风通络法对中风后痉挛性偏瘫的治疗。方法:把符合诊断的病例80例随机分为治疗组50例和对照组30例,治疗组以养阴熄风通络及常规康复治疗,对照组给予银杏叶片、脑复康及常规康复治疗,治疗8周后2组进行临床疗效评定及Ashworth评级变化比较。结果:治疗组临床治愈14例(28.00%),显效15例(30.00%),有效8例(16.00%),无效13例(26.00%),总有效率为74.00%;对照组临床治愈6例(20.00%),显效9例(30.00%),有效5例(16.67%),无效10例(33.33%),总有效率为66.67%。2组经统计学处理有显著性差异(P<0.01),2组Ashworth评级治疗后对比亦有显著性差异(P<0.05)。结论:养阴通痹解痉汤治疗中风后痉挛性瘫痪具有良好的疗效。

解痉平衡针刺法结合养阴通痹解痉汤治疗脑卒中后肢体痉挛性偏瘫的随机对照研究

目的:探讨解痉平衡针刺法及养阴通痹汤联合应用于脑卒中后肢体痉挛性偏瘫的应用价值。方法:将86例脑卒中后肢体痉挛性偏瘫患者随机分为两组,以接受单纯解痉平衡刺法治疗者为对照组,以接受联合解痉平衡针刺法及养阴通痹汤治疗者为治疗组,每组43例。探讨两组肢体痉挛及活动功能变化情况。结果:两组治疗期间Fugl-Meyer评分呈升高趋势,同时,两组治疗期间Ash-worth评分及中医积分呈下降趋势。在接受治疗8周、12周及24周时,治疗组均低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。两组治疗期间Barthel指数呈上升趋势,接受治疗8周、12周及24周时,治疗组Barthel均高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。治疗后两组RMS评分明显下降,且治疗组RMS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,在24周治疗过程时间内,两组治疗相关不良反应比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:在应用解痉平衡针刺法治疗的同时,联合应用养阴通痹解痉汤可有效的提高脑卒中后肢体痉挛性偏瘫的治疗效果。

解痉平衡针刺法结合养阴通痹解痉汤治疗脑卒中后肢体痉挛性偏瘫疗效研究

目的:探讨解痉平衡针刺法结合养阴通痹解痉汤治疗脑卒中后肢体痉挛性偏瘫的临床疗效。方法:选取120例脑卒中后肢体痉挛性偏瘫患者,随机分成观察组、对照组各60例,对照组给予常规临床治疗,观察组在常规治疗基础上给予解痉平衡针刺法结合养阴通痹解痉汤治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为85.00%,显著高于对照组的63.33%;观察组肌张力总有效率为86.68%,显著高于对照组的60.00%;观察组日常生活活动能力评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:解痉平衡针刺法结合养阴通痹解痉汤治疗脑卒中后肢体痉挛性偏瘫可显著改善患者临床疗效、肌张力水平,对于提高患者生活质量具有重要意义。

解痉平衡针刺法联合养阴通痹解痉汤治疗脑卒中后痉挛性偏瘫临床研究

目的:观察用解痉平衡针刺法联合养阴通痹解痉汤治疗脑卒中后痉挛性偏瘫的效果。方法:72例随机分为两组各36例,两组均用养阴通痹解痉汤治疗,观察组加用解痉平衡针刺法治疗。结果:治疗后两组半身不遂、舌强语謇、上肢屈曲证候积分均降低(P<0.05),且观察组更低(P<0.05);两组FMA评分均升高(P<0.05),且观察组更高(P<0.05)。结论:解痉平衡针刺法联合养阴通痹解痉汤治疗脑卒中后痉挛性偏瘫,可缓解临床症状,改善运动功能。

养阴通痹解痉汤联合芒针针刺治疗脑梗死后肢体痉挛临床观察

目的:观察养阴通痹解痉汤联合芒针针刺治疗脑梗死后肢体痉挛的效果。方法:78例用随机数字表法分为对照组和观察组各39例。两组均给予常规治疗,并用养阴通痹解痉汤,观察组加用芒针针刺治疗。结果:治疗2个月后,两组简式Fugl-Meyer运动功能评测法(FMA)中上肢、下肢运动功能评分均上升,且观察组上升更多(P<0.05);两组日常生活活动能力量表(ADL)评分均上升,且观察组上升更多(P<0.05)。结论:养阴通痹解痉汤联合芒针针刺治疗脑梗死后肢体痉挛效果较好。