宁波内外贸兼营船舶业务发展现状及对策建议

为助力宁波航运业的高质量发展,调研宁波有内外贸兼营业务的重点航运企业,梳理宁波内外贸兼营船舶的现状和特点,分析其发展现状及存在的主要问题,提出降低经营成本、培养应用型船员和吸引运力回归等解决问题的对策。

铁路货运站兼营公路货物运输的研究

根据铁路货运站的实际情况,提出在铁路贷运站内成立公路货运部门兼营公路运输业务的思路,并对铁路货运站兼营公路贷物运输规划进行了详细的分析。

混合销售与兼营行为的异同及税务处理

文章就混合销售与兼营行为进行了探讨 ,指出这两个税收概念不能混用。提出了混合销售与兼营行为的异同税务处理。

中国商业银行跨业兼营寿险和证券风险收益模拟分析

本文使用模拟合并的方法分析了中国商业银行跨业兼营寿险和证券的潜在风险和收益,季度数据显示商业银行跨业兼营寿险和证券在一定寿险和证券资产比重下能增加银行的收益,并提高单位风险的报酬。研究结果同时表明,合适的寿险和证券业务资产比重对于达到最佳的跨业兼营效果是必不可少的。而从公共政策的角度来看,商业银行跨业兼营寿险和证券能显著降低其自身破产概率。

兼营和混合销售行为的税务筹划技巧

兼营和混和销售业务是困扰很多企业的难题。如果不能正确划分兼营和混和销售业务,不但会增加企业的税收负担,还会因为未能正确划分业务造成税收风险。因此,有必要在事前对各种业务进行正确划分,事前进行税务筹划,达到减轻企业税收负担,实现税收零风险的目的。

“营改增”下混合销售和兼营行为的税务处理辨析

"营改增"前,混合销售和兼营行为都涉及应缴纳增值税的货物和应缴纳营业税的劳务;"营改增"后,随着营业税征税范围的逐渐缩小直至退出历史舞台,混合销售和兼营行为的概念和税务处理也发生了很大变化。通过辨析"营改增"前后混合销售和兼营行为的概念和税务处理,掌握其政策变化的来龙去脉,有利于企业进行正确的税务处理。

中国商业银行跨业兼营基金之模拟分析

基于用模拟合并方法分析中国商业银行跨业兼营基金的潜在风险和收益结果表明,银行跨业兼营基金将使银行业的风险升高;虽然收益也提高了,但提高的速度没有风险升高的速度快。从风险收益实证结果来看,并不支持商业银行全面跨业兼营基金;银行必须根据自身实力和风险防范能力,作出是否跨业兼营基金的决策。而从公共政策的角度来看,由于破产概率随着基金业务资产比重的增加而下降,所以支持银行跨业兼营基金。

浅议混合销售和兼营行为的税收筹划

在日常生产经营中,纳税人往往会涉及多个应税项目,对不同的应税项目应有不同的税务处理,而税法中规定的多种情形下的多种税务处理方式,为纳税人进行税务筹划提供了可能。纳税人在税法规定的范围内,对自已的行为进行筹划设计,既贯彻了国家税收政策,又可减轻税负,为企业获取更多的收益。

农牧兼营体系与青藏高原草原的可持续利用

青藏高原的草原分布广泛,相对于低海拔地区而言,这里的生产力较低,加之地理环境较为封闭,不易从外界获得各种产品,人类的生存相对比较困难。在长期的实践中,生息于这里的居民形成了一套农牧兼营的生产体系,以达到最大限度地规避生态风险。通过对藏族居住的四川境内夹金山高山牧场和西藏自治区普兰县的调查,讨论农牧兼营体系对草原可持续利用的意义。

混合销售、混业经营、兼营业务三个概念及税务处理分析

2012年1月1日,作为结构性减税政策的重大举措,"营改增"在上海率先启动试点,后试点地区扩至北京、天津等12个省市。2013年8月1日起试点又在全国范围内推开。"营改增"的实施,出现了混合销售、混业经营、兼营业务三个概念。实践中,纳税人经常会混淆这三个概念之间的区别及税务处理的不同,并引起相应的涉税风险。本文主要分析了这三个概念的区别及税务处理的不同。

混合销售和兼营行为之财税处理

2009年1月1日开始实施新《增值税暂行条例》、《营业税暂行条例》及其实施细则，其中有关混合销售行为、兼营行为的规定相比原政策规定有一定变化。财务工作者应把握新政策规定，领会混合销售行为和兼营行为的区别与联系，熟练掌握其税务处理原则和会计核算方法。

增值税兼营与混合销售行为的差异探讨

企业为规避经营风险一般采用多元化经营方式,在实务中会涉及兼营或混合行为,如果不正确区分两种行为,税款计算错误,企业就会出现涉税风险。文章对兼营和混合行为作了分析,并就两者的差异性进行了探讨,以期指导企业财务人员正确进行账务处理,更好地规避企业经营风险。

混合销售与兼营行为的纳税筹划

在市场经济的激烈竞争中,企业的跨行业经营已越来越普遍。某些经营业务既包含应纳增值税业务,也包含应纳营业税的业务,形成兼营和混合销售行为。税法对这两种经营行为及如何纳税都作了比较明确的界定,缴纳增值税或缴纳营业税对纳税人影响很大。因此,企业对混合销售和兼营业务必须进行事前税务筹划,以减轻税收负担,实现企业价值最大化的目标。

企业兼营不同税种的税收筹划

由于增值税税率高于大部分营业税税率,人们通常认为增值税税负高于营业税税负,但实际上并非完全如此。文章通过对含税销售额、不含税销售额的节税点增值率的计算和分析,利用税法所赋予的税收优惠或选择机会,对兼营增值税应税货物或劳务和营业税应税劳务的纳税问题进行了分析、筹划,力求最大限度地在法律允许的范围内减轻企业税收负担。

兼营和混合销售行为的纳税筹划

在我国现有条件下,增值税的适用范围尚未扩展到社会的所有经济活动,企业在生产经营中,不可能单一地从事增值税应税项目,也不可能单一地从事营业税应税项目。兼营和混合销售是企业经常发生的经营活动。兼营不同税率的货物或应税劳务,是指纳税人生产或销售不同税率的货物,或者既销售货物又提供应税劳务。

混合销售、兼营行为与混业经营税收政策盲点解析

"营增改"在我国试行已经两年有余,取得了一些成绩,但在实际工作中,关于混业经营与混合销售、兼营行为的税收政策仍然存在盲点。本文以湖南交通运输业中道路客运企业为例,通过分析湖南道路客运企业涉税业务实际情况,厘清道路客运企业所发生的混合、兼营销售行为与混业经营业务的征税范围和课税问题的政策盲点,尊重实质重于形式的原则,提出合理可行的政策建议。

松嫩平原海伦农区种植业与草食动物兼营规模及效益分析

根据松嫩平原农区特点,运用经济分析的方法,对国家农业攻关和院重大农业项目海伦验基地基点村——胜利村的种植业与草食动物兼营户的经济效益、规模进行评估分析.在目前生产力水平下,松嫩平原农区兼营户的经济效益普遍高于单一种植业户.其生产规模:种植业2hm～4hm^2,养牛4～6头为宜.表7。

浅析全面营改增混合销售和兼营内涵之变化

混合销售和兼营在《增值税暂行条例实施细则》、《关于将铁路运输和邮政业纳入营业税改征增值税试点的通知》(财税〔2013〕106号)及《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》(财税〔2016〕36号)中均有涉及,但其内涵前后发生了很大的变化。文章分析了其内涵变化的轨迹,并介绍了适用纳税人的身份、特殊情形及税务处理方法的变化。特别辨析了混合销售和兼营两者的范围,提出了不同于主流观点的看法,设计了三个步骤来区分一项销售行为是混合销售还是兼营。

浅谈增值税兼营行为的税务筹划

增值税兼营行为是指纳税人在生产经营活动中，既存在属于增值税征收范围的销售货物或提供应税劳务的行为，又存在营业税征收范围的行为。本文依据2009年新颁布执行的增值税暂行条例及实施细则，从三个方面分别研究增值税兼营行为的税务筹划策略、提升企业竞争力的相关方法。

全面营改增混合销售和兼营内涵辨析

混合销售和兼营在《增值税暂行条例实施细则》、《关于将铁路运输和邮政业纳入营业税改征增值税试点的通知》及《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》中均有涉及,但其内涵前后发生了很大的变化。分析其内涵变化的轨迹,并介绍适用纳税人身份,特殊情形及税务处理方法的变化。特别辨析了混合销售和兼营两者的范围,提出不同于主流观点的看法,设计了三步骤来区分一项销售行为是混合销售还是兼营。