人性化护理应用于内分泌失调性肥胖患者的临床效果

探讨人性化护理应用于内分泌失调性肥胖患者的临床效果。方法 2020年3月-2023年8月期间,纳入20例内分泌失调性肥胖患者,给予人性化护理,将其作为观察组。纳入2020年3月之前的20例进行常规护理的患者,将其作为对照组,比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、生活质量、满意度、治疗依从性。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 人性化护理用于内分泌失调性肥胖临床护理效果确切。

膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者的疗效探讨

目的分析在对内分泌失调性肥胖患者实施治疗的过程中膳食疗法联合奥利司他的临床治疗效果。方法 140例内分泌失调性肥胖患者,按照治疗方法不同分为联合治疗组和单一治疗组,各70例。联合治疗组患者接受膳食疗法联合奥利司他治疗,单一治疗组患者接受膳食疗法单一治疗。比较两组患者治疗前后体质量、体质量指数(BMI)以及治疗效果。结果治疗前两组患者体质量、BMI比较差异无有统计学意义(P>0.05);治疗后联合治疗组患者体质量和BMI均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组治疗总有效率为97.1%,明显高于单一治疗组的88.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论运用膳食疗法联合奥利司他为内分泌失调性肥胖患者实施治疗的过程中患者的体重得到了明显的减轻,改善了体重的相关指标,提高了临床治疗的效果和质量,具有显著且确切的治疗效果,值得予以临床推广以及运用。

内分泌失调性肥胖患者实施膳食疗法联合奥利司他治疗的临床效果

目的分析内分泌失调性肥胖患者实施膳食疗法联合奥利司他治疗效果。方法将医院确诊收治的90例内分泌失调性肥胖患者随机分为两组,对照组45例单用膳食疗法,观察组45例采用膳食疗法结合奥利司他治疗,对比不同方法治疗效果。结果观察组治疗后的体质量(83.30±10.41)kg、BMI指数(25.85±5.20)kg/m2和治疗有效率(97.8%),与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论内分泌失调性肥胖患者采用膳食疗法联合奥利司他治疗,应用安全可靠。

膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者的疗效探讨

目的探讨对内分泌失调性肥胖患者实施膳食疗法联合奥利司他治疗的临床效果。方法选取92例内分泌失调性肥胖患者,随机分为试验组(n=46)和参照组(n=46),前者联合应用膳食疗法和奥利司他治疗,后者单纯应用膳食疗法。对比治疗前后体质量和体质量指数(BMI),评价临床效果。结果治疗后试验组与参照组体质量和BMI均较治疗前降低(P<0.05),且治疗后试验组远低于参照组(P<0.05);两组临床效果及总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对内分泌失调性肥胖患者采用膳食疗法与奥利司他联合治疗能够有效控制体质量和BMI,改善疗效。

内分泌失调性肥胖患者实施膳食疗法联合奥利司他治疗的临床效果

目的:探讨膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者的效果。方法:收治内分泌失调性肥胖患者88例,随机分为治疗组与对照组。对照组单独采用膳食疗法治疗,治疗组采用膳食疗法联合奥利司他治疗。结果:治疗后,两组患者体重、BMI、有效率、生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将膳食疗法联合奥利司他,应用到内分泌失调性肥胖患者的治疗中,有助于减轻体重,提高患者的生活质量。

膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖患者的疗效探讨

内分泌紊乱后会引起肥胖,临床中称其为内分泌失调性肥胖,该原因在肥胖群体中占比较重,不仅影响人们的生活质量、身体健康,还会导致形体美观度降低,为了改善这一现象,临床中可采用奥利司他联合膳食疗法进行治疗,本研究分析其效果。方法:2020年11月-2021年11月为研究实施阶段,该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段,经过本院治疗的内分泌失调肥胖患者中选取100例作为样本量,使用计算机序列软件进行样本的编号,并下载随机分配软件,进行平均分组,研究期间建立的使用膳食疗法联合奥利司他治疗及单纯膳食治疗的研究组和参照组,各组获得样本50例。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果:进行治疗前后两组体质量及BIM比较,治疗前研究组患者的体质量及BIM与参照组相比无较大区别,不具有差异和统计学意义(P>0.05);治疗后研究组较治疗前有明显的变化,且参照组也有所变化,但两者优势相比,前者较高说明有差异(P<0.05)有统计学意义。进行两组治疗后的效果比较,临床效果较高的小组为研究组,参照组较低,说明有差异(P<0.05)有统计学意义。结论:针对内分泌失调性肥胖患者,临床中使用膳食疗法的基础上,采用奥利司他进行治疗,不仅能够改善患者的体质量,而且患者体重有明显下降,临床效果十分显著,具有较高的推广性和适用性。

内分泌失调伴肥胖症患者采取针对性护理对患者依从性和治疗效果的影响评价

探究内分泌失调伴肥胖症患者采取针对性护理对患者依从性和治疗效果的影响。方法 收集100名内分泌失调伴肥胖症患者作为研究对象,利用随机对照试验方式将其分为观察组与对照组,每组50例。观察组采取针对性护理,对照组接受常规护理。评核指标包括患者的依从性、治疗有效性、生理与心理功能健康状况、体重、体质量指数与腰围。结果 显示观察组患者依从性提高,总依从率高达96.00%,显著高于对照组的80.00%(P=0.014)。疗效方面,观察组的总有效率为94.00%,显著优于对照组的78.00%(P=0.024)。SF-36评分比较显示观察组患者在生理功能、心理功能、躯体疼痛以及精神健康各项指标上均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.004)。体重、体质量指数以及腰围方面,观察组患者护理后体质量指数及体重与腰围较护理前明显下降,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.004)。结论 针对性护理能够显著提高内分泌失调伴肥胖症患者的治疗依从性以及治疗效果,同时有效改善患者的生理与心理健康状况,并有助于控制患者的体重、体质量指数和腰围。

内分泌失调伴肥胖症患者采取针对性护理对患者依从性和治疗效果的影响

目的探讨分析对内分泌失调伴肥胖症患者使用针对性护理对患者依从性和治疗效果的影响。方法随机选取2017年1月—2019年12月的该院内分泌科收治的100例内分泌失调伴肥胖症患者,对这些患者进行编号,然后对编号进行随机抽取并分组。研究组50例,采用针对性护理;对照组50例,采用常规护理。对两组患者的体重,BMI指数,腰围,治疗效果进行对比,并评价护理满意度和患者依从性。结果研究组治疗效果90%比对照组56%高,差异有统计学意义(χ^(2)=14.663,P<0.001),体重(75.53±9.45)kg,BMI(20.28±3.45)kg/m^(2)和腰围(89.12±5.14)cm均比对照组改善,差异有统计学意义(t=7.045、9.304、5.934,P<0.05),护理满意度92%比对照组76%高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.762,P<0.05)。结论对内分泌失调伴肥胖症患者使用针对性护理,有效降低患者体重,缩小腰围,改善BMI指数,治疗效果显著,并且患者依从性高,护理满意度提高。

全面及针对性护理在内分泌失调伴肥胖症患者中的应用效果研究

目的 研究为内分泌失调伴肥胖症患者实施全面及针对性护理的效果。方法 将我院在2019年5月至2020年5月收治的100例内分泌失调伴肥胖症的患者作为本次研究对象,按照1∶1的比例,将100例患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组各有50例患者,对照组内患者采用常规护理方法进行护理,观察组内患者采用全面及针对性护理方法进行护理,比较两组患者护理后的减肥有效率和对护理服务的满意度、依从性以及BMI得分与微电流脂肪阻力。结果 观察组患者的减肥有效率高于对照组(P <0.05);观察组患者对护理服务的满意度高于对照组(P <0.05);观察组的依从性高于对照组(P <0.05);观察组的BMI得分与微电流脂肪阻力低于对照组(P <0.05)。结论 针对内分泌失调伴肥胖症患者采用全面及针对性护理方法进行护理,有助于患者减肥,也能够提高患者对护理服务的满意度、依从性,改善BMI得分与微电流脂肪阻力,有临床应用意义。

膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖的效果

目的探析膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖的效果。方法选取2016年1月至2018年3月接诊的100例内分泌失调性肥胖患者,采用抽签分组法将其分为两组,各50例。两组患者均行膳食疗法,研究组加服奥利司他胶囊,比较治疗效果。结果研究组治疗优良率高于对照组,平均体重及身体质量指数均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖效果显著,值得推广应用。

整体护理对内分泌失调型肥胖患者的效果探讨

目的分析在内分泌失调型肥胖患者中采取整体护理的效果作用。方法以86例我院收治的内分泌失调所致肥胖患者为对象,将其随机设参照组与实验组各43例,参照组给予常规护理,实验组给予整体护理,比较两组护理的效果。结果参照组减肥的总有效率是72.09%,实验组是93.02%,组间差别明显(P<0.05);参照组对护理工作的满意率是79.07%;实验组是95.35%,组间差别明显(P<0.05)。结论对内分泌失调所导致的肥胖患者开展整体护理,对促进患者有效减肥和提高其对护理满意率等作用显著,值得推荐。

膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖疗效及BMI指数观察

目的:探讨膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖的疗效及对BMI指数的影响。方法:选择2018年12月至2019年10月在本院接受治疗的78例内分泌失调性肥胖患者为研究对象,分为研究组和对照组,两组均为39例。对照组采用膳食疗法治疗,研究组采用膳食疗法与奥利司他联合治疗,比较两组的疗效及BMI指数。结果:研究组体质量(83.34±10.39)kg、BMI指数(25.88±5.25)kg/m^( 2),相较对照组均更低(P<0.05);研究组生活质量比对照组高,研究组总有效率97.44%,相较对照组更高(P<0.05)。结论:膳食疗法联合奥利司他治疗内分泌失调性肥胖的疗效确切,有利于改善体质量,提升生活质量。

整体护理在内分泌失调型肥胖患者中的应用体会

目的观察内分泌失调型肥胖患者疾病干预中整体护理模式的利用价值。方法选取2019年7月-2020年5月,我院收治的64例内分泌失调型肥胖患者将其作为研究目标,遵循均分原则共分对照及观察两组,均为32例,观察组予以整体护理,对照组予以常规护理干预。对2组护理满意度、生活质量评分进行对比。结果观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05),与对照组比,观察组护理满意度较高(P<0.05)。结论将整体护理模式利用在内分泌失调型肥胖患者疾病干预中,能够提升患者生活质量,提升护理满意度,临床应用价值显著。

奥利司他与膳食疗法联合治疗内分泌失调性肥胖的临床疗效

目的探究奥利司他联合膳食疗法在内分泌失调性肥胖临床治疗中的效果。方法选取我院收治60例内分泌失调性肥胖患者纳入研究,分成对照组与观察组各30例。对照组使用单一膳食疗法治疗;观察组在对照组治疗基础上,加用奥利司他治疗。对比分析两组治疗后的临床效果。结果两组体质量和BMI指数在治疗前后具有显著的差异,统计学有意义(P<0.05);治疗后,对比分析两组临床指标数据,观察组体质量和BMI指数皆比对照组低,差异有统计意义(P<0.05);观察组治疗有效率(90.57%)明显高于对照组患者治疗有效率(69.81%),组间差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论奥利司他联合膳食疗法治疗内分泌型肥胖症具有显著的效果,能有效缓解内分泌失调性患者的临床症状,安全性高,有临床应用价值。

整体护理在内分泌失调型肥胖中的应用

目的:探讨整体护理在内分泌失调型肥胖中的应用效果。方法:选取我院2016-03~2017-07期间诊治的内分泌失调型肥胖中患者中选取86例作研究对象,并按护理方案不同患者的护理效果以及护理依从性进行统计学分析。结果:(1)研究组患者的护理总有效率是95.35%,高于对照组的79.07%(P<0.05);(2)研究组患者的护理依从性是97.67%,与对照组患者的81.40%相比较高(P<0.05)。结论:整体护理在内分泌失调型肥胖中的应用效果肯定,可提升患者护理依从性,改善减肥效果。

分析内分泌失调伴肥胖症患者使用针对性护理对患者依从性和治疗效果的影响

分析针对性护理应用在内分泌失调伴肥胖症中的效果。方法 168例患者,随机分成常规护理组与针对性组护理组各84例。比较两组的疗效。结果 针对性护理组在满意度、生活质量、疗效以及依从性方面均比常规护理组要好(P<0.05);而体质量指数、体重以及腰围方面,又低于常规护理组(P<0.05)。结论 通过针对性护理能够显著提高患者的疗效等,使得患者的生活质量得到提升,进而大大增加患者的满意度,该方法值得广泛地应用。

功能失调性子宫出血患者子宫内膜组织中胰岛素样生长因子-1及其受体的表达变化与意义

无排卵型功血是神经内分泌机制异常使子宫内膜在激素作用失常的影响下局部微环境中多种分子发生改变的结果。胰岛素样生长因子（IGF-．1是非常重要的影响子宫内膜生长的因子。参与内膜生长、分化、并可能参与凋亡和血管发生。子宫存在完整的胰岛素样生长因子系统（IGFs），IGFs系统通过内分泌和旁分泌机制介导和调节类固醇激素对靶组织的作用．

功能失调性子宫出血患者的治疗与护理新的展望

功能失调性子宫出血简称功血,为妇科常见病,属异常子宫出血范畴。是指由调节生殖的神经内分泌机制失常引起的异常子宫出血。功血可分为无排卵性和有排卵性两类,其中无排卵性功血约占85%[1]。功能失调性子宫出血常发生在青春期和围绝经期。功能失调性子宫出血是妇科的疑难重症,

针对性护理对内分泌失调伴肥胖症患者依从性和治疗效果的影响

分析针对性护理对内分泌失调伴肥胖者的应用价值。方法:择100例患者,并分对照、观察组,各50例,分别实施常规、针对性护理,比较护理结局。结果:较之对照组,观察组患者依从性以及治疗有效率较高、生活质量评分较高、体重较轻、体质量指数较低、腰围较小(P<0.05)。结论:对于内分泌失调伴肥胖症患者而言,针对性护理的实施能够有效提高患者依从性,保障治疗效果,值得研究。