瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗面部凹陷性瘢痕对患者色素沉着、瘢痕面积的改善作用

目的观察瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗面部凹陷性瘢痕对色素沉着、瘢痕面积的改善作用。方法回顾性分析2020年11月—2023年9月期间收治的76例面部凹陷性瘢痕患者临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,每组各38例。对照组采用二氧化碳点阵激光治疗,观察组采用瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗,对比两组患者治疗前后的色素沉着、瘢痕面积,并对比两组患者并发症发生情况。结果治疗后,观察组的色素沉着、瘢痕面积小于对照组(P<0.05);两组患者并发症发生率差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗面部凹陷性瘢痕效果良好,优于单纯二氧化碳点阵激光治疗,可显著缩小患者面部色素沉着、瘢痕面积,并且未明显增加并发症发生率。

复合循环漩涡内分离双床结构型循环流化床热水锅炉的应用分析

对一种新型高效复合循环漩涡内分离双床结构型循环流化床的原理、结构与传统流化床区别、优势做了论述。现供热行业燃煤锅炉多为链条炉排锅炉、往复炉排锅炉,其对煤种、煤质的要求高,燃烧效率低。传统循环流化床锅炉燃烧效率虽高但磨损严重且耗电量较大。通过实践检验,复合循环漩涡内分离双床结构型循环流化床锅炉能够带来一定的经济效益、环保效益、社会效益,对供热锅炉新建、改建选型有一定借鉴作用。

瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗面部凹陷性瘢痕的临床效果

目的探究瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗面部凹陷性瘢痕的临床效果。方法回顾性纳入2020年11月至2022年9月期间本院治疗的62例面部凹陷性瘢痕患者资料,按照不同的治疗方式划分为瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗组(联合组)和二氧化碳激光组(对照组)各31例,分析其临床效果。结果首次、第二次及末次治疗后联合组评分均优于对照组,差异显著(P<0.05);术前两组色素沉着面积和瘢痕面积均无显著差异(P>0.05),术后联合组色素沉着面积(0.68±0.04 cm^(2))较对照组(1.01±0.09 cm^(2))小,瘢痕面积(1.18±0.11 cm^(2))较对照组(1.86±0.14 cm^(2))小,差异均显著(P<0.05);联合组痊愈6例,显效17例,对照组痊愈2例,显效12例,联合组总有效率(74.19%)显著优于对照组(45.16%),差异显著(P<0.05);两组患者三次治疗后满意度均有提高,首次、第二次及末次治疗后联合组满意度均明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论综上所述,瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光术是治疗面部凹陷性瘢痕的有效方案,相较于单纯二氧化碳激光术,其明显提高了临床疗效和患者的满意度,值得临床推广。

瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗面部凹陷性瘢痕的临床效果分析

目的 研究面部凹陷性瘢痕患者在瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗下的效果。方法 选取福建省福清市医院皮肤科于2022年1月至2022年12月收治的60例面部凹陷性瘢痕患者作为研究对象,采用随机双盲法分组,两组各30例。对照组采用二氧化碳点阵激光治疗,观察组在对照组基础上联用瘢痕内分离术治疗。对比两组临床治疗效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组色素沉着和瘢痕面积低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组油脂含量低于对照组、皮肤含水量高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组痤疮瘢痕程度ECCA权重评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组温哥华瘢痕量表评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组色素沉着发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);持续性红斑发生率与对照组无显著差异(P> 0.05)。结论 面部凹陷性瘢痕患者在瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗下的效果更好,因此瘢痕内分离术联合二氧化碳点阵激光治疗更具推广价值。

二氧化碳点阵激光联合瘢痕内分离术治疗面部凹陷性瘢痕的回顾性分析

目的:评价二氧化碳点阵激光联合瘢痕内分离术治疗面部凹陷性瘢痕的临床疗效及安全性。方法:对2018年10月至2020年5月在第四军医大学西京皮肤医院接受面部凹陷性瘢痕治疗的80例患者的临床资料进行回顾性分析,其中单纯采用二氧化碳点阵激光治疗者40例(对照组),采用二氧化碳点阵激光联合瘢痕内分离术治疗者40例(观察组),治疗间隔2个月,连续治疗5次。两名研究人员采用盲法对患者治疗前、治疗1次、3次及5次后的照片进行温哥华瘢痕量表(VSS)评分、医生视觉(IVA)评分,同时分别对患者治疗1次、3次、5次后的疗效进行电话随访及满意度评价,并记录治疗中、治疗后的不良反应。结果:两种方法治疗后VSS评分均有下降(P<0.05),IVA评分均有提高(P<0.05),差异均有统计学意义;相较于对照组,观察组治疗后VSS及IVA降低更明显(P<0.05),且观察组患者满意度在不同治疗次数后的评价均高于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。所有患者治疗后即刻均出现不同程度出血、水肿及红斑,5例患者皮损出现色素沉着,持续3~4周后自行消退。结论:相较于单纯二氧化碳点阵激光,二氧化碳点阵激光联合瘢痕内分离术治疗面部凹陷性瘢痕疗效更为明显,疼痛可耐受,且患者满意度高,是一种值得推广的治疗方式。

股骨头坏死头内分离及塌陷与中医证型的相关研究

目的 探讨股骨头坏死头内分离及塌陷的MRI表现与其中医证型之间的关系,寻找股骨头坏死骨中医辩证分型的客观依据.方法 分析73例（117髋）股骨头坏死骨患者头内分离及塌陷情况及中医证型,观察它们之间的关系.结果 117个坏死股骨头中,筋脉瘀滞型共66例,其中无头内分离38例,有头内分离28例,头内分离率约占42.42%,无塌陷36例,塌陷30例,塌陷率约45.45%.肝肾亏虚型共51例,其中无头内分离18例,有头内分离33例,头内分离率约占64.71%,无塌陷15例,塌陷36例,塌陷率约70.59%.不同中医证型的头内分离及塌陷表现差异有显著性（P〈0.05、P〈0.01）.结论 股骨头坏死头内分离及塌陷的MRI表现与其中医证型具有一定的相关性,准确的中医辨症分型,能为其治疗制定更合理的方案及准确的判断其发展、预后.

水冷旋涡内分离循环流化床锅炉在我国的应用

水冷内分离循环流化床,成功地解决了工业锅炉和其他流化床锅炉存在的某些问题,介绍了多台已投运的水冷内分离循环流化床锅炉的概况、结构特点。

BG—35/3.82—M_6水冷旋涡内分离循环流化床锅炉设计特点

概述我国废弃的大量煤矸石已经在矿区堆积成山,既占用了大量的良田,又造成了环境污染。为了更有效地利用这部分废弃资源进行发电,缓解我国电力紧张状况,达到节约能源、减轻污染、综合利用的目的,北京锅炉厂与清华大学联合开发了以煤矸石为主要燃料的循环流化床锅炉。该炉将清华大学近年研制成功并通过部级鉴定的多旋涡内分离循环流化床燃烧技术、国家“六五”攻关项目中的洗矸流化床燃烧技术以及北京锅炉厂三十多年来设计制造电站锅炉的成功经验有机地融为一体,其基本结构及布置形式见图1。

“Π型”旋涡内分离循环流化床锅炉的开发设计

文章较为详细地介绍了"Π型"旋涡内分离循环流化床锅炉各主要部件的结构和性能特点,以及其空气 烟气、煤 渣和水 汽流程,总结了其先进性。

一种新型三废混燃旋涡内分离循环流化床锅炉

介绍了旋涡内分离循环流化床锅炉技术处理造气炉三废的工艺流程、基本设计思路及优势。

结构新颖的SHF10—13—S(W)型旋涡内分离循环流化床锅炉

<正> 一、研制概况 SHF10-13-S(W)旋涡内分离循环床锅炉是清华大学热能工程系应河北玉田县第一化肥厂要求,于1986年5月开始设计改装而成的。玉田化肥厂原1~#炉系上海四方锅炉厂6t/h链条炉改成的沸腾炉,存在出力不足、燃烧效率与热效率低等问题。经厂校双方共同研究决定改为10t/h旋涡内分离循环床沸腾炉,改装过程中得到了唐山市科委的支持及其他一些兄弟单位的援助。10t/h旋涡内分离循环床锅炉的设计技术指标为:

旋涡内分离循环流化床锅炉的操作运行及常见事故分析

旋涡内分离是中小型循环流化床锅炉通常采用的一种型式。该类锅炉采用三片膜式水冷壁构成炉膛、旋涡内分离器及循环物料回送系统，分离器的水冷结构减小了锅炉热惯性，启停速度快。回料道的水冷壁结构使回料能够得到及时冷却，避免了回料道结渣、堵塞。循环物料采用多点非机械式回送，畅通、均匀、可靠。所以近年来该类锅炉在各个行业得到了广泛的应用，下面简要介绍一下该类锅炉的操作运行，并分析几种常见事故。

旋涡内分离循环流化床锅炉的操作运行与常见事故分析

文章较为详细的介绍了旋涡内分离循环流化床锅炉的操作运行,并分析了几种较为常见的运行事故。

10T/h三旋内分离循环流化床锅炉

10T/h三旋涡内分离循环流化床锅炉是我厂与清华大学合作,经多年研究开发生产的高性能产品,该产品采用水冷旋涡内分离及壁式多孔半自流循环物料回送等新技术,是国家及内蒙古“八五”

采用旋涡内分离循环流化床锅炉技术处理造气炉三废

介绍了采用旋涡内分离循环流化床锅炉技术处理造气炉三废的工艺流程、基本原理及优势,并结合实例对该项目作了经济效益分析。

内分离循环流化床燃烧技术的特点及其在旧锅炉改造中的应用

文章阐述了内分离循环流化床锅炉技术发展和燃烧特点 ,通过对一台 6

一种新型三废混燃旋涡内分离循环流化床锅炉

较为详细地介绍了采用旋涡内分离循环流化床锅炉技术，处理造气炉三废的工艺流程、基本原理及优势．