内口结扎改良LIFT术治疗低位肛瘘的临床研究

目的观察内口结扎改良LIFT术治疗低位肛瘘的疗效及术后并发症。方法将120例低位肛瘘患者随机分为治疗组与对照组,各60例,治疗组行内口结扎改良LIFT术,对照组行肛瘘切除术。结果两组治愈率均为100%,差异无统计学意义(P<0.05);治疗组术后肛门功能评分为(1.02±0.17)分,低于对照组的(1.08±0.12)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者愈合时间、住院费用、疤痕大小均优于对照组(P<0.05)。结论内口结扎改良LIFT术治疗低位肛瘘疗效满意,且能缩短愈合时间、缩小疤痕大小、减轻术后肛门功能损伤、节省住院费用。

内口结扎联合VSD治疗高位肛周脓肿的临床效果观察

目的:初步探讨内口结扎联合负压封闭引流(VSD)治疗高位肛周脓肿的临床效果。方法:选取2015年1月-2017年1月笔者所在医院收治的高位肛周脓肿患者97例,根据患者意愿分为两组,治疗组46例采用内口结扎联合VSD治疗,对照组51例仅实施内口结扎。随访1年,观察患者手术疗效、创面愈合时间、住院时间及术后肛瘘发生率及复发率。结果:治疗组创面愈合时间、术后住院时间均显著短于对照组(P<0.05);治疗组术后Wenxner评分、VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗组患者的痊愈率为86.96%明显高于对照组的68.63%(P<0.05);治疗组肛瘘发生率、复发率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:VSD疗法联合内口结扎治疗高位肛周脓肿能够减轻术后疼痛,加快创面愈合,提高治疗效果,是一种安全、有效的治疗方法。

瘘管切除内口结扎一期缝合术治疗肛瘘81例疗效分析

目的分析瘘管切除内口结扎一期缝合术治疗肛瘘疗效。方法整群选取该院于2013年3月—2014年9月收治的162例肛瘘患者作为研究对象,将其分为治疗和对照组,治疗组行瘘管切除内口结扎一期缝合术,对照组行传统肛瘘完全切除法。结果治疗组与对照组患者均全部治愈。治疗组患者的术后疼痛、创口出血、创口边缘水肿、创面分泌物、肛门功能主观症状、肛门功能就诊情况等评分均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论对肛瘘患者行瘘管切除内口结扎一期缝合术能有效减轻患者术后疼痛、创口出血、创口边缘水肿等症状,并且使肛门生理功能明显恢复。

瘘管切除合并内口结扎治疗肛瘘临床疗效分析(附74例报告)

目的观察瘘管切除合并内口结扎治疗肛瘘的临床疗效。方法选择74例内口在肛管齿线附近的肛瘘患者,采用将瘘管完全剥离切除,内口盲端结扎的方法手术的临床资料作回顾性分析。结果 74例患者全部一次性治愈,住院时间为12~23d,完全愈合时间为22~47d。痊愈后肛门外观无缺损、移位等改变,生理功能正常。3例患者早期有少许黏液泄漏,8~10周后症状消失,肛门无失禁。结论采用瘘管切除合并内口结扎的手术方法治疗肛瘘彻底,治愈率高,疗效确切,无肛瘘再次复发。

切开加内口结扎术治疗低位肛门直肠周围脓肿的疗效观察

目的观察切开加内口结扎术治疗低位肛门直肠周围脓肿的疗效。方法选取2012年1月～2013年12月门诊收治的31例肛周脓肿患者作为研究对象。按照入院顺序随机分为治疗组15例与对照组16例，治疗组患者应用切开加内口结扎术方法治疗，对照组予常规手术方法治疗。对比两组患者的临床治疗效果及并发症发生情况。结果治疗组患者的治疗总有效率高于对照组患者，差异具统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者复发率低于对照组，差异具统计学意义（P〈0．05）。结论应用切开加内口结扎术治疗低位肛门直肠周围脓肿临床效果显著，操作简单，复发率低，值得临床推广应用。

切开加内口结扎术治疗低位肛门直肠周围脓肿

目的探讨切开加内口结扎术治疗低位肛门直肠周围脓肿的临床疗效。方法分析从2007年6月至2013年6月采用切开加内口结扎术治疗低位肛门直肠周围脓肿117例临床资料。结果术后1例形成肛瘘,经再次手术治愈,一次治愈率达99.1%。结论切开加内口结扎术治疗低位肛门直肠周围脓肿,临床疗效可靠,简单易行,远期治愈率高,是治疗低位肛门直肠周围脓肿较理想的手术方法。

内口结扎改良LIFT术对低位肛瘘患者肛门功能的影响

目的探讨内口结扎改良经括约肌间瘘管结扎术(LIFT)对低位肛瘘患者肛门功能的影响。方法选择2015年8月~2019年8月我院收治的82例低位肛瘘患者,根据随机数表法分为2组各41例。对照组行常规LIFT术,观察组采用内口结扎改良LIFT术治疗。对比两组临床疗效、肛门功能[肛管静息压(ARP)、肛管最大收缩压(AMCP)及肛管最长收缩时间(ALCT)]及并发症发生率。结果术后,两组临床总有效率对比,观察组略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);术前与术后3个月,两组ARP、AMCP、ALCT指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用内口结扎改良LIFT术治疗低位肛瘘临床疗效好,不会损伤肛门功能,且可降低术后并发症,值得临床推广应用。

主管虚挂内口结扎法治疗高位复杂性肛瘘20例

我科在同期多侧挂线和内口切开双侧结扎法治疗复杂性肛瘘的经验基础上,运用虚挂技术,设计主管虚挂内口结扎法治疗高位复杂性肛瘘20例,疗效满意,现报道如下。

低位肛瘘患者应用内口结扎瘘管切除缝合术治疗的临床效果评价

目的：探讨低位肛瘘患者应用内口结扎瘘管切除缝合术治疗的临床效果评价。方法：选取2012年～2014来我院治疗的低位肛瘘患者120例，随机平均分成对照组和实验组。其中实验组60例患者使用内口结扎瘘管切除缝合术，而对其余60例患者为对照组采取常规方法，对比2组的治疗效果病情缓解度。结果：在实验组经过内口结扎瘘管切除缝合术之后，实验组显效35例，有效20例，无效5例，对照组显效8例，有效12例，无效40例，相对于对照组来说，效果更好，病人恢复情况更好，内口结扎瘘管切除缝合术对于预防和减少并发症的发生有较好的效果，说明此方式对于此病有较好的治疗效果，对于促进患者康复和缩短住院时间有一定的促进效果，符合当代医疗理念的要求。结论：内口结扎瘘管切除缝合术对于低位肛瘘患者预防和减少并发症的发生，促进患者康复和缩短住院时间有一定积极意义。

外口切开盲端旷置内口结扎术治疗老年复杂性肛瘘的临床观察

目的分析外口切开盲端旷置内口结扎术在老年复杂性肛瘘患者中的临床应用价值及优势,以寻求有效且实用的治疗方法。方法选取复杂性肛瘘初次手术老年患者68例,通过随机数字表法分为观察组和对照组,每组34例。观察组采用外口切开盲端旷置内口结扎术,对照组采取传统肛瘘切开引流挂线术。观察并比较2组的创面愈合时间、住院时间、治疗费用、术后疼痛和术后肛门功能等多项指标。结果观察组在愈合时间、住院时间和缓解术后疼痛等方面均明显优于对照组P<0.05、P<0.01,但在对术后肛门功能影响和住院费用方面与对照组的差异无统计学意义(均P>0.05)。结论外口切开盲端旷置内口结扎术治疗老年性复杂性肛瘘,在缩短愈合时间和住院时间,减轻术后疼痛等方面有一定的优势,具有一定的临床应用价值。

瘘管切除内口结扎一期缝合术治疗肛瘘的疗效探究

观察肛瘘患者接受瘘管切除内口结扎一期缝合术治疗的效果。方法 将我院2021年5月—2022年5月接治的肛瘘患者均分2组,参照组传统肛瘘切除术治疗,研究组瘘管切除内口结扎一期缝合术治疗,对比效果。结果 研究组术后各项指标更优,有差异(P<0.05)。结论 肛瘘患者接受瘘管切除内口结扎一期缝合术治疗效果良好,有应用价值。

括约肌间瘘管结扎+清除内口术治疗肛瘘的临床疗效探讨

目的通过括约肌间瘘管结扎+清除内口术(以下简称LIFT改良术)与传统肛瘘切除术相比较,观察其疗效及并发症。方法符合纳入标准的肛瘘患者30例,将30例患者按照随机数字法分为两组,即治疗组15例采用LIFT改良术,对照组15例采用传统肛瘘切除术。系统比对两组患者的一般情况及治愈率、住院时间、愈合时间及术后并发症、肛门失禁评分(wexner评分)、住院费用等指标。结果两组治愈率均为93.33%,复发率为6.67%,组间差异无统计学意义(P>0.05);住院时间、愈合时间、术后疼痛情况,及创面分泌物、肛门失禁评分(wexner评分)等方面差异有统计学意义(P<0.05),即治疗组(LIFT改良术)在以上几方面明显优于对照组(传统肛瘘切除术)。结论LIFT改良术治疗肛瘘疗效满意,有创伤小、恢复快、疼痛轻等优点,患者的临床治愈率更高,对患者的身体康复起到积极的推动作用。该治疗方法疗效显著,可以在医学临床上广泛使用。

分析内口结扎改良括约肌间瘘管结扎术(LIFT)治疗低位肛瘘患者的临床疗效

分析内口结扎改良括约肌间瘘管结扎术(LIFT)治疗低位肛瘘患者的临床疗效。方法 选取2021年1月—2021年12月我院收治的低位肛瘘患者70例作为观察对象,按照术式不同分为观察组、对照组,各35例。对照组应用传统切开挂线术,观察组应用内口结扎改良括约肌间瘘管结扎术。对比临床效果。结果 观察组各指标均优于对照组(均P<0.05)。结论 内口结扎改良括约肌间瘘管结扎术能够在患者治疗中发挥重要作用。

内口结扎瘘管切除缝合术治疗低位肛瘘

目的探讨内口结扎瘘管切除缝合术治疗低位肛瘘的临床疗效。方法选择叶县仁康医院2009年11月至2011年11月收治的84例低位肛瘘患者,随机分为研究组和对照组,每组42例。对照组采取传统的瘘管切开术治疗,研究组采取内口结扎瘘管切除缝合术治疗。结果 84例患者全部治愈,治愈率为100.00%。随访1年,原肛瘘部位未见复发。研究组患者的术后创口出血评分、术后疼痛评分、创缘水肿情况评分、伤口愈合时间、尿潴留的发生率、肛门瘢痕变形发生率明显低于对照组(P<0.05)。研究组的肛门功能的评价明显优于对照组(P<0.05)。结论内口结扎瘘管切除缝合术治疗低位肛瘘的临床疗效确切,值得在临床推广。

分段潜行切除内口结扎术治疗复杂性肛瘘50例

2005年3月至2009年2月，我科采用分段潜行切除内口结扎术治疗复杂性肛瘘50例，取得满意疗效，现报告如下。

内口切开结扎远端敞开术治疗肛周脓肿30例对比观察

目的探讨内口结扎远端敞开术治疗肛周脓肿的疗效。方法 60例肛周脓肿患者分为2组各30例,观察组选用内口切开结扎远端敞开术治疗,对照组选用切开挂线术治疗。观察2组治愈率、疗程及后遗肛瘘情况。结果观察组治愈率为100%,对照组治愈率为80%,且2组在疗程及治愈率方面存在显著性差异,对照组后遗肛瘘6例,经再次手术治愈。结论内口切开结扎远端敞开术治疗肛周脓肿治愈率高,且能明显缩短疗程,降低后遗肛瘘的发生率。

内口切开双侧结扎法治疗复杂性肛瘘40例临床观察

目的 :探讨内口切开双侧结扎法治疗复杂性肛瘘的价值。方法 :对 4 0例确诊为复杂性肛瘘的患者采用内口切开双侧结扎的手术方法 ,并对其远期疗效进行随访。结果 :治愈率 97 5 % ,治愈时间 1 736d ,平均 2 6 5d ,术后随访半年至 3年 ,无复发及肛门失禁、肛门畸形等后遗症 ,肛门功能正常。结论

隧道式瘘管剔除结扎术治疗单纯性高位肛瘘的临床疗效观察

目的探讨应用隧道式瘘管剔除结扎术治疗单纯性高位肛瘘的临床疗效和安全性。方法前瞻性将2012年7月至2013年6月期间收治的符合纳入标准的180例单纯性高位肛瘘患者按随机序列表法分成两组,每组90例,分别行隧道式瘘管剔除结扎术(治疗组)和肛瘘切缝挂线引流术(对照组)。观察两组的根治率、复发率、术后肛门功能、术后疼痛、愈合时间。结果治疗组与对照组在根治率、复发率差异无统计学意义,两组在保护肛门功能、平均愈合时间、术后疼痛差异有统计学意义。结论隧道式瘘管剔除结扎术疗效好、疗程短、复发率低、对控便功能损伤小,是高位单纯性肛瘘治疗的可行选择。

泌尿外科腹腔镜手术120例分析

目的对泌尿外科腹腔镜手术进行经验总结。方法选取在2005年1月到2012年12月期间来本院接受泌尿外科腹腔镜手术治疗的120例病患，其中有89例男性，51例女性，平均年龄为51．5岁。其中2例采取后腹腔镜进行肾上腺肿块切除，44例切除肾囊肿，6例切除肾，11例切开辅尿管取石，8例俄盂输尿管连接部狭窄段切除吻合。7例腹腔镜隐睾探查松解下降固定术，50例精索静脉曲张高位结扎术，12例交通性鞘膜积液内口结扎术。结果120例病患中，有5例中转开腹，2例因隐睾位置高接近肾下极处，2例游走肾肾囊肿，手术时因为体位发生改变，未能在后腹腔内发现肾脏。其余病患手术都获得成功，手术中的出血量较少，手术后的恢复较快，手术后第一天进食，留院观察1到8天，在其后随访的2个月到4年中，未出现并发症。结论腹腔镜在泌尿外科的手术中较之传统手术方式有良好效果，值得进行临床推广.