期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
局麻下小切口微创锁骨内固定装置去除术与传统去除术的临床疗效比较
1
作者 陈辉璜 林佳俊 +2 位作者 陈敏 何龙鹏 刘文革 《中国卫生标准管理》 2023年第23期90-93,共4页
目的比较局麻下小切口微创锁骨内固定装置去除术与传统锁骨内固定装置去除术的临床疗效。方法选取2018年9月—2022年8月福建医科大学附属协和医院收治的68例行锁骨内固定装置去除术患者。根据所行术式不同,分为观察组(n=39)与对照组(n=... 目的比较局麻下小切口微创锁骨内固定装置去除术与传统锁骨内固定装置去除术的临床疗效。方法选取2018年9月—2022年8月福建医科大学附属协和医院收治的68例行锁骨内固定装置去除术患者。根据所行术式不同,分为观察组(n=39)与对照组(n=29)。观察组采用局麻下小切口微创锁骨内固定装置去除术去除锁骨内固定装置,对照组患采用传统锁骨内固定装置去除术。比较两组患者术前汉密尔顿焦虑评分(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁评分(Hamilton depression scale,HAMD)、手术时间、切口长度、出血量、术后第1天疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、术后第5天VAS评分、HAMA评分、HAMD评分、术后住院天数及随访期内并发症情况。结果随访期内,观察组手术时间[(31.38±6.33)min]、出血量[(8.79±2.64)mL]较对照组[(53.14±14.61)min、(26.03±11.80)mL]更少(t=8.324、8.852,P<0.001),切口长度[(2.64±0.51)cm]、术后住院时间[(2.10±0.50)d]较对照组[(9.93±1.44)cm、(2.69±1.31)d]更短(t=29.298、2.288,P<0.05)。观察组术后HAMA、HAMD评分、术后VAS评分和并发症发生率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用局麻下小切口微创锁骨内固定装置去除术,较传统锁骨内固定装置去除术可以减少手术时间、出血量,缩短切口长度及住院时间,降低术后疼痛程度及并发症发生率,也有助于改善精神状态和提高治疗周转效率。 展开更多
关键词 锁骨 内固定去除术 微创 切口长度 精神状态 临床疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部