内固定联合中药与单纯内固定治疗股骨颈骨折术后疗效及并发症的Meta分析

目的:采用Meta分析的方法比较单纯内固定与内固定联合中药治疗股骨颈骨折的疗效与并发症。方法:通过检索中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据(WANFANG DATA),以及PubMed、Cochrane Library、Embase、Science Direct等,纳入随机对照试验(RCT),治疗组为内固定联合口服中药,对照组为单纯内固定,比较两种方法治疗股骨颈骨折手术后的疗效及并发症,并采用改良Jadad评分对纳入文献进行方法学质量评价,随后使用RevMan 5.2(Cochrane Library)软件完成Meta分析。结果:共获文献16篇,共纳入股骨颈骨折患者1 432例,使用内固定联合中药法740例,单纯内固定692例。分析结果表明,在Harris评分、术后并发症的总病例数、股骨头坏死、骨折愈合时间和骨折不愈合/延迟愈合等方面,内固定联合中药疗法效果优于单纯内固定法(P<0.05)。结论:中西医结合治疗股骨颈骨折比单纯内固定手术方法预后更佳,且并发症少,值得临床推广。