腰椎骨盆内固定重建术对骶骨肿瘤的作用评价

目的 :探讨骶骨肿瘤切除术后腰椎与骨盆TSRH内固定重建方法及其作用。方法 :本院于 1 998年 1 2月～2 0 0 1年 1 2月 ,收治 35例腰骶段骨肿瘤患者 ,其中原发性肿瘤 32例 ,转移癌 3例 ,L5～S1 3例 ,L5～S2 2例 ,L5～S31例 ,S1 3例 ,S1～ 2 7例 ,S1～ 36例 ,S1～ 4 5例 ,S1～ 54例 ,S2～ 4 2例 ,S2～ 53例。肿瘤切除术后给予腰椎与骨盆TSRH内固定术 35例 ,并给予相应的放疗与化疗。结果 :术后随访 6～ 43个月 ,1例术后出现排尿困难 ,2例术后出现脑脊液瘘 ,1例术后切口感染及延期愈合 ,术后近期疗效均较满意 ,患者腰骶部疼痛及神经功能有不同程度改善 ,1例软骨肉瘤患者于术后 1年复发 ,2例转移癌患者分别于术后 1 4个月、2 0个月因全身衰竭而死亡 ,未发生断钉断棒。结论 :骶骨肿瘤切除与重建术后有利于保持腰椎及骨盆的稳定性 ,能够更好地减轻疼痛 。

切开复位内固定重建骨盆环治疗骨盆C型骨折的疗效观察

目的比较切开复位内固定重建骨盆环治疗骨盆C型骨折与保守治疗的临床治疗效果,探讨最佳治疗方法。方法本次实验以本院收治的40例骨盆C型骨折患者为实验对象,将患者平均分为实验组和对照组,每组20例,且两组患者之间差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者采取切开复位内固定重建骨盆环治疗方式,而对照组患者采取保守的骨折治疗方法,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者中,优14例,良4例,可2例,优良率为90%;对照组优10例,良3例,可6例,差1例,优良率为65%。两组患者的实验数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论实验表明切开复位内固定重建骨盆环治疗技术对于骨盆C型骨折有较好的临床治疗效果。

下颈椎全脊椎切除术后两种内固定重建方法的有限元分析

研究下颈椎C5椎体全脊椎切除术(TS)之后,前后路不同联合内固定重建方法对颈椎稳定性的影响。基于CT图像建立下颈椎C3-C7节段完整无损模型,在无损模型基础上,建立C5全脊椎切除术后两种内固定重建模型:一为钛网重建+前路钢板+后路单节段椎弓根螺钉模型(TM+AP+SPS);二为钛网重建+前路钢板+后路双节段椎弓根螺钉模型(TM+AP+DPS)。对模型分别施加0.5、1.0、1.5、2.0 N·m的扭矩,分析两种模型在前屈、后伸、左右侧弯和左右扭转等工况下的关节活动度(ROM)以及钛网、钢板、椎弓根螺钉的应力分布情况。结果表明,重建节段ROM随着扭矩的增大而增加,呈现出非线性的趋势,TM+AP+SPS模型的增加幅度较大。1.0 N·m工况下,两种模型重建节段ROM均减少83%以上;TM+AP+SPS模型在后伸、侧弯和扭转时,邻近节段的ROM均增加11%以上,C6-C7节段的ROM在扭转时增加41.79%,TM+AP+DPS模型的邻近节段ROM则显著降低。TM+AP+SPS模型和TM+AP+DPS模型中钛网应力分别集中于受压侧和后方。TM+AP+SPS模型的邻近节段有较大的代偿活动,TM+AP+DPS模型各节段ROM均大幅度减小,TM+AP+DPS模型的稳定性更好。

切开复位内固定重建手术与传统保守疗法治疗骨盆C型骨折的对比研究

目的比较切开复位内固定重建手术与传统保守疗法治疗骨盆C型骨折的临床效果。方法选取本院2009年4月~2012年4月收治的60例骨盆C型骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组采用传统保守疗法进行治疗,观察组采用切开复位内固定重建手术进行治疗。比较两组的临床效果、一般治疗指标、术后恢复情况及术后并发症发生率。结果观察组的优良率为90.00%,显著高于对照组的63.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的早期功能锻炼时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的复位满意率及功能优良率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的术后并发症发生率为6.67%,显著低于对照组的50.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论切开复位内固定重建手术临床效果显著,且并发症发生率低。

腰骶部骨肿瘤切除后内固定重建患者的护理

目的探讨腰骶部骨肿瘤切除后内固定重建患者的护理。方法对9例患者术前进行针对性的心理护理和DSA栓塞术后的观察,手术后生命体征的严密监测、引流管的护理、并发症的观察和护理以及及时有效的康复指导。结果9例患者现全部存活,无护理并发症。结论正确有效的护理措施对预防并发症、确保手术效果及患者的康复起重要作用。

切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果分析

目的比较切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果。方法将50例骨盆C型骨折患者随机等分为对照组(保守骨牵引)和观察组(切开复位内固定重建手术);分析两组的临床治疗效果,一般时间指标,定期随访并记录术后恢复情况及并发症。结果观察组的优良率高于对照组(P<0.05);手术时间长于对照组(P<0.01),早期锻炼时间短于对照组(P<0.05),复位满意率(P<0.05)和功能优良率(P<0.01)均高于对照组;观察组的术后尿道狭窄、性功能轻度障碍、骶髂关节融合的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论切开复位内固定重建手术治疗骨盆C型骨折的效果较好,不仅提高临床治疗效果及功能恢复情况,而且降低并发症发生率。

切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果

目的分析切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果。方法资料随机选自2013年9月—2014年9月该院收治的骨盆C型骨折患者94例,按随机数字表法分为两组各47例,对照组予以保守治疗,研究组予以切开复位内固定重建手术治疗,对比两组疗效。结果研究组的住院时间(13.41±4.58)d、骨折愈合时间(10.93±2.87)周、下地时间(5.10±2.20)周与早期锻炼时间(6.41±1.16)周均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后研究组运动功能评分(82.53±7.80)高于对照组,且其并发症发生率也仅为4.56%明显低于对照组的23.40%,对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 切开复位内固定重建手术治疗骨盆C型骨折能有效提升临床疗效并减少并发症发生率,从而促进患者的尽快康复。

原发性骶骨肿瘤患者切除并内固定重建术后的护理

目的探讨原发性骶骨肿瘤切除并内固定重建术后的临床护理方法。方法选取2012年1月至2012年6月间30例原发性骶骨肿瘤患者为研究对象,对切除并内固定重建术的护理方法进行总结。结果护理前,抑郁自评量表(SDS)评分为(55.1±3.2)分,焦虑自评量表(SAS)评分为(54.7±3.1)分;护理后,SDS评分为(33.6±1.2)分,SAS评分为(31.2±1.0)分。与护理前相比,护理后SDS和SAS评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后患者无复发、无切口感染等并发症发生,治疗耐受力较好。结论原发性骶骨肿瘤切除并内固定重建术治疗原发性骶骨肿瘤是可行的,加强临床中的护理配合,可有效提高临床治疗效果,并且较快地促进患者术后的功能恢复,减少相关并发症的发生。

重建接骨钢板内固定对锁骨骨折治疗效果及并发症的影响

分析重建接骨钢板内固定对锁骨骨折治疗效果及并发症的影响。方法 研究取样的例数共70例,他们均已被确定为锁骨骨折,来院诊治时间介于2018.10与2022.10之间,分两组行对照实验,35例/组。其中接重建接骨钢板内固定治疗的作为此次的研究组,接受克氏针髓内固定术治疗的为常规组,对比并发症率、肩关节功能、GIQL评分、治疗优良率和骨折愈合时间。结果 研究组并发症率2.86%,比常规组20.00%低,治疗优良率97.14%,比常规组82.86%高,肩关节功能(93.62±4.83)分,GIQL(124.39±8.74)分,比常规组(113.67±8.59)分高,骨折(18.37±1.52)周愈合,比常规组(23.29±1.67)周短,P<0.05。结论 锁骨骨折治疗中应用重建接骨钢板内固定术可促进骨折愈合,改善患者肩关节功能和生活质量,且手术时间短、出血量少,不易引起并发症,具有较高安全性,确切疗效。

探析锁骨骨折患者采用重建钢板内固定手术治疗的临床效果

探析锁骨骨折患者采用重建钢板内固定手术治疗的临床效果。方法 选取本院2022-2023年的锁骨骨折患者,按照电脑随机分组法分为对照组和观察组,对照组采取克氏钉内固定治疗,观察组采取重建钢板内固定手术治疗,对比治疗效果。结果 观察组患者生活质量各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组Harris评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。对照组患者的治疗总有效率显著低于观察组(P<0.05)。结论 锁骨骨折患者采用重建钢板内固定手术治疗的效果较为显著,术后疼痛轻,功能恢复好,生活质量改善程度比较显著。

重建钢板内固定手术对尺桡骨双骨折患者愈合时间和腕关节相关参数的影响观察

目的 观察分析重建钢板内固定手术应用在尺桡骨双骨折患者的治疗效果,以及对患者愈合时间、腕关节相关参数的影响。方法 选取2021年6月至2022年10月邹平市人民医院治疗的尺桡骨双骨折患者108例作为研究对象,以随机数字表法将其划分为参照组与研究组,各54例。参照组与研究组分别给予微创穿针手术、重建钢板内固定手术,观察分析两组患者的治疗情况。结果 研究组患者的治疗总有效率高于参照组(P<0.05)。研究组患者的愈合时间明显短于参照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于参照组(均P<0.05)。术后两组患者的桡骨高度增大,研究组大于参照组;两组患者尺偏角、掌偏角均降低,研究组均低于对照组(均P<0.05)。研究组患者并发症总发生率低于参照组(P<0.05)。结论 将重建钢板内固定手术应用在尺桡骨双骨折的治疗当中,能够有效改善腕关节相关参数,并且可以降低并发症发生率,显示出较为显著的治疗效果,值得应用。

重建钢板加钢丝内固定与重建钢板内固定治疗成年人锁骨骨折的疗效比较

目的:比较重建钢板加钢丝内固定与重建钢板内固定治疗成年人锁骨骨折的疗效。方法:将我院2005年5月至2010年4月收治的成年人锁骨骨折患者168例随机分为A、B两组,A组采用重建钢板加钢丝的方法固定锁骨骨折,B组采用重建钢板的方法固定锁骨骨折,术后随访9～11个月,平均10个月,根据骨折复位质量、骨愈合时间和肩关节功能标准对疗效进行评定。结果:A组优良率94.0%,B组优良率82.1%,A组明显优于B组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:重建钢板加钢丝内固定较单纯重建钢板内固定治疗成年人锁骨骨折更安全、可靠。

重建钢板内固定治疗锁骨骨折的效果观察与护理

目的：探讨应用重建钢板内固定方式治疗锁骨骨折的临床疗效及其护理方法。方法：将我院2013年10月-2015年10月收治的锁骨骨折患者160例随机等分为观察组与对照组,对照组给予手法复位并石膏固定方法治疗;观察组给予重建钢板内固定方法治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果：观察组临床治疗总有效率显著高于对照组,其术后并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论：针对锁骨骨折患者实施重建钢板内固定治疗并进行综合护理,可产生明显的效果,有利于促进患者尽快康复,值得推广应用。

40例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察

目的：探讨40例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法：采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2005年至2008年收治的40例锁骨骨折患者采用重建钢板内因定治疗的临床资料与预后随访情况。结果：住院时间7～15d，平均11．6±2．3d。随访6个月，无不愈合和畸形愈合。愈合时间2～9个月，平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准，优29例，良10例，可1例，优良率97．5％。结论：重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意，术中出血少，内固定牢固，利于骨折愈合，值得临床广泛推广使用。

80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的临床观察

目的探讨80例重建钢板内固定治疗锁骨骨折患者的治疗效果。方法采用回顾性分析的方法分析我院骨外科2003～2008年收治的80例锁骨骨折患者的临床资料与预后随访情况。结果住院时间7～15d,平均(l1.6±2.3)d。随访6个月,无不愈合和畸形愈合。愈合时间2～9个月,平均愈合时间3个月。按照疗效评定标准,优58例,良20例,可2例,优良率97%。结论重建钢板内固定治疗锁骨骨折疗效满意,术中出血少,内固定牢固,利于骨折愈合,值得临床广泛推广使用。

重建钢板内固定手术治疗尺桡骨双骨折的临床疗效观察

目的分析重建钢板内固定手术治疗尺桡骨双骨折的临床疗效观察。方法选择2011年5月至2016年5月本院收治的尺桡骨双骨折患者60例为研究对象,对照组通过微创穿针法进行手术治疗,给予观察组通过重建钢板内固定法进行手术治疗,比较两组患者的治疗效果及双骨折的临床愈合率。结果观察组的总有效率96.7%高于对照组80.0%,观察组的总愈合率96.7%高于对照组的总愈合率76.7%(P<0.05)。结论重建钢板内固定手术在治疗尺桡骨双骨折中具有较理想的价值,和良好的临床治疗效果,值得临床使用和推广。