语言问题几乎贯穿于泰勒所有的哲学讨论中,然而国内学界对其语言观却鲜有关注。泰勒的新书The Language Animal:The Full Shape of the Human Linguistic Capacity,系统讨论了语言的本质,即人作为语言动物究竟意味着什么。泰勒的语言观...语言问题几乎贯穿于泰勒所有的哲学讨论中,然而国内学界对其语言观却鲜有关注。泰勒的新书The Language Animal:The Full Shape of the Human Linguistic Capacity,系统讨论了语言的本质,即人作为语言动物究竟意味着什么。泰勒的语言观建立在框架理论与表达建构理论的对比之上,并通过推崇和重构后者强调语言对人类意义的生成能力以及对人类伦理关系的建构能力;认为人类在语言内在正确性的引领下,达成对意义世界的掌握;语言带给人类改变、转换与塑造自身能力的可能性,能够帮助克服世界核心伦理观与不同伦理规范间的张力,人类最终在诗性语言中重新在一起。展开更多
在《伦理知识的起源》中,弗朗兹•布伦塔诺(Franz Clemens Brentano)相信道德法的存在,认为道德法的存在是某种具有内在正确性的知识。在他看来,对具有正确性知识的选择是伦理学的根本目的,更是关于“善”的价值问题,通过他的描述心理学...在《伦理知识的起源》中,弗朗兹•布伦塔诺(Franz Clemens Brentano)相信道德法的存在,认为道德法的存在是某种具有内在正确性的知识。在他看来,对具有正确性知识的选择是伦理学的根本目的,更是关于“善”的价值问题,通过他的描述心理学发现,这种具有内在正确性的知识与“善”的来源有关,存在于心理现象之中,并由心理现象的内知觉的自明性论证道德法的内在正确性。展开更多
文摘语言问题几乎贯穿于泰勒所有的哲学讨论中,然而国内学界对其语言观却鲜有关注。泰勒的新书The Language Animal:The Full Shape of the Human Linguistic Capacity,系统讨论了语言的本质,即人作为语言动物究竟意味着什么。泰勒的语言观建立在框架理论与表达建构理论的对比之上,并通过推崇和重构后者强调语言对人类意义的生成能力以及对人类伦理关系的建构能力;认为人类在语言内在正确性的引领下,达成对意义世界的掌握;语言带给人类改变、转换与塑造自身能力的可能性,能够帮助克服世界核心伦理观与不同伦理规范间的张力,人类最终在诗性语言中重新在一起。
文摘在《伦理知识的起源》中,弗朗兹•布伦塔诺(Franz Clemens Brentano)相信道德法的存在,认为道德法的存在是某种具有内在正确性的知识。在他看来,对具有正确性知识的选择是伦理学的根本目的,更是关于“善”的价值问题,通过他的描述心理学发现,这种具有内在正确性的知识与“善”的来源有关,存在于心理现象之中,并由心理现象的内知觉的自明性论证道德法的内在正确性。