我国习惯的法律治理模式之反思——一种大历史的内在视角

如何制度化地化解法律与习惯的紧张、冲突与脱节,实质就是习惯的法律治理模式选择或设计的问题。这是任何国家尤其是我国转型社会更需要急迫解决的问题。近代以来的当政者和社会精英从国家的角度即外在视角,为中国社会选择了一种大陆法系的习惯的立法治理模式。这种模式力图通过立法覆盖社会生活的所有领域,与普通法系相比显得刚性有余而弹性不足,以致不得不以频繁修改法律、补充立法解释以及法律试行的机制予以弥补,但仍不能有效地解决好法律与习惯的紧张、冲突与脱节。为此,引入一种大历史的"内在视角",从社会的角度对清末修律以来乃至当前法律移植,进行习惯的法律治理模式上的反思,具有结构性补充的意义。不论是从中国古代社会即昨天中国社会,还是从今天中国社会即转型社会,甚至明天中国社会即常态中国社会的角度,中国社会应该选择一种相对具有弹性的习惯的法律治理模式。这不仅被西方社会法律实践经验所佐证,而且为中国社会法律实践经验所验证。

论哈特的内在视角及其理论意义

哈特的重要贡献是,在一般法理论中提出并引入了内在视角。内在视角包含行为模式的趋同与批判反思态度这两个关键因素。批判反思态度既有一种认知维度,又有一种意志要素。通过与外在视角的坐标对照,可以确定内在视角是实践参与者的内在化视角,它与哈特自身的理论立场存在一定的联系与区别。内在视角的引入,有助于说明和理解法律规范性并建构一种有关法律陈述的语义学。此外,内在视角还应被视为法理学的方法论基调。

宪法司法化及其方法论之维初探——一种基于内在视角的检视

2001年8月13日最高人民法院法释[2001]25号《批复》的公布，引起了学界坊间关于中国“宪法司法化”问题持续的关注和讨论。由于最高人民法院第一次以司法解释的形式明确了宪法可以直接作为裁判案件的法律依据，齐玉苓案亦被冠以“宪法司法化第一案”这么一个颇具历史意义的名号。

学位论文选题的内在视角——以教育学为例

选题是研究生以研究者的姿态进入环境,动态地认识到专业行为与改造环境之间的内在关联,进而表达出这种意义关联的过程。学位论文选题的内在构成因素包括:个人知识、实践经验和专业精神。研究生选题时的内在困境表现为,因缺失个人知识而信马由缰式选题,因忽视实践经验而照猫画虎式选题,因缺乏专业精神而南辕北辙式选题。可以引导研究生在学位论文选题时进行自我追问:是否理解了选题中的核心概念,是否掌握了应对选题的理论工具,是否拥有了改造现实的勇气。

内在视角与外在标准——内藤湖南的同时代中国叙述

在美国学者柯文提出"中国中心取向"二十多年前,日本学者增渊龙夫就从内藤湖南的中国研究中"发现"了基于中国历史内在脉络的"内在理解"方法。重新解读《支那论》和《新支那论》等文本可以发现,内藤从冯桂芬、梁启超等清末改革论者的论述中获取灵感,从"内在视角"揭示了中国社会中长期存在的上下悬隔、官民疏离等问题。然而,他依据近代西方和日本民族国家的"外在标准",认为中国不具备推进变革的条件和内在动力,因而无法成为近代国家。内藤一方面从日本的国家利益出发,强调中国的改革必须依靠外力,尤其是日本的力量;另一方面又从超越民族国家疆界的"东洋"视角,强调日本"统治"中国是历史之"必然",给日本在华利益的扩张蒙上了一层跨国民族主义的面纱。这种基于"外在标准"的中国研究不能称之为"内在理解"。

《少年的你》:受害者的内在视角与校园欺凌的背后

经历了2018年的低潮期,国产青春片开始摆脱"校园狗血爱情"的传统套路,为我们呈现不一样的青春。这两年先后出现了表现性侵题材的《嘉年华》(2017)、反思中国式教育的《狗十三》(2018),讲述深港跨境少女寻找身份认同的《过春天》(2019),以及关注校园欺凌的《少年的你》(2019)。这些青春片观照现实,注重从社会和思想层面上进行挖掘,试图展现中国青少年不为人知的另一面。有些人的青春充满了阳光,有些人的青春却阴云密布。

刑事司法中的人权保护:以我国为视角的思考

一段时间以来,我国围绕刑事司法中的人权保护问题进行了广泛而深入的讨论,但多着眼于外在视角,而对我国的政治、经济条件和文化传统则关注和考虑不足。事实上,在借助外在视角思考这一问题的同时,也必须注意内在视角,以中国作为研讨问题的出发点去解读我国刑事司法中的人权保护问题。惟有如此,才能在理论研讨与我国刑事司法实践之间搭建起对话的平台,也才能真正为我国刑事司法制度的完善提供切实有效的指导。

双重视角下思想政治教育本质研究

思想政治教育研究存在两种基本研究视角,即外在视角和内在视角。从外在视角来看,思想政治教育是政治系统维持自身稳定的控制手段,其本质属性为工具性;从内在视角来看,思想政治教育是以语言为媒介、达成理解、形成共识的交往行动,其本质属性为交往性。对于不同类型的思想政治教育,两种本质属性的地位和关系是不同的,中国共产党的思想政治教育体现为工具性与交往性的内在一致与融合。

论新时期我国法理学研究视角与方法的演进

新中国法理学三十年的发展大致经历了法学理论确立、法理学确立和法理学方法与立场三个时期。在法理学研究的过程中,基于利用法律、敬畏法律、质疑法律的立场,形成了外在视角、内在视角、超越视角三种研究视角,在法理学的视野中便有了作为社会现象的法、作为规范体系的法、作为价值集合的法的划分,这种划分具有正当性,应当成为我国法理学研究的一种路径。

哈特与德沃金几点争议的检讨——从两者研究视角的迥异切入

使用同一套概念——"内在视角"和"外在视角"——的哈特与德沃金,在其各自文本中却赋予了它们不同的内涵。哈特版本的"内在视角"是一种规则接受的实践性态度,即反思性批判态度;德沃金版本的"内在视角"则是一种参与者的研究视角。由此窥得哈特采取的是"参与式的外在视角"之研究径路,而德沃金采撷的是参与者的内在视角之研究径路。基于两者研究视角的迥异,哈特和德沃金持续了四十多年的几个核心争议问题("自由裁量命题"、"承认规则"、"法律与道德分离命题")有必要进行深入的检讨,这有助于廓清两者真正的争议,发现两者的争议中隐含的共识,增进我们对法律的认识和理解。

内、外在法学视角下论经济法性质

外在法学的视角看经济法主要是从其产生的社会关系为切入点来作出事实判断,内在法学的视角则通过对调整对象的分析来得出结论;我国的经济法在路径上体现了"培育法"的特点,其实质最终仍是宏观调控法与市场规制法。经济法作为独立法存在的基础是它所调整的经济性的社会关系,经济法是调整在现代国家正在进行宏观调控和市场规制过程中发生的社会关系的法律规范的总称。

人本主义视野中法律运行的含义——兼谈法律运行研究的现状及其对策

民法法系侧重立法的研究,普通法系侧重司法的研究。它们共同存在的主要问题是:采用分阶段研究策略,缺乏对法律运行整体的研究;重视对法律运行反常现象的研究,缺乏对法律运行正常现象的研究。其实质是国家主义法律运行观使然,影响了人们对法律运行科学而全面的认识,造成了法律运行的严重不畅。为此,必须转换法律运行研究的观念、路径、重心和视角。法律运行是指法律运行主体人在法律运行过程中所体现出来的一种法律行为或法律活动。

看得见的风景与看不见的城市

中国近30年的城市建设,争建第一高楼或标志性建筑,极力凸显看得见的风景,忽略城市基本功能的状况值得深思。事实上,不显眼的生活设施正是城市的经脉所在,舒适度远比视觉形象重要。城市建设应更多考虑市民需求,把适合居住以及本地民众的感受放在第一位;还应注重城市文化,其中文学艺术的重要性不言而喻,博物馆和书店也扮演着重要角色。重视从内在视角出发进行城市规划、建设,一些中小城市在城市改造方面的某些实验性方案具有启示意义。

全球化语镜中新时期文学研究的新视点

经济的全球化和信息高速公路的建设必然导致文化上的全球化趋势 ,形成世界文学格局 ,并给文学研究带来巨大影响。主要表现有二 :一、文学研究的主体已不是属于某一个地区或国家的学术团体 ,而是属于有共同兴趣的跨国的学术团体。二、文学研究的客体已由旧的、独立的民族文学研究转向多语言的比较文学研究。参照系在这种研究中具有十分重要的意义 ,它不仅给文学研究提供了一个外在视角 ,而且也决定了文学研究的多样性。在全球化所带来的多元语镜下 。

基于社会性存在的贫困概念剖析

贫困的出现经历了一个从无到有、从善到恶的动态演进过程。与此相对应,在对其根源进行追溯时,同样需要从历史、经济和人文的角度去进行探查。贫困不仅是经济学意义上的资源与财富的匮乏,更是主观心理感受、人类社会结构、功能和机制不健全的产物。贫困是经济框架下的社会性存在。从这一概念出发,才可以内窥到通过经济发展的手段来反贫困时,社会是如何通过潜在力量来推动或阻滞其进程的。同时,社会内在的文化特质也为贫困问题的解决提供了多样性选择的可能。

浅析电影《情书》叙事视点的转换

电影《情书》是日本新锐导演岩井俊二的经典代表作。影片不仅在镜像语言上风味独特,别具一格,在讲故事的方式上也独具特色,用智慧与修辞策略,引导着观众,同时也影响着甚至征服着观众的思想感情,流动转换的视点与相互配合的内外视点的运用,把故事叙述得出神入化。

论公共利益的现代法律转向

公共利益是政治学和法学研究中的重要概念之一。在西方,公共利益理论的思想源远流长。在现代社会背景下,公共利益理论发生了从法律外抽象的政治理念向法律内具体概念的转向。公共利益理论的这一转向既是多元社会整合的需要,也是破解公共利益虚幻之谜的必然途径。

告别怀乡病:论乡土叙事的另一种可能——以蔡铮的《种子》为对象

乡土文学在20世纪90年代以后面临危机,其背后的深层原因则是"精神返乡"模式遭遇困境。美籍华裔作家蔡铮的乡土叙事极为自觉地摒弃了传统乡土文学的"怀乡病"情结,其以内在视角对乡土社会困境的呈显,在当下具有一定启发意义。

结果主义司法裁判方法的理性审视

随着交叉法学的不断发展,以"超越法律"为核心的结果主义裁判方法层出不穷,此类理论不仅具有不可克服的方法论缺陷,同时在司法实践中也存在现实可行性的障碍。但是,结果主义裁判方法的产生也有积极的影响,即有利于拓宽法官的法律思维,为判决的论证说理提供更为广阔的视角。

国内对哈特思想研究的文献综述

作为最负胜名的法学家之一,哈特以实证主义的姿态、自由主义的立场、分析主义的旗帜和道德学家的情怀构建了一个庞大而自洽的法理学体系,因而对其思想的研究文献卷帙浩繁,但中国国内的相关研究却并不多。本文从法律规则、法律与道德的关系以及外在视角与内在视角三个方面,对中国学者对哈特思想的研究文献进行了梳理,分析了当前国内学者研究的重点和未来趋势。