内地与澳门地区民事诉讼规则对比给能动司法带来的思考

当前语境中的能动司法,可借域外视角丰富其内涵。本文以内地与澳门地区民事诉讼规则对比为切入点,探析两地司法中关于主张的法律关系与法院审理认定不一致情形、认定合同无效后的处理及依职权调取证据的范围三方面的差异,揭示澳门地区民事诉讼活动兼顾职权主义更具能动司法属性,可在立法及司法实践中予以借鉴。

内地与澳门特别行政区跨境洗钱案件刑事管辖权冲突之破解

内地与澳门特别行政区在“一国两制”架构下形成了彼此独立的刑事管辖权制度,不可避免地产生管辖权冲突。可归纳为因相同管辖原则和不同管辖原则形成的冲突两类。冲突产生的原因是两地的制度分野、传统管辖理论的缺陷以及现有技术的不足,其造成了两地合作打击洗钱犯罪和追赃的困境。应经由明确关联内地行使管辖权的法定依据、缩小两地反洗钱立法的差异、就洗钱犯罪建立被判刑人员移管试点机制等刑事协助活动的路径,降低两地刑事管辖冲突的负面影响,以期提高两地合作打击跨境洗钱犯罪的成效。