总量调控还是结构调控——基于城市化、工业化和内外再平衡的分析

目前我国环比GDP的增长率连续7个季度下降,产出缺口不断扩大,增长出现了停滞趋势;CPI虽然有所控制,但核心通胀率仍居高不下,通胀压力不减。面对两难局面,人们对宏观调控方式需做出选择:总量调控还是结构调控。两难局面本是总量调控的产物,它根本无力解决。目前我国正处于住房消费为主导消费需求的城市化和重型工业化阶段,只有采取结构调控方式,才能在不引起通货膨胀的情况下实现经济又好又快发展。结构调控不仅能解决我国面临的两难困境,同时还有利于城市化的快速发展,加快重工业化进程和内外再平衡。

社会保障制度改革与我国经济内外再平衡探讨

新时期,社会保障制度改革工作受到广大民众的密切关注。尤其面对微妙的国际关系、立足于错综复杂的国际形势下,促进经济内外再平衡,需要保证经济良性循环,坚持扩大内需,打好组合拳;并应关注投资不足问题,提升相关金融产品的投资吸引力。只有积极化解投资储蓄失衡的问题,确保社保制度改革工作的有序实施,才能使更多的民众受益,逐年提升参保人数,确保社保改革具有可持续性。为此,本文展开对社保制度改革与我国经济内外再平衡的探析。

社会保障制度改革与中国经济内外再平衡

以往我国的社会保障制度不够完善,由此导致了内需不足等一系列的经济问题。出于解决这些社会问题的目的,我国政府被动地主导了一系列带动经济发展的政策和经济活动。由此形成的经济结构是畸形的,无法满足持续发展的现实需要。社会保障制度的缺失会导致我国投资对经济发展贡献率不足的现象,不利于经济的良性发展。本文将着重分析社会保障制度与中国内外经济失衡的现状,根据现有的情况提出改进的对策建议。