财政政策对我国内外经济失衡的影响分析——基于联立方程模型

财政政策作为宏观经济调控的基础性工具,在实现经济均衡过程中发挥着重要作用。通过对财政政策影响我国内外经济均衡作用机制的实证分析,得出我国财政收支政策对国内吸收水平的影响程度显著,对经常贸易的影响不显著;出口退税对经常项目的影响不显著,但对资本项目有正向影响。为促进内外经济均衡,我国应进一步优化财政政策,深化财税制度改革,具体包括构建公共财政体系、改善收入分配结构及推进出口退税改革等。

内外经济失衡对我国宏观经济的影响分析——基于似不相关回归方法

近年来,持续的内外经济失衡对我国经济发展产生诸多不利影响。通过似不相关回归方法(SUR),对经济内外失衡影响宏观经济运行的机制与程度进行了实证分析,认为经济失衡诱致能源消费增加,私人部门收入相对上升,外汇储备快速积累以及M2货币供给减少等叠加效应,并基于整体改革的视角,从供给侧与需求侧的双向维度提出破解方案,以期精准发挥财政在经济失衡治理中的基础与支柱作用。

日本治理内外部经济失衡的经验教训及启示

日本在战后实行外向型经济发展战略,在20世纪60年代实现了经济高速发展。但在20世纪70～80年代,日本出现持续经常项目顺差,加上世界经济环境的变化,导致日元升值、外需下降和经济增长速度下降。由于日本宏观经济政策的失误,导致了股市、房地产泡沫破灭,十年的经济萧条。

货币错配与我国经济内外失衡的问题及策略研究

本文首先提出了一个假说,即自20世纪90年代初期以来,随着我国经济内部的失衡日益严重,我国陷入了"货币错配"、"高储蓄两难"和"经济内外失衡"的动态"恶性三角循环"困境。结合我国的经济现实情况,文章对这种假说进行了实证检验,指出必须综合治理才能突破这种困境,并提出了以调整内部经济结构为主、以降低货币错配为辅的政策策略。

中国经济内外失衡的原因及政策调整

近年来,中国经济在快速增长的过程中也出现了内外失衡的问题。内部失衡以高储蓄、高投资和低消费为主要特征,储蓄和投资出现失衡,投资和消费关系不协调,外部失衡表现为国际收支"双顺差"。中国内外失衡既有财税分配体制与汇率政策等制度原因,又有出口导向型经济发展战略与粗放式经济增长方式等经济结构原因。为此,必须加强和完善城乡社会保障体制,采取更具针对性的公共支出政策,增强汇率弹性和本外币政策的相互协调,促进国际收支平衡与中国经济的可持续发展。

中国经济内外失衡问题及其调整

中国经济内外失衡既源于不合理的经济增长模式等内部因素,也源于不平衡的国际经济格局和分工体系等外部因素,其主要表现为内部储蓄—投资失衡和外部经常项目与资本项目双顺差。政府在宏观经济政策选择时应考虑适时适度调整财政、金融、外贸、汇率等政策,实现内外部经济再平衡。

解决经济内外失衡是防止中国经济过热的根本

中国经济当前面临的一系列问题都同经济内外失衡密切相关。要有效遏制经济过热,并避免重蹈日本20世纪80年代泡沫经济破灭的覆辙,中国必须尽快从根本上改变这种内外失衡的增长格局,以最小的代价向国际收支平衡的增长模式转型,走上一条又好又快的发展道路。

华民教授解析“中国经济内外失衡下的政策选择”

近日，“世纪管理名家讲堂”针对“中国经济内外失衡下的政策新选择”这一核心议题做了深入的主题讲座。复旦大学华民教授从内到外对经济失衡的格局与原因进行了深度的解读，并提出了解决方案。

论全球经济失衡

全球经济失衡是当前世界经济的一大特点。在研究国内外有关全球经济失衡的观点的基础上,本文认为全球经济失衡实际上是国际经济新格局正在形成的表现。研究一国经济的对外失衡不应该仅仅研究贸易项目或经常项目的失衡,而更应当研究整个国际收支的失衡。全球经济失衡的根源是美国的失衡。一个国家的对外失衡是国内经济失衡的表现,中国贸易顺差与人民币汇率升值与否没有必然的联系,从根本上说来自于中国经济的转型。在解决全球经济失衡中,主要国家的货币政策的协调主要表现为汇率政策的协调。这一协调是解决经济全球失衡必要的、但不是唯一的手段。解决中国经济对外失衡的关键是治理中国经济的内部失衡。

协调内外需关系促进经济内外均衡发展

保持我国宏观经济持续稳定运行的重要内容之一就是经济内外均衡协调发展。近几年来,宏观经济内外失衡日渐严重。本文认为,宏观经济内外失衡的直接动因是内需与外需发展不协调。本文重点分析了内外需关系失调与经济内外失衡、国内投资与消费矛盾加剧、国内经济结构失衡的逻辑关系,认为只有协调好内外需关系,保持内外经济均衡发展,才能在一定程度上缓解国内流动性过剩、通货膨胀持续攀升的压力,进而有助于国内经济持续稳定发展;同时分析了我国内外需关系失调的表现;最后提出了协调内外需关系的政策主张。

日元实际有效汇率、净出口比率与贸易条件——基于内生经济增长模型的时间序列分析

通过建立一个同时包括国内部门和国际经济部门的内生经济增长模型,并利用1990年1月～2009年12月的月度数据,对日本的经济增长、就业、实际工资利率比、实际有效汇率、净出口比率和贸易条件之间的动态关系进行时间序列分析。结论表明:日本的国内部门与国际经济部门的状态变量存在着复杂的相互关系,而变量之间的短期效应与长期效应很有可能并不一致。日元升值虽然在短期内不利于经济增长,但它对日本实际GDP和就业的长期效应却显著为正,说明日本可能存在着出口成本驱动型内生技术进步机制。

人民币汇率与中国经济内外失衡

中国经济长期面-临着内外“失衡”的局面。这种局面，一度曾被欧美等用作人民币应该升值的冠冕堂皇的借口，也一度曾被某些学者认为是人民币升值的充分理由。本文的目的是要说明，让本币在适当的时候升值或贬值，从来都是一国为追求自身利益而不该放弃的手段。对当前“内需依然不足，外需转向疲软”的中国而言，要想维持经济增长，中国本当追求人民币贬值，但鉴于国家的国际地位以及国际形象，中国选择与美元保持稳定，是较好的选择。当然，如果美元贬值，人民币跟着一道贬值，会是更好的结果。除非压力不能继续承受，否则，中国要尽可能地坚持人民币不升值或少升值。另外，本文的讨论也将否定人民币升值有助于解决中国经济内外失衡的观点，并指出导致中国储蓄过多投资过少的原因。

福卡“经济形势专家交流会”综述--“中国经济内外失衡下的政策选择”

201O年10月22日，“经济形势专家交流会”在福卡智库第一会议室召开。在本次交流会上，复旦大学世界经济研究所长、著名宏观经济专家华民和著名经济评论员、华东师范大学欧亚研究中心研究员余南平分别就“中国经济内外失衡下的政策选择”和“中国宏观经济的战略调整”做了主题演讲。

人民币升值压力的来源及其消除分析

人民币升值压力源于中国内外经济失衡、国际收支持续双顺差、工资不能随着劳动生产率提高而上升,人民币大幅升值对中国乃至世界经济发展都是不利的,分析认为,只有通过建立竞争性要素市场、加快经济增长方式转变,完善人民币汇率形成机制、使人民币汇率更灵活和更加适应市场供求变化,才能消除人民币升值压力。

全面提升我国对外开放水平与竞争优势研究

经过改革开放30年的发展,中国与世界的关系发生了历史性的变化。我国对外经贸在取得非凡成就的同时,也面临一系列新问题。我国应当从各个方面采取对策,全面提升我国开放型经济水平与对外竞争新优势。

解决经济内外失衡是防止中国经济过热的根本

中国经济当前面临的一系列问题，比如，通货膨胀压力、资产泡沫、流动性过剩、外汇储备庞大、人民币升值压力等问题，都同经济内外失衡密切相关。要有效遏制经济过热，并避免重蹈日本上世纪80年代泡沫经济破灭的覆辙，中国必须尽快从根本上改变这种内外失衡的增长格局，以最小的代价向国际收支平衡的增长模式转型，由此走上一条又好又快的发展道路。

张曙光 低汇率后果严重

当2006年中国外汇储备突破1万亿美元的时候，张曙光预测中国外汇储备或将在2010年突破2万亿美元。而今，中国外汇储备已稳稳当当地高悬于2万亿美元之上。然而，巨额的外汇储备背后却含有隐忧：巨额的外汇储备一方面面临保值的难题；另一方面，巨额外汇储备实际上反映了中国内外经济失衡的严重程度。

全球经济失衡的触发机制及中美两国的政策选择

文章以中美两国的经济政策为分析起点,构建了一个中美内外部经济失衡与全球经济失衡的关系图,以揭示全球经济失衡的政策性触发机制。在分析全球经济失衡与次贷危机的相互关系之后,文章基于斯旺图形和修正后的蒙代尔政策搭配图形,提出了中美两国应对内外部失衡的"三位一体"的政策搭配组合。

金融危机下中国经济失衡现状、影响及对策研究

受美国金融危机的影响,中国经济的内外部失衡现象愈加明显。中国经济的内外失衡主要表现为国际收支的持续"双顺差",巨额的外汇储备以及高投资、高储蓄、低消费,并对中国经济的发展造成了消极影响。调节中国经济内外失衡的对策建议:促进社会保障"安全网"的建立;切实扩大内需,培养长期的消费倾向;力促产业升级、结构调整,大力发展第三产业;帮助企业渡过难关,鼓励企业"走出去";深化中国金融体制改革,提高储蓄投资转化率;等等。

欧债危机,美国因祸得福?

也许美国人还在偷着乐——在＂比烂＂的竞赛中,美债打败了欧债。但比美国规模还大的欧洲经济的兴衰,与美国息息相关,美国人不应该幸灾乐祸。美国政府需要进行实质性改革,才能重塑全球社会对其的主权信用信心,才能缓解并逐步改善美国面临的增长、就业和内外经济失衡难题。