贸易政策不确定性与全球生产网络——基于内外资企业异质性视角

在逆全球化与贸易保护主义抬头的背景下,区分内外资企业在全球生产网络中的不同角色地位,以及有效应对不确定性贸易政策带来的冲击,对于探索内外资企业的差异化发展路径具有重要意义。基于反倾销发起方和非涉案方(第三方)视角,采用能够反映内外资企业异质性的AMNE数据库,考察反倾销引致的贸易政策不确定性对内外资企业全球生产网络地位的影响效应。研究发现:以反倾销调查衡量的贸易政策不确定性会促进反倾销发起方及非涉案方的外资企业生产网络地位攀升,其中对发达国家、制造业与反倾销发起方境内的外资企业生产网络地位促进作用更显著;贸易政策不确定性会对发起方及非涉案方的内资企业生产网络地位产生负向影响,其中对发展中国家、非制造业与反倾销非涉案方境内的内资企业生产网络地位抑制作用更显著;被调查国的OFDI会增强贸易政策不确定性对外资企业全球生产网络地位的正向效应以及对内资企业全球生产网络地位的负向效应。

内外资研发协调发展对高技术产业自主创新绩效的影响研究

本文利用1995—2016年高技术产业面板数据,研究内外资研发协调发展对高技术产业自主创新绩效的影响,以及上述影响过程中创新政策和产业政策的调节效应和门槛效应。研究发现:内外资研发协调发展对高技术产业自主创新绩效呈现显著正相关;创新政策、产业政策在内外资研发协调发展对高技术产业自主创新绩效的影响过程中,呈现正向调节效应;进一步分析,以新产品研发费用衡量高技术产业自主创新绩效时,随着创新政策、产业政策手段不断加强,内外资研发协调发展对高技术产业自主创新绩效的影响呈现V形非线性关系。

不同碳减排政策对内外资企业竞争力的影响比较

一方面,由于我国内外资企业的生产效率和碳排放效率差距较大,不同的碳减排政策势必会对内外资企业的市场竞争力带来不同的影响;另一方面,已有文献大多在完全竞争的框架下对不同减排政策的实施效应进行分析,而事实上我国碳减排政策所覆盖的产业大多是不完全竞争甚至是寡头垄断。由此,我们基于内外资企业存在低碳技术差距这一新的研究视角,通过构建两阶段博弈模型来比较分析相同碳强度减排目标下强制减排、碳税与碳交易等三种减排政策对内外资企业产量、市场份额及其社会总产量的影响,从而有利于我国从妥善处理内外资关系的角度制定更有针对性的减排政策。结果表明:(1)三种减排政策都降低了内资企业的产量和市场份额,且内外资企业低碳技术差距越大时内资企业的市场份额下降越多。(2)强制减排降低了社会总产量,碳税和碳交易同等幅度地减少了社会总产量。(3)最优税率仅仅是减排目标的增函数。(4)市场出清的碳交易价格和碳税税率相等,且其数值仅与减排目标正相关,而与碳排放权的分配无关。(5)碳交易比碳税更有利于"保护"内资企业的市场竞争力。相关政策启示如下:(1)尽快确定普适的碳排放核算标准,核算出各行业内外资企业的低碳技术差距;(2)尽快在全国范围内启动碳交易机制,建立促进缩小内外资企业低碳技术的机制;(3)在碳交易市场条件不成熟的行业可以率先推出碳税政策;(4)政府应该根据内外资企业低碳技术差距来对不同行业采取最适宜的减排政策,而非"一刀切"。

内外资企业技术溢出效应与企业的自主创新——基于中国高科技产业的实证研究

作为世界上吸引外国直接投资最多的国家,外资企业已成为中国经济发展中的重要组成部分。外资企业的进入是否对中国产业自主创新能力产生了积极影响?通过理论模型分析认为,外资企业与内资企业之间技术溢出效应是存在的,而技术溢出效应是否发生及其方向依赖于双方的相对技术水平,技术溢出的大小则取决于自身的技术吸收能力。本文使用中国高科技产业中内外资企业样本进行了实证检验,检验结果支持了上述理论设想,实证研究发现,在中国高科技产业中存在外资企业向内资企业的技术溢出,在给定外资企业研发量的情况下,内资企业可以通过增加自己的研发投入提高技术吸收能力,而中国内资企业向外资企业方向的技术溢出没有发生。

构建内外资一致市场准入制度,优化上海营商环境

上海在除外商投资准入负面清单和自贸试验区负面清单以外领域,已基本实现内外资一致的市场准入负面清单管理模式,但在清单的制订和执行上还有待完善,内外资在资质资格获取、招投标、权益保护、办事流程等方面还存在一定差异。应扎实推进内外资一致市场准入制度试点,完成国家赋予的改革试点任务;真正落实内外资一致的负面清单管理理念和模式,打造公开透明、高效便捷的政府服务体系;加强政策落地和宣传解读,营造国际化、便利化的营商环境。

开放条件下内外资零售业市场绩效评价与比较——基于DEA产出模型的实证分析

考察外资进入后对中国零售业市场绩效的影响,是评价中国零售业市场绩效水平的重要视角之一。基于产出的BCC与CCR模型,运用DEA方法测算了1999—2008年期间中国内、外资零售业的市场绩效水平,结果表明:中国内、外资零售业市场绩效水平均在曲折中不断提升;外资进入对中国零售业原有的技术管理水平影响不大,但其规模优势带动了中国零售业整体规模效率的提高;长期来看,外资零售业绩效水平要优于内资,且适应能力强,调整速度快。据此,提出了提高中国零售产业市场绩效的两个主要路径。

利用外资中的内外资“双溢出”现象透析

我国利用外资的成就举世瞩目，诸多的问题也同时相伴而行，不容忽视，内外资“双溢出”现象即为其一。国内储蓄大于国内投资所产生的“存差”与外资大量流入及外汇储备剧增并存即是所谓的内资外资双“溢出”。从深层次审视，内外资双“溢出”在于体制转型中利益错位、制度不健全所致，因此必须从制度建设着手，通过制度创新。

内外资企业竞争状况与国家竞争优势的构建

一、内外资企业竞争状况的比较 外资企业大多依托实力雄厚的母公司，竞争意识强，在与不同国家企业和政府打交道过程中积累了丰富的市场经验，形成了较强的应变能力。近年来，由于中国经济的快速发展，也使得内资企业已经具有一些与外资企业类似的特征，但总体上看，多数内资企业还无法与外资企业同台竞争，认识并改善这种不足对内资企业而言是大有益处的。不容否认，外资对中国经济的发展发挥了重要的作用，加深了中国经济与世界经济的融合。数据显示（表1），

两税合并对内外资企业的影响

本文通过比较内外资企业所得税合并前后企业所得税税率、扣除项目、扣除比例等方面的变化,具体分析了每项变化对内外资企业的影响。

对内外资企业所得税合并实行的思考

企业所得税领域,我国目前实行的是内外有别的双轨制,即对外资企业适用的是《外商投资企业和外国企业所得税法》,对内资企业适用的是《企业所得税暂行条例》。这种内外有别的所得税税收政策在形式方面主要体现在二者分别立法,而且效力各异,对外是法律,对内是行政法规;在实质方面主要体现在企业所得税的征税主体和收益主体不同,税率不同,税前扣除标准不同,对资产的税务处理不同,税收优惠政策不同等等。由此导致内外资企业在所得税负担方面存在很大差异。本文旨在内外资企业所得税合并的实施做一些相关分析和探讨。

由内外资企业所得税的差异看两税统一

长期以来，我国对内外资企业一直实行不同的所得，税制度，整个税制表现为典型的“内外两制”。“内外两制”的产生有其特殊的经济背景。改革开放初期，我国的经济建设缺乏大量的资金和先进的生产技术，引资成了加快经济发展的首要途径。为了更快更好的引进外资，除了具备安定的政治局面，优越的投资环境外，更多的税收优惠也是一个不容忽视的因素。对此，国家重点扶持沿海开放地区，制定“税率从低、优惠从宽、手续从简”的税收政策，来更好的改善投资环境，引导外资的投资方向，这也为内外资企业所得税并存莫定了基础。

内外资零售企业合作竞争关系的演化分析

本文通过建立演化博弈模型,对内外资零售企业合作竞争关系进行了分析。结果表明,影响该系统演化方向的因素主要包括:双方合作所投入的初始成本、合作产生的超额利润以及其贴现因子。

内外资企业所得税制改革浅议

我国现行的内外资企业两套所得税制的弊端日益显现。改革内外资企业所得税应采取如下措施:将现行的两套企业所得税合并为统一的法人所得税,公平税负,促进竞争;确定合理的税率;规范和调整税收优惠政策;合理确定税基,规范税前扣除项目,统一资产税务处理的方法和标准。

中国内外资工业企业的投资倾向及生产贸易效应

国有及国有控股企业与三资企业都将大部分资本与劳动投资于15个样本行业。国有及国有控股企业的投资倾向性表现为资本劳动比例不断增加,并且这种比例的构成建立在资本要素绝对量增加、劳动要素绝对量减少的基础上,在劳动密集型、资本密集型产品上分别表现出逆贸易、顺贸易的生产方式。相比之下,三资企业的资本劳动比例的增长率大大低于国有企业,要素投入中资本、劳动都有相同程度的增长,在劳动密集型、资本密集型产品上表现出顺贸易、逆贸易生产方式。

浙江省内外资企业出口竞争力实证比较

本文以浙江省外资企业和以民营企业为代表的内资企业为例,着重分析浙江省内外资企业出口贸易现状及其特点,运用巴拉萨(Balassa,1965)提出的显示比较优势指数(RCA)以及贡献度和拉动度等指标比较分析浙江省内外资企业的竞争力优劣势,提出浙江省以民营企业为代表的内资企业出口贸易面临的问题和阻碍,讨论浙江省民营企业该如何发挥自身的出口优势,并且在此基础上该如何借鉴外资企业的出口优势因素,提升自身的出口竞争力,实现民营经济的可持续发展。

内外资企业所得税法合并前后差异及税收筹划策略

《中华人民共和国企业所得税法》的正式颁布,标志着我国内资企业、外资企业所得税法的正式合并。两法合并前后的差异,必将对我国内外资企业(尤其是内资企业)产生广泛而深远的影响。